295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

Plakát

picture

Elvarázsolt Birodalom

picture

Büfé verzió

picture

Zeebrugge

picture

Pipacsok

picture

Divatbemutató 2.

picture

Divatbemutató

picture

Knokke

picture

Felszín 2.

picture

Felszín 1.

picture

Csak ülsz...

picture

Hortobágy

picture

Bokor Ferihegyen

picture

Rodinal 1+250 teszt

picture

Durbuy

picture

Argosz

picture

Poézis

picture

Hobbi vagy rendorseg?

picture

Antinewton soft Talajnak

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Kimondottan Endrenek... :)))
2006.08.11 14:30:29
Ez komoly? Van ilyen plakat, vagy csak fake?

Ha komoly, akkor - vilagnezettol fuggetlenul - elkeserito, hogy ilyet megenged maganak a media!

Szoval szerintem fenyevekre van a viccestol. :((((((

Karoly
2006.08.11 14:47:54
Kaptam egy emailt vicces plakatok subjecttel, volt benne vagy 20 hasonlo kep. Nem tudom fake vagy se, mostanaban volt valami ARC kiallitas, nem onnan valo? Nem tudom, nem voltam mostanaban otthon...
2006.08.11 16:03:26
Jóóóó :)))
2006.08.11 16:22:31
Karoly,

Ez rohadtul nem is akar vicces lenni szerintem. Egyebkent meg akkor van vege a vilagnak, ha nem viccelhetsz kedvedre azzal, amivel akarsz. Maximum nem lesz vicces. De mondom: szerintem ezt nem is szantak annak.
2006.08.11 17:36:05
Modositottam a cimet Plakat-ra. Dontse el mindenki vicces-e?! :)
2006.08.11 19:11:49
A plakát igazi, kinn van az ARC-on.
Mondjuk inem klasszikusan plakát annyiban, hogy akkor nem egy lenne belőle kitéve...
2006.08.12 11:43:14
Nem ertelek Benneteket!
Elmagyarazom, en hogyan gondoltam. En sem ertek egyet a katolikus egyhaz fogamzasgatlassal kapcsolatos allasfoglalasaval (es tobb mas kijelentesevel sem), megsem tartom ugy, mint Te, Csaba, hogy a papaval viccelodni lehet. Dzsordzsival lehet (megerdemli), Ferivel lehet (megerdemli), Vikivel lehet (megerdemli), de a papaval nem lehet. Az a baj, hogy a mai media azt sulykolja belenk, hogy a papa "csak" a Vatikan (politikai) feje, es messze, a kodos tavolban sejlik csak fel az o igazi szerepe (ha egyaltalan felsejlik).
(De ha csak a politikai szerepet tekintenenk, akkor is osszetehetjuk a kezunket, labunkat, mi magyarok... Jo parszor kihuzott bennunket mar a kakibol a Vatikan.)

Szerintem, szerintem, szerintem, szerintem, szerintem! :)))

Karoly
2006.08.12 11:56:51
Igen, mi is láttuk tegnap.
Mondjuk gyengébbek az ötletek, mint tavaly és írta az index (Homár) , hogy volt olyan pályázat, amit először elfogadta, aztán cikis volta miatt kihagytak...Pedig a felhívás így szólt: "Mondatokat várunk, amelyek vihart kavarnak, mert olyasmir?l szólnak, amir?l ez a társadalom legszívesebben mélyen hallgatna. Elfojtások, hazugságok, suttogások és sikolyok. Egy számít csak, hogy igazat szólj. Vess velünk szelet!" (Részlet az Arc mondatpályázat kiírásából)

"IAz els? ez volt: "Anyúúú, ugye akik azt mondják, hogy Magyarország a magyaroké, azok szerint Románia is csak a románoké?". Ezzel nincs is semmi gond ? biztosított. ? Ott van viszont a másik: "Anyúúú, ugye akik azt mondják, hogy a cigányok csak azért olyan szegények, mert lusták, azok szerint a zsidóknak csak azért megy olyan jól, mert szorgalmasok?".
2006.08.12 16:01:27
Igen, ezt a ciganyos-zsidos izet en is olvastam Homaron.

> aztán cikis volta miatt kihagytak...
Te jo eg! Milyen lehetett a "tobbi"?!

Karoly
2006.08.12 20:46:19
Van, aki másképp gondolja (én is):
klikk
Olyan közel van hozzád, Karesz...
2006.08.12 22:26:51
Megegyeztunk! Ki igy gondolja, ki ugy.

Az utolso mondatodat viszont egyaltalan nem ertem. Az ukran maffia is kozel van hozzam, itt szekel Becsben, megsem gondolkozom ugy, mint ok...

Karoly
2006.08.12 22:34:49
Én nagyon jónak tartom a plakátot, láttam, kint voltam a Dózsa György úton. Csatlakozom pagrushoz másképp gondolom én is. Nagggyon nem értek egyet.....
1.....
2....
3.....
ponton sem.... és a plakátot amúgy én sem tartom viccesnek a tartalma miatt....
Ha érdekel, hogy miért vagyok más véleményen, egy másik fórumon leírom.... ez fotos fórum.
2006.08.13 10:35:23
Ez a plakát nem vicc. A pápával sem viccelnek rajta. Ez halálosan komoly. Mint az AIDS.
A plakát telitalálat.

Topy

PS: Személyes vélemény: ha az egyház és a pápa aktívan politizál - és bizony aktívan politizál -, akkor ugyanazok a "jogok" illetik meg, mint a politikusokat. Ezen vallásos emberek fel szoktak háborodni, de ugyan miért kellene az egyik politikust kíméni, mikor a másik politikussal szemben a legdurvább dolgokat engedik meg.
2006.08.14 10:44:15
Amikor megláttam ezt a plakátot, nekem is rögtön az ugrott be, hogy Endre szíves figyelmébe ajánlom (hol vagy Endre? mit szólsz hozzá?), de nem volt ilyen minőségű képem róla. A plakátot egyébként én is telitalálatnak gondolom, és nem igazán viccesnek.

Mellesleg: Itt egy ritka pillanat, amikor nem értek egyet Károllyal. :) A pápák, ahogy Topy is mondja, az intézmény teljes fennállása alatt transzcendentális küldetésükön túl mindíg is aktív szerepet játszottak a földi hatalmi harcokban is. Szerintem nem a pápaság intézményét kell tekinteni, hanem a pápát, mint embert, ha viccelni akarok vele. Meg ugye van nem bántó vicc is, amit szerintem egy szentéletű emberrel is meg lehet engedni.
2006.08.14 11:41:44
De jo, hogy mindenki engem b..ogat! :)))

Mondtam mar, hogy megegyeztunk. Kulonbozo velemenyeink vannak.

ToZo: egyebkent nem ertem a megfogalmazasodat! En ugyanis megengednem a kritikat a papasag intezmenyevel szemben (hisz az evszazadok alatt felgyulemlett nemi "takargatnivalojuk"), de nem nezem jo szemmel a mostani papaval szembeni ilyen viccelodest (avagy nem is viccelodest, hanem nem is tudom, hogyan nevezzem).

Karoly
2006.08.14 11:42:56
Például a belinkelt Deix-nél a földcsókolgatást elősegítendő tornagyakorlatok sem bántók szerintem.
2006.08.14 11:46:28
Pagrus: nem is mondtam, hogy azok! :)))
(Azt a masodik mondatodat meg mindig nem ertem.)

Karoly
2006.08.14 12:06:13
Az csak annyi, hogy a Művészetek Háza kiállítása Bécsben könnyen elérhető számodra.
2006.08.14 12:13:59
Ertem, es akkor is erteni veltem, csak olyan hulyen hangzott abban a kontextusban! :)))

Karoly
2006.08.14 15:09:13
Károly: explicite azt írtad, hogy a pápával viccelődni nem lehet. Erre írtam, hogy de igen, csak tudni kell a mértéket. De most már árnyaltad a véleményedet, közeledett az álláspontunk, kivéve ezt a plakátot. :)
2006.08.14 15:20:29
Akkor nem is erdemes tovabb ragozni, hadd maradjon meg az utokor szamara egy olyan pont (kep), ahol nem ugyanazt fujjuk mind a ketten! :)))

Karoly
2006.08.14 22:25:55
Károly: nemi vagy némi takargatnivalójuk gyűlt össze? ;)

Topy
2006.08.15 08:11:47
Endre dolgozik, mindjárt szólok neki, hogy nézzen be ide. Örülni fog szerintem. Bocs Karesz én is azon a véleményen vagyok, aki szerint lehet a pápával viccelni. Volt a Vatikánnak néhány olyan húzása is, hacsak nem kamu az összes erről szóló történet, amiért nem jár neki kakaó. De ha nem lett volna pár rossz húzása, akkor sem lehet tabu.
2006.08.15 08:34:52
Sztem jo lenne ha lennenek emberek, esemenyek es eszmenyek amikkel nem viccelodnenk, (nem azert mert nem szabad hanem mert ugy erezzuk h nem akarunk), csakhogy ez idealizmus.
2006.08.15 08:45:21
Sajnos sok a munkám, Timi szótt, hogy nézzek rá, ígérem, este írok is hozzá.

Elnézést, hogy idelinkelem a saját képem, amit az aktívabb tagok unalomig ismernek:-)

klikk

Ami a lényeg, szvsz EZ a plakát (nem az enyém) sokkal jobb az én ötletemnél és kifejezetten az egyház világi hatalmát bírálja, minden elismerésem az alkotóé!
2006.08.15 12:13:23
Endre es Timi: itt valami csusztatast velek felfedezni!

Egy szoval sem allitottam, hogy az egyhaz vilagi tevekenysegevel (ertsd: intezmenyevel) minden ponton egyet ertek (irtam is ezt fentebb), csakhogy XVI.Benedek nem egymaga az egyhaz! Meg akkor sem, ha a papai allam (es a katolikus egyhaz) abszolut monarchia, es a papa teljhatalmu. Igen am, de azert nem ugy "mukodik" az, hogy na, belecsucsultem a papai tronba, es holnaptol mindent felforgatok. :)))
Nem tudom, ertheto-e, amit irok? Szoval _szamomra_ a papa szemelye serthetetlen, legalabbis addig, amig nem "csinal valami marhasagot". :))) (Ami eleg valoszinutlen.)

Magyaran: en igenis Endre kepet tartom jobbnak, mert az intezmenyt tamadja/kritizalja, es nem a papa szemelyet!
(Pontosabban, nem az ide idezett keprol beszelek, hanem az eredetijerol - ahogy ott irtam is.)

Karoly
2006.08.16 06:18:08
Nemtom... Szerintem - és szvsz és stb és:-) - a pápa az egyház szóvivője, párt elnöke... Ha az egyháza politikai szerepet vállal, bizza ő is nyakig van a dagonyában... ne feledjük, a pápa dönt. Mint látható, nemcsak az egyházi kérdésekben...
Ez az érvelésed kicsit olyan, mintha Gyurcsány/Orbán - törlendő név törlendő:-) - nevű emberkét nem azonosítanád a pártjával választásnál... de akkor kire szavazol?:-) Lehet, hogy rossz az okoskodásom, de ez a nézetem az egyház/pápa viszonylatban is. Itt is az egyház van megtámadva, de kifejezetten a politikai oldala és szerintem ezért jobb ez a kép az én érzelmesebb stílusú képemnél...
2006.08.16 06:18:34
Bocs, ez én voltam a Hentes:-)
2006.08.16 08:07:36
Endre: en nem igy latom, de ez nem baj, kulonbozoek vagyunk.

Ti - nem hivok - mindannyian csak a papa es a papai allam politikai szerepvallalasat tekintitek, es semmi jelentoseget nem tulajdonitotok a papa igazi szerepenek. A papai allam - ma! (nem a multban, a kozepkorban!) - csak azert politizal, mert rakenyszerul.

De tenyleg hagyjuk most mar, ez ugysem vezet sehova. En nem akarlak Benneteket megteriteni, es Ti se akarjatok engem meggyozni a papa rossz szerepvallalasarol. (Ismet hangsulyozom: az egyhaz mint intezmeny NEM minden intezkedesevel ertek egyet en sem!)

Karoly
2006.08.16 08:31:36
Tudom én, nem is akarlak piszkázni, csak muszáj volt a saját véleményem is leírni:-)

De azér...:-) A problémát ÉN abban látom, hogy a pápa igazi! szerepe már rég! nem él... kb. a Velencei középkor óta nem...
Szerintem:-) De ezen persze évekig elrágódhatunk:-)
2006.08.16 08:44:51
??? Szerintem meg pont forditva van! AKKOR volt aktiv politizalo (es hatalmaskodo, haboruzo, stb.) a papai allam, es ma sokkal inkabb kezd eloterbe kerulni (szerencsere) a papa igazi szerepe.

De igazad van, kar evekig ezen ragodnunk, a honlapom meg me'g mindig nincs kesz! :)))

Karoly
2006.09.04 11:49:28
Óvszeres feszület témában:klikk

Sajnos már nincs fent Endre képe, de emlékszem, hogy annak idején az volt az egyik kifogás, hogy nem érthető, mit akar mondani. Szóval megfelelő környezetbe helyezve már nagyon is érthető.