Nekem egy picit alul sok. MOndjuk egy cm a képernyőn. Egyébként sokkal jobban tetszik, és nem akarom Csellót bántani, mert nem minden szabályos, a keret mondjuk itt sem tetszik, még ez is túl vastag. De itt nemcsak egy csodaszép kép van csodaszép felhőkkel.

mingyá én is felrakok egy giccset!

Nagyon tetszik a kep, finomak a szinek, ahogy a falevel fonakjanak vilagoszoldje belerajzol a lomb sotetjebe, ahogy a fu arnyekos reszerol kikancsint a fenysavba billeno virag piros szine, visszafogott puha lagy az egesz kep, amilyen a felhok alol kisuto eso elotti napfeny, nagyon szep!!!!!

Szep a kompot, profi a fotos, kaka az obi. :))) (Vagy a kicsinyites. Vagy a szken.)

Komolyan: mi a nyavalyat csinaltal (vagy nem csinaltal) vele, hogy ilyen lagy, mondhatni eletlen a kerites? Es mitol van az az alapfatyol a kepen? (Remelhetoleg csak rossz szkenrol van szo.)

Bocs a kekecert! :)))

Karoly

Nagyon szépen folytatja a legjobb tájképfestői hagyományokat fotón. (Megérdemelne egy szebb keretet.)

Tímeával kicsit vitatkozva megjegyezném, hogy Cselló képe nem annyira klasszikus tájkép, mint ez, ott sokkal erősebb az elvonatkoztatás, a színek és formák kiemelése környezetükből. Itt maga a táj a téma, ott - mint a címe is sugallja - színek, formák, felületek inkább.

Persze, már megint igazságtalan voltam. Ennél azért jóval giccsesebb fotók vannak pl. a fotozzon.

Azért ez a kép részetekről túlságosan ajnározva van valljuk be....

Bio: mi a giccs szerinted?

Karoly

A giccs egyébként nem jó szó rá. Ez egy egyszerű szép színes fotó, de ez még nem művészet!

Bio: olvasd csak el, mit is irt oda Toni?! "Csak a felhok kedveert"
Egy szoval sem emlitette, hogy ezzel fog indulni a tajkepfoto maratonon! :)))

Karoly

Akkor megnyugodtam. Toni sem értékelheti nagyon túl akkor...de a véleményezők igen, kissé...

Nekem akkor is tetszik :-) es pontosan azert amit leirtam, megha sokkk is ahogy irtam (bocs) ez jutott eszembe es nem tagitok :-)!

Ne hagyd magad, Eszterke! :)))

Karoly

nem ettem meszeszet!!!

...jobbra az a fa nem túl jellegtelen?

Bio azert irtam :-)-okat.
izlesek es pofonok, nekem nem...

ha nem fujna a szel talan de igy nem...

Bocsi gyerekek, de közben nem voltam! Sajna az obi is csak a szet G zoomja, és a skennel is "mindent tudó" olcsó öszvérke, rátevős és régi. Pl. nagyon koszos, de én már riktán dolgozom vele. A képről: Szvsz annyira elvagyunk árasztva a különleges helyzetekről készült, technikailag viszonylag jó képekkel, hogy lassan elfelejtjük, hogy a mindennapi környezetünkben, nem csak a különleges körülmények esetén lehet KÉPET csinálni. Persze van aki a tájképet az első lépcsőfokra sorolja, s közben vannak csak tájképet festő Óriások is. Vagyis nem csak a felhő kedvéért - ez az összekötő kapocs volt - de felvállalom ezt a képet is, a maga kategóriájában, mert csak egy családi séta közben készült ugyan, de úgyérzem összeállt eggyé. Ja bocsi a keretért, de teljes kocka, s az a negativ széle, elfelejtettem vékonyítani.

Egyebkent ha egy kicsit sotetebb lenne, egeszen Paal Laszlo hangulata lenne.

Karoly

Kb. erre utaltam, amikor tájképfestői hagyományokat emlegettem.

Nekem a termeszetfoto az a kategoria a fotok kozott mint a konyvek kozott a gyerekkonyvek... Atlagosat viszonylag "konnyen" lehet csinalni ezert gyakran lenezik vagy lekezelik a kategoriat (vagy eppenhogy tulontul tobbet akarnak belole csinalni mint amit megkivan). De az igazan jo termeszetfoto az sokkal tobb, lelke van, egyenisege van, beszel, illatozik, erzelmet ad at, harmoniat araszt, mindezeket az alkoto stilusanak hangulatanak megfeleloen... Jo termeszetfotohoz igazan jonak kell lenni ahogy a jo gyerek/mesekonyvekhez is (szerintem).

((es nem utolso sorban a jo termeszetfoto keszitoje ert a termeszet nyelven ahogy a jo gyerekkonyv iroja sem kis-felnottnek hiszi a gyereket))

A másik véglet ugyanilyen borzasztó, amikor a gyerekkönyv szerzõje szellemileg elmaradottként kezeli a gyerekeket, és hülyeségeket gügyög nekik.

Huhh! Majndem negy ev.

Karoly

Annyira filmes feeling, messzirol latszik rajta. Szep.