Bejelentkezés
Galéria
Variációk ugyanarra a témára
| Objektív: | 28-200 | Gépváz: | Konika Minolta A200 | Film: | digitalis |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | És ez az előző eredetije. Egy érdekesség, a digitális gép autofokusza megbolondult a szivárványtól, vagy manuál fokuszra állítottam, vagy a közelebbi házra fokuszáltam, de a szivárványnál nem találta az élességet. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.08.22 21:08:18
Igen, a szivarvany nem "nyujt" eleg kontrasztot ahhoz, hogy az AF tudjon valamit kezdeni vele. Sok ilyen tema van, ahol megbolondul az AF.
Karoly
Karoly
2006.08.22 21:58:27
Készítettem a kamerámmal videofelvételt is erről a jelenségről. Nem igaz, hogy mennyire meghülyítette a kamerát ez a szivárvány.
1. Állandóan kereste a fokuszt.
2. Nem talalta az MPEG parokat az egymast koveto kepekben. Állandóan kiesett a szinkronból.
Azt hittem elromlott a gepem. De kesobb mindent rendben talatam.
1. Állandóan kereste a fokuszt.
2. Nem talalta az MPEG parokat az egymast koveto kepekben. Állandóan kiesett a szinkronból.
Azt hittem elromlott a gepem. De kesobb mindent rendben talatam.
2006.08.22 22:37:45
Igen, ez tipikus AF benazas, minden AF gep "megeszi".
Ugyanigy szinte keptelenseg AF-el elesseget allitani minden olyan temara, ahol kicsi a kontraszt atfogas, es nincs az AF meromezejeben legalabb egy "kiertekelheto" kontraszt ugras.
De ha jobban belegondolsz, szemmel sem konnyu ezekre a temakra elesseget allitani. A szivarvany persze kiugrik ebbol a gondolatmenetbol, mert egyszeru a manualis elessegallitas: vegtelenre allitod es kesz.
Karoly
Ugyanigy szinte keptelenseg AF-el elesseget allitani minden olyan temara, ahol kicsi a kontraszt atfogas, es nincs az AF meromezejeben legalabb egy "kiertekelheto" kontraszt ugras.
De ha jobban belegondolsz, szemmel sem konnyu ezekre a temakra elesseget allitani. A szivarvany persze kiugrik ebbol a gondolatmenetbol, mert egyszeru a manualis elessegallitas: vegtelenre allitod es kesz.
Karoly
2006.08.23 12:30:32
Nem.
Azért én sem ma léptem le a falvédőről, jól ismerem az autofokuszok működését a kezdetektől.
Itt valami más jelenségről van szó. A szivárvány fénybontás által jön létre, ennek mi csak a látható tartományát látjuk, az infravöröset pés az ultraibolyát nem. A fényképezőgép látja elég nagy mértékben az infrat és kissebb mértékben az ultraibolyát. Ez egy igen intenzív szivárvány vót. Nem tudni mennyi volt a láthatatlan tartomány belőle, ami teljesen meghülyítette a fényképezőgépet.
Érdekesség, hogy egyáltalán nem engette a kép, hogy a kontrasztját megnöveljem. Ahogy ezt mekkpróbáltam a szivárvány vonalai megbomlottak, egyesek világítóvá váltak és elfedték a többieket. Szó ami szó olyan volt, mintha abszolute gamma kereszteződése lenne.
Azért én sem ma léptem le a falvédőről, jól ismerem az autofokuszok működését a kezdetektől.
Itt valami más jelenségről van szó. A szivárvány fénybontás által jön létre, ennek mi csak a látható tartományát látjuk, az infravöröset pés az ultraibolyát nem. A fényképezőgép látja elég nagy mértékben az infrat és kissebb mértékben az ultraibolyát. Ez egy igen intenzív szivárvány vót. Nem tudni mennyi volt a láthatatlan tartomány belőle, ami teljesen meghülyítette a fényképezőgépet.
Érdekesség, hogy egyáltalán nem engette a kép, hogy a kontrasztját megnöveljem. Ahogy ezt mekkpróbáltam a szivárvány vonalai megbomlottak, egyesek világítóvá váltak és elfedték a többieket. Szó ami szó olyan volt, mintha abszolute gamma kereszteződése lenne.
2006.08.23 14:02:49
Karcsi az irtad: "Igen" ez egy tipikus..."
Én azt válaszoltam:
Nem...ez nem egeszen tipikus...
Én azt válaszoltam:
Nem...ez nem egeszen tipikus...
2006.08.23 14:07:19
Sajat szavamba vagok, vagyis felvetettem egy altalanos kerdest, lehet-e gamma keresztezodes egy korrektul mukodo digitalis fenykepezogepnel?
Szerintem ebben az esetben igen, tehat, ha nagyaranyu a targy lathatatlan fenykibocsatasa, az felulirhatja a normal szinerzekenyseget.
Szerintem ebben az esetben igen, tehat, ha nagyaranyu a targy lathatatlan fenykibocsatasa, az felulirhatja a normal szinerzekenyseget.
2006.08.23 14:16:08
Ivan
nem ertem kristaly tisztan h mirol irsz...Mert az h szegeny AF beelesit az elso kontrasztugrasra amit talal ha nem talal akko meg nem az bizony tipikus. Ha igy olvasom akkor Karolynak igaza van a szivarvanyban sem fog elesitenivalot talalni.
Ha a szivarvany szinevel (?) voltak bajok amikor a gepet AFre allitva probaltal fotozni akkor felreertheto amit irsz hozza (vagy en olvastam nagyon felre<:-)...) h most mi is volt a hiba, es a szinbolondulas sem latszik a kepen (hacsak nem a PS-os valtozatatot nezem:-) ).
nem ertem kristaly tisztan h mirol irsz...Mert az h szegeny AF beelesit az elso kontrasztugrasra amit talal ha nem talal akko meg nem az bizony tipikus. Ha igy olvasom akkor Karolynak igaza van a szivarvanyban sem fog elesitenivalot talalni.
Ha a szivarvany szinevel (?) voltak bajok amikor a gepet AFre allitva probaltal fotozni akkor felreertheto amit irsz hozza (vagy en olvastam nagyon felre<:-)...) h most mi is volt a hiba, es a szinbolondulas sem latszik a kepen (hacsak nem a PS-os valtozatatot nezem:-) ).
2006.08.23 14:17:21
>egy korrektul mukodo digitalis fenykepezogepnel
Azt meg nem talaltak fel. :)))
Bocs, magas labda volt!
Karoly
Azt meg nem talaltak fel. :)))
Bocs, magas labda volt!
Karoly
Variációk ugyanarra a témára
Variációk egy témára
Plakátkiállítás
Odaülnél?
Virágvasárnap v.1
Virágvasárnap
A Fekete-tenger partján
Egy nagy Cola...
Bazi nagy bazár
Körforgalom!
Dokumentum?
Jégszobor a Mammut előtt
Fát az erdőtől...
Tündérmesék-2
Tündérmesék-1
Kis Rooz-i
padok a télben
Híd vörös fával
Szomorú ősz