295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

zöld

picture

Tűztánc

picture

...egy hajnal

picture

Tamásfalvi kilátó

picture

Megcsillanó

picture

Relax

picture

-

picture

Ők

picture

Harag

picture

Ékszer II.

picture

TÉL-U-TÓ

picture

...glóriád...

picture

na most!

picture

Mederbe szoritva

picture

Alvilág

picture

Bükkerdő I.

picture

Október

picture

Meditáció IV.

picture

Ékszer III. ( v2 )

Objektív:Gépváz:canon a80Film:
Érzékenység: 50 Expozíciós idõ:~1Rekesz:8
Leírás: több expo
2006.08.24 09:20:47
Nagyon tetszik.

Ami nem tetszik: a viz tulsagosan el lett "mosva", igy kisse termeszetellenes, latszik, hogy valami manipulacio eredmenye Esetunkben a tobbszoros expo, de ha nem irtad volna oda, akkor is bantotta volna a szememet, csak epp nem tudtam volna megmondani, hogy mi a bajom vele.

(A masik, ami nem tetszik, az a cime.)

Karoly
2006.08.24 09:30:10
Jó ez Robi, de még szokni köll hozzá. Van, ahol nagyon megy ez a stílus, Kaliforniában kellett megnéznem egy kiállítást, ahol sok hasonló képet próbáltak rásózni a bárgyu és sznob, de viszont gazdag vevőjelöltekre.
2006.08.24 09:35:10
a vizfelszint (h jól lehessen látni a köveket ) szándékoltan ki akartam vasalni - abban nincs semmi manipuláció.
( ehhez sok szűrőt kellett használnom; morcosmacko képénél kérdeztem is ezt tőletek: cirk.+ lin.polár + szürke...+ nappali fény)
tehát a több expo nem a viz miatt - hanem a kiálló fa miatt, kövek miatt

Cim ; akkor illik nem tetszeni -kérem szépen -, ha ajánlasz jobbat !
( készités helye indifferens, meg szvsz nem jó irányba visz , nem is feltétlen jellemző...)
köszönöm a véleményed
2006.08.24 09:41:39
(Ivan - volt némi pejor. felhangja a szavaidnak
:)
ha itt a vevőjelölteket hipotetikusan kiterjesztenénk...a szemlélődők körére.
:)
burzsuj ( ez a lényeg ) ( h némileg bárgyú és sznob ) az annyira nem számit )

Miért kell szokni egyébként?
2006.08.24 10:28:43
Huri:
Termeszetesen tudom, hogy ki akartad vasalni a vizfelszint, nekem csak azzal van bajom, hogy "tul jol" sikerult, azaz latszik a manipulacio. Nem tudod megismetelni ugy, hogy tovabb kiserletezel vele?
A cimre sajna nemek sincs otletem.

Karoly
2006.08.24 10:44:08
...lehet, h rossz a konceptem, de fel akartam hozni 1 sec köré , ill pont annyira - az a leghosszabb zár aminél nem alkalmaz erős zajszűrést a kis masinám; ( én ezt nem érzem manipuláltnak ;szvl ez ilyen lenne más jellegű géppel is)
alapból: tükröződő kövekkel, vizfelszinnel , kis hullámokkal- nem találtam izgalmasnak
Nem tudom megismételni; helyszinen lőttem különböző záridővel kb 5 expot.
2006.08.24 20:46:46
Azért kell szokni mert elég kevés hasonló stílusú kép megy nálunk. Tehát az amikor valami nagy ködből találomra éles objektumok jönnek ki. Ez egy önálló style.
Van ebben olyan is mint a ködgépből kilátszó zenészek, de olyan is, ahol nincs logika a homályba vesző és éles részek között, és van olyan, ahol a szélek élesek a közép hmályos, egy-két áttünő dologgal...stb.
2006.08.25 09:36:12
Huri: te most azt hiszed, hogy izelgetlek, pedig dehogy.
Csak ugy latszik, itt valami komoly felreertes van kettonk kozt. Mivel azt irtad, hogy tobb expo, en azt gondoltam, hogy tobb expoziciobol raktad ossze utolag a kepet, ezert irtam kovetkezetesen mindig a "manipulalas" szot.

Az utolso hozzaszolasod mindent megmagyaraz. Ebben az esetben en azt mondanam, hogy nekem (igy latatlanban elkepzelve) valoszinuleg a fel mp-es expo tetszene jobban (persze nagyon nehez ezt igy eldonteni).

Karoly
2006.08.25 11:18:03
izelgess csak nyugodtan
:)
( úgy se sokan tesszük most ezt )
Valójában ez volt a tesztje élesben a lin. polár és előtte cirk. polár - egymáshoz képesti elforditásából adódó - változtatható erejű szürkeszűrőmnek. Ezt , korábban kérdés szintjén feldobtam, de úgy igazi válasz nem jött.
Igy megvettem, kipróbáltam magamnak
Működik.- Jelentem
...
( Egyébként látszik a hozzászólásodból, h afféle "konzervativ analógos" beállitású vagy, már, h mit értünk manipuláción...)
:)
2006.08.25 11:27:02
:)))

Azer' jol felrebeszelsz am Te is! A haromszazhuszonhatodik hozzaszolasodnal bokod ki, hogy mi is volt a kep celja! :)))
Akkor mar ne titokzatoskodj legyszi, hanem oszd meg velunk is ezt a polarszuros tapasztalatot! Hisz valoszinuleg azert nem kaptal annak idejen valaszt, mert nem tudtunk ra valaszolni, igy most kozulunk - velhetoleg - Te vagy ennek az know-how-nak az egyeduli birtokosa. :)))

Karoly
2006.08.25 11:40:39
...már az eddigiekben is mind benne van tulajdonképpen.
Cél : sokkal szélesebb tartományban tudjak általam választott adott rekesszel (itt f8) ill. adott záridővel ( itt 1s) lövöldözni környezeti világitástól relative függetlenebbül.
( Eddig volt cirk polárom, meg nd szőröm, ezeket ,ha variáltam, kombináltam sem volt túl sok- értsd elég - lehetőség, és minél több szűrő, annál inkább romló képminőség )
Ha a fenti kombinációban használom, elöl lineáris, mögötte cirk, akkor ahogy forditod az első szűrőt, úgy nő - bár nem lineárisan, hanem exponenciálisan - a szűrés ereje - szinte a max feketéig ( Van benne annyi szépséghiba, h ahol már nagyon sötétedik ott lesz némi kékes-lila benne, de ez csak a max állapothoz közeli helyzetben )
Ez a találmányom.
2006.08.25 11:52:55
Huha! Ez tenyleg erdekes!
A cel persze vilagos volt eddig is, csak a megvalositas modja ami ujszeru - nekem.

Koszi:
Karoly