Bejelentkezés
Galéria
Atka
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Első mikroszkópos fotóm, Minolta X-ds - Fuji Reala | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.10.06 00:11:34
Ez a hires poratka esetleg? Aki emberi hamsejtekkel taplalkozik es allergiat okoz, vagy o valaki mas?
2006.10.06 09:28:24
Brrr. Mekkora ez az életben? Úgy gondolom, igen kicsi, akkor meg hogy a csudába lehet ilyet találni, aztán a látómez? közepébe illeszteni? Akárhogy is, nem kis teljesítmény, gratula. Nekem ez sajnos így csak egy pici pók er?sen kinagyítva, onnan kezdene érdekelni (és nem taszítani, mint ez itt), ha már pl. a lábak ízesülését vagy a rágókáit lehetne egészen közelr?l vizsgálni.
2006.10.06 10:05:11
Nem poratka. Ez éppen szabad szemmel nem látható méret?, a középre állítás a mikroszkóp okulárjával történt, aztán az okulár helyére tettem fel a fényképez?gépet. Legközelebb kinagyítom a térdkalácsát :)
2006.10.06 10:41:33
Kedves Pagrus,
Jó jó hogy macro, de ez azért már perverz :-))))) (nekem)
Ha megfestenéd valami vad színnel, akkor sokkal fotogénebb lenne :-))
Péter
Jó jó hogy macro, de ez azért már perverz :-))))) (nekem)
Ha megfestenéd valami vad színnel, akkor sokkal fotogénebb lenne :-))
Péter
2006.10.06 10:43:57
szerintem ez kurvajó, le a kalappal
még sosem láttam ilyen szép atkát, f?ként ebben a képtárban nem
még sosem láttam ilyen szép atkát, f?ként ebben a képtárban nem
2006.10.06 12:30:01
jók az életlen részek, anélkül telesen festmény/grafika hatása lenne. gondolom itt a technika a lényeg, és télleg baromi jól néz ki a cucc. próbáltál más kivágást, vagy valami hátteret varázsolni? vagy több atkát? hogy bírtad rá, hogy nyughasson?
Atka
Báb
Napóra
Erőltetett menet
Fenyő ovi
Mosómacska
Zuhé - ködös
Zuhé - színes
Makro III.
Idill III.
Idill kockában Tóninak
Prázsmári erődtemplom, padlás
Prázsmári erõdtemplom, pince
Idill I.
Idill II.
8
-
-
Nézegetni