Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Tamron 28-75 | Gépváz: | ist D | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.10.10 12:55:27
Eszternek nincs igaza, két okból:
1. N?nek sosincs ...
2. Ha lecsíped a tetejét, minden viszonyítási alap elvész, nem látod majd, hogy ez fent vagy lent van-e, valami ez vagy megy valahová. Az a minimál info ami fent van, már elég a kép pozicionálásához.
Egyébiránt még nem hallottam senkit?l ilyen jól macskak?t fényképezni.
1. N?nek sosincs ...
2. Ha lecsíped a tetejét, minden viszonyítási alap elvész, nem látod majd, hogy ez fent vagy lent van-e, valami ez vagy megy valahová. Az a minimál info ami fent van, már elég a kép pozicionálásához.
Egyébiránt még nem hallottam senkit?l ilyen jól macskak?t fényképezni.
2006.10.10 19:47:06
És a "nem hallottam senkit?l ilyet fényképezni", az nem tünt fel? (aztatat kérném szépen én jobb poennak szántam.)
2006.10.11 08:42:08
A macskak? tényleg jól "hangzik", de a kompót nagyon éretlen, nagyon nem jól szeletelted fel azt a szép ?szibarackot! Olyan sz?k, hogy vágással sem boldogulok, milyen volt a teljes kocka?
-
Büfé
-
II.
I.
-
Ár
-
-
-
-
Endre
Padis
-
-
-
-
Sikátor
Csóközön II.