Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.10.10 08:57:11
Bence: azt azert nem mondanam, hogy hibatlan, mert pl. ferde, de szandekosan nem tettem szova, mert ebbe a humor-riport (vagy nem is tom, hogy nevezzem?) kategoriaba siman belefer egy kis ferdeseg is.
Karoly
Karoly
2006.10.10 11:05:17
Vajon mit néznek ezek hárman olyan dermedten a jobb oldalon, ami már lemaradt a képr?l:
:-))
:-))
2006.10.10 11:53:41
Szerintem pabo felállította állványra a gépet, és hosszú kioldózsinórral vagy önkioldóra állítva hirtelen, elszaladt jobbra és megállt a két fickó és a pad oldalánál és elkezdett egy vetköz?számot. Odanéztek, elméjükben ezzel a megállapítással: ez egész jó m?sor, és akkor l?n katt.
2006.10.10 12:20:42
Tényleg remek.
Gondolom a helyszín köthet? a kacsás nénihez.
Amúgy a bácsik bátrak. Bármi is jöjjön jobbról, az oroszlán pajzzsal védi, ?k nyugodtan lesik. :)
Gondolom a helyszín köthet? a kacsás nénihez.
Amúgy a bácsik bátrak. Bármi is jöjjön jobbról, az oroszlán pajzzsal védi, ?k nyugodtan lesik. :)
2006.10.10 12:47:13
köszi.
csgy, majdnem eltaláltad. talán nehezen hihet?, de nem volt állványom, ezért kézb?l kellett exponálni. a többi stimmel.
igen, a helyszín köthet? a kacsáshoz, mindkett? Sárospatakon készült. ez a várban.
csgy, majdnem eltaláltad. talán nehezen hihet?, de nem volt állványom, ezért kézb?l kellett exponálni. a többi stimmel.
igen, a helyszín köthet? a kacsáshoz, mindkett? Sárospatakon készült. ez a várban.
2006.10.10 12:50:17
Károly: a szokásos felszereléssel, Nikon F-801, Nikkor 24mm, sárga sz?r?, Ilford Pan 400, D-76, vagyis ez pont ID-11, ami "állítólag" ugyanaz. csináltam hasból is, ami más egy kicsit, jobban billen lefele a gép. itt belenéztem. jó dolog láthatatlannak lenni :)
2006.10.10 13:02:17
Pabo,
Kezdem becsülni benned a jó technikát, a Kodak D76-ot, meg a fotós szemet.
Ismered a Kodak D76d-t? (kis d, nagy D)
Kezdem becsülni benned a jó technikát, a Kodak D76-ot, meg a fotós szemet.
Ismered a Kodak D76d-t? (kis d, nagy D)
2006.10.10 14:07:20
jól esik, ha becsülöd a technikát, a kodak d-76-ot és a szemet, ami bennem van (hehe). szerintem a technika szükséges dolog, nem fontosabb annál, mint ami a képen van. nem ismerem a D76-d-t. a többit meg nem értem.
2006.10.10 14:09:49
mm: nem próbáltam még. most megnéztem, én nem vágnék bel?le, max az üres sáv feléig. de akkor szétesne a formátum, mert másutt meg nem nagyon érné meg belevágni.
2006.10.10 15:24:43
A kép szerintem szerkezetileg teljesen oké. Pont a nagy tér kell, ill. a nagy tér egy plusz poén, mert sok fal, táblák és oroszlán, ezek elég er?sek és akkor a szem "leesik" és ott a két fickó, akik ennek a nagy térnek az alján eléggé eltörpülve furán és abszurdan néznek oldalra, kicsik a térhez és az oroszlánhoz képest is. Azt sem lehet tudni, hol a fenében ülnek, múzeum, rendel?? Szóval a figurák formailag kicsik és formailag nem központiak, fontosak, de mégis ?k adják a kép poénját, értelmét, de a térrel együtt. Szóval pl. emiatt is irtó humoros, abszurd a kép, amellett, hogy távolságtartó és visszafogott. Nem zúmol rá nagyon a témára, s?t, mintha mellékesen kezelné, de ez benne a jó. Ha vágnánk, akárhogyan is, teljesen más lenne a kép, de nem hiszem, hogy jobb.
2006.10.10 19:05:46
A poén tényleg nem rossz, de nekem nagyon sok a fölötte lév? tér - régi felvételeim paralaxis hibáját juttatja eszembe.
2006.10.10 19:42:23
Nem tudom pabo, mit nem értesz. Akik a padon ülnek, azok az ügyfelek (akik állandóan reklamálni szoktak), az ügyintéz? pedig én vagyok. A f?nököm, szokásához híven a sok hülyeségt?l megkövülve áll és néz, miközben én belépek a hivatali helyiségembe a másik odalon. (ez nem látszik, de tudott, hiszen a f?nök és az ügyfelek is meredten felém fordultak.)
Gondolom éppen ezt a pillanatot kaptad le, vaku nélkül, mivel én nem vettem észre.
Ugye így történt?
Gondolom éppen ezt a pillanatot kaptad le, vaku nélkül, mivel én nem vettem észre.
Ugye így történt?
2006.10.11 08:38:47
Nem voltam! Ez tényleg jó, a sok kísér? szöveget nem értem, de nehogy hozzányúlj a kivágáshoz. Károly, igaz hogy a képsor balra lejt (nudlit), de a pad meg jobbra, így teljes az egyensúly! Nagyon GRAT!
2006.10.11 09:14:42
Toni: szerintem az is balra, meg a kepek a falon is (kivonalzoztam), de amint irtam is, nem ez a lenyeg, hisz jo a kep. Nem is ertem, miert ezt emelted ki az osszes hozaszolas kozul? :))) Tenyleg le kell szoknom errol a lejtos temarol, mert ugy latom, ez mindenkinek szalka a szemeben.
Egyebkent azt is pontosan tudom, miert lejt. Jol latszik ugyanis, hogy mindossze annyi tortent, hogy a gep a 24mm-es obival (az obi fontos!) elore dolt egy kicsit (es csak nagyon picit jobbra). Tehat valojaban a kep osszes eleme mas-mas szogben dol a nagylato obi elore dolese miatt. (Ezt ps-ben konnyuszerrel lehetne korrigalni, de - ismetlem - ennel a kepnel a tema miatt nincs ra szukseg).
Karoly
Egyebkent azt is pontosan tudom, miert lejt. Jol latszik ugyanis, hogy mindossze annyi tortent, hogy a gep a 24mm-es obival (az obi fontos!) elore dolt egy kicsit (es csak nagyon picit jobbra). Tehat valojaban a kep osszes eleme mas-mas szogben dol a nagylato obi elore dolese miatt. (Ezt ps-ben konnyuszerrel lehetne korrigalni, de - ismetlem - ennel a kepnel a tema miatt nincs ra szukseg).
Karoly
-
-
Jeff Wall: Picture for Women
Sugimoto Illustrated
Meghívó
Felhős szekvencia
Este Londonban
-
Texturális önarcképek
álló
lábatlan
Hátizsákos
Lábas önarckép
Az önkifej. öröme
-
-
Csók
défansz - teknó - hisztó
défansz - teknó