295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Asszem mi is benne vagyunk:-)
picture

Asszem mi is benne vagyunk:-)

picture

CsékaPabo kiállítás

picture

Károly színesben

picture

Károly ff-ben

picture

KPeti képe vágva

picture

Nikon 1/1.2 teszt (8db, bocsi)

picture

Nikon 1/1.2 teszt (8db, bocsi)

picture

Nikon 1/1.2 teszt (8db, bocsi)

picture

Nikon 1/1.2 teszt (8db, bocsi)

picture

Nikon 1/1.2 teszt (8db, bocsi)

picture

Nikon 1/1.2 teszt (8db, bocsi)

picture

Nikon 1/1.2 teszt (8db, bocsi)

picture

Nikon 1/1.2 teszt (8db, bocsi)

picture

vagdalkozas:-)

picture

Korfun este

picture

Korfui naplemente zanzásítva:)

picture

Korfu óvárosa zanzásítva:-)

picture

Esküvő - Hajdrák Timi

picture

Korfu zanzásítva:-)

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Találtam, megvettem, feltettem, jó szórakozást:-) A kora kb. a '20-as, 30-as évek.
2006.10.27 12:49:25
Szerintem meg 30-as evek vege, 40-es eleje.

Karoly
2006.10.27 12:52:01
nem tudom eldönteni, hogy zavar-e a vágás a tetején. talán igen. ett?l eltekintve nagyon jó kép. az id? okozta távolság nagyon feldobja.
2006.10.27 12:52:01
majd eldöntitek:-) a hölgyek csodaszépek, a pasik... hmmm, csoda, hogy nem haltunk ki...:-))))
2006.10.27 12:52:44
Pabo, gyanítom, keretkeres?t használt, közelr?l, csak a parallaxis maradt figyelmen kívül...:-)
2006.10.27 13:14:38
Megvetted?
Pénct attál ilyenért?
Nálunk tele van a pallás ennél még régebbi képekkel is.
2006.10.27 13:15:30
Ha nekem adod, átvállogatom, megtartva azt, aminek érdemes tovább élnie...:-)
2006.10.27 13:22:36
Endre: ebben kivetelesen nem ertek egyet! Szerintem _mindet_ erdemes megtartani.

Karoly
2006.10.27 13:24:06
Egyebkent nem latom, hogy lokned a teknyikai adatokat! :))) Marmint hogy a holgyek mit tartanak a kezukben?

Karoly
2006.10.27 13:27:53
Persze! De nem feltétlen érdemes megmutatni... Inkább erre céloztam.

Megpróbálom majd otthon beszkennelni, de így ránézésre mindkett? voigtlander, a lemezes garantálttan egy 6*9-es bergheil, a roll az szintén egy voigtlandert idéz (mindkett? a 20-as évek közepe, 30-as évek eleje).
2006.10.27 15:41:19
Tudvalév? a kép rejtett szexuális tartalma. A fotós azért fotós, hogy a fényképez?gépét, mint nemi szervét hordozza, mutogassa, minél nagyobb teleobjektivek felszerelésével hangsúlyozza annak méretbeli tulajdonságait.
Nos a képen lév? urihölgyek kezében már ott az eszköz, világos, hogy ezután mi következik.
2006.10.27 16:26:43
Endre,
A hölgyek mindig csudaszépek, max mi hülye pasik nem értékeljük ?ket kell?képpen.
2006.10.28 08:19:13
Ivan: es aki Minox-szal, vagy Pantax 110-essel nyomul?

Karoly
2006.10.29 11:15:40
Basszus, annyi mindent mesél ez a kép, hihetetlen. És egy kicsit szívszorongató, hogy ezek az emberek ma már valószín?leg alulról szagolják, és senki nem emlékszik, illetve senkit nem érdekel, hogy milyen jól érezték magukat azon a napon.
2006.10.29 19:58:12
Nekem van Minox-om is, meg 200-as telém is. Néha ilyen, néha olyan.
2006.10.30 07:24:21
Judit, szívemb?l szólsz.
2006.10.30 08:01:54
Más, bár ehhez kapcsolódik részben...:
klikk
klikk
2006.10.30 08:05:46
Gizi es Lalyos! Mit gondoltok, miert irtam azt, hogy mindet erdemes megtartani?

Karoly
2006.10.30 10:36:21
jóvanna, de akkor is:-)
2006.10.30 11:06:52
Endrénél jobban nem tudom megfogalmazni: Judit, szívemb?l szólsz.
2006.10.30 14:07:33
Ritka jo/beszedes tekinteteket oriz a kep... (aki nem latta volna a Baraka c filmet nezze meg) (ez csak ugy eszembejutott) (az is tele van nehez tekintetekkel...)
2006.10.30 14:36:42
Endre ezer koszonet a linkekert... beleborzongtam!
2006.10.30 15:01:11
Örülök! Elmondom, é mibe szoktam beleborzongani...

"Hoppá... egy kb 13 éves internetes képtár anyaga... csak a helyet foglalja, úgy néz ki, shift + del..."
Na ebbe:-) Szal akinek van, és kinek ne lenne, féltenivalója, szvsz az csináljon papírképet a fontosabb dolgairól...
2006.10.30 15:22:46
vagy: óóóóó hát ezek a nagypapi képei, de csak speciális programmal lehet nézegetni... najó, akkor ezeket törlöm.
2006.10.31 08:28:33
:-)... persze igazad van, ami engem illet meg en sem vagyok "igazi" digitalis-hivo es - valoban - mindent ami fontos (...) ...: pillanatot papirkepkent, szoveget nyomtatva, gondolatot osszeirva - tintaval (!) - tarolok... aztan "rettegni" kezdek a tuztol... a mennyisegtol... az ido tintatrago vas fogatol.... a fakereszt is elrothad, ezert van annyi muko de hat ki tudja mar elolvasni a 400 eves kovek feliratat??? Ez a "tulajdonsagunk" annyira(!!!) groteszk....
2006.10.31 08:30:03
Nem lenne egyszerubb egy kezmozdulattal eltorolni a homokkepet amikor elkeszul???
2006.10.31 09:01:08
Endre: Szerintem a lelkes amat?rök hagyatékait sajnos az analóg korszakban is kidobták, ezen nem változtat a digitális.