295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
Épül? plaza Tb. 2006.
picture

Tatabánya, Omega Park 2007.

picture

pagrusnak szeretettel

picture

ÍNo.2.

picture

Tatabányai "Bárka" 2007

picture

Kiskertemben 2004

picture

Karbidgyár, Tatabánya 2004.

picture

TB. Temet? 2005

picture

Épül? plaza Tb. 2006.

picture

Tb. 2006.

picture

Tatabányai KÍN 2006.

picture

Tatabánya, Régi korház

picture

Tatabánya Főtéri parkoló

picture

Tatabánya, Interspar

picture

Tatabánya, Kertvárosi ltp.

picture

Turuli hangulat

picture

Tatabánya, Kodály tér

picture

Lépcső ritmusok

picture

Tatabánya, Kodály tér 2005.

picture

Karburátor szobor

Objektív:Gépváz:6×6-os lyukkam.Film:Ilford
Érzékenység: 100 Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Természetesen a kiállításon nem ilyen cihás!

Ezúton köszönöm mindenkinek az érdekl?dést és a megtiszteltetést, hogy megnéztétek a kiállítást. Kicsi b?ntudatom is van, hogy keveset tudtunk beszélgetni, de ilyenkor mindig ez van, utólag jövök rá, hogy volt akinek csak köszönni tudtam.
2006.11.09 14:26:11
Tóni! Írtam neked ímélt az itt megadott címedre kiállításügyben. Azért jelzem, mert hátha nem jó a cím vagy ilyesmi. A kép félelmetes és er?s. Bár voltaképp semmi különös, de a lyukkamera hatására lesz benne valami archaikus és ?slényszer?.
2006.11.09 15:01:21
Igen, igy van. Ha jol hasznalja az ember a lyukkamerat (sajnos en tobbszor rosszul, mint jol), akkoregy "banalis" temabol is ujat varazsol.

Karoly
2006.11.09 15:02:33
Csak azt nem tudom, Toni, hogyan tudtad megcsinalni a felvetelt a kutyas biztonsagi orokkel a sarkadban? :)))

Karoly
2006.11.09 15:45:38
Hihi, nem nem tudta megcsinálni! Láttad volna Tónit a kiállításmegnyitón! M?lába van és fél szeme és most is a kezében szorongatott minden eshet?ségre készen egy bézbólüt?t! Ezért is tisztelem benne a fotográfiai szenvedély szent extázisát!
2006.11.09 15:55:05
kerítésen kív?lr?l, de átdugtam a gépet ahogy cak lehetett, a dróthálón. Így én közterületen voltam. Gyuri az extázist eltaláltad.
No futok
2006.11.10 09:54:57
Sajnos nincs nálam a kis könyvecskéd, de marha jól mutatna emellett a kép mellett az igazi romos képed... megdöbbent? együtt!
2006.11.10 09:59:55
Nagyon szeretem ezt a képet. Nagyon.
2006.11.10 10:07:18
(és Károly, f?t hajtok, mert nem tudom megmondani hogy miért :-D...)
2006.11.10 10:38:11
(tudniillik mindkett? kép Taormina romjait idézi nekem Van Gloedent?l...)

N?knek az egészet ajánlom, mert a férfi aktjairól híresült el,
klikk


férfiaknak akik eltekintenek még a nézegetést?l is, itt az asszociációkat idéz? link:
(elnézést, az óvatoskodásért, de múltkor nézett rám furcsán egy kedes fotós ismer?söm, mert az exotic nudes c. könyv mutogatása kapcsán lelkesedtem a férfi aktokért, szal jobb, ha megkímélem magam asszem...:-) )
klikk
klikk
2006.11.10 10:38:16
Eszterke! Kinek hajtasz fot? A kepet Toni csinalta!

Karoly
2006.11.10 10:40:16
Pedig tudjuk am, hogy a ferfiakat kedveled, Manocska csak alcanak kullog melletted. :)))

Karoly
2006.11.10 10:50:35
Így van:-) (mondom, meglep?dtem a reakción, de tényleg... mér kell egy szép képhez, formához negatív, pejoratív asszociációt társítani mindenképp?)
2006.11.10 11:02:10
Oooo, hat nagyon jol tudod, hogy korunkban a media mire kepes, milyen iszonyatos agymosast vegez! A hatalmaknak az a fontos, ha engedelmes, jol kezelheto polgaraik legyenek, es ezt legkonnyebben ugy tudjak elerni, ha folyamatosan felelemben tartjak oket. Amig hideghaboru volt, ez "automatikusan" nagyon jol "funkcionalt", de a berlini fal leomlasa utan ujabb es ujabb felelemben tarto argumentumokat kellett "kieszelniuk" (kornyezet, globalis felmelegedes, tenorizmus - bar ez valos veszely, csak jol meg lehet "lovagolni", gyermekp.rno, atomhulladek, meteorveszely, jarvanyok, stb.) Nem magamtol vagyok ilyen okos, hanem mindezt Michael Chrichton-tol "kolcsonoztem".

A mi hobbinkra leforditva a media agymosasanak eredmenyet:
Probalj csak manapsag ferfiaktot fotozni, ha nem vagy "befutott" fotos! Vagy probalj csak akar a strandon egy kisgyereket fotozni! (Arrol mar nem is beszelek, ha nincs furdogatya rajta...) Es sorolhatnam (akar n db sajat tapasztalatot is tudnek mondani).

Karoly
2006.11.10 11:36:10
Pl. az is érdekes, hogy nekem pl. az egyik kedvencem Mapplethorpe, pedig szexuális orientációját/orientációit, hogy mondjam, nem követem, nem osztom, a témái sem izgatnak különösképp, de ahogy megcsinálja a dolgot, az fantasztikus és felkavaró és hatásos, lehet tanulni t?le. És néha énis érzek hihi némi, elnyomott furcsálkodást, meg ilyesmit, ha ilyesmir?l beszélek, hogy mekkora ez a fickó stb., meg a képei. Mint Gloeden vagy akár az eléggé szintén beteges Lewis Carrol a gyerekfotóival. Vagy akár a több, mint er?teljes Witkin. Tök mindegy, hogy Witkin egy pervez idióta, a képei fantaszikusan er?sek és jól felforgatnak minden hagyományos emberi elképzelést a szépségr?l, csendéletr?l, klasszikus m?vészert?l, emberi testr?l stb. Ilyen szempontból pl. Sugimotot szeretni kényelmesebb, mert ugye egy üres mozi, a tenger csíkja stb., mint téma nem durva, nem felkavaró, max. hüjének néznek, viszont, ha az el?bbieket kedveled hihi, perverznek, pedofilnak, homoszexuálisnak minimum hihi.
2006.11.10 12:16:39
Carrol "betegessegerol" nem vagyok meggyozodve. Bonyi az ügy, akkor egeszen mas erkolcsi normak voltak, es az Alice fotok onmagukban _nekem_ nem tunnek pedonak. Bar tudom, mar akkor kapott a fejere hideget-meleget, de nem egyertelmu a dolog.

Karoly
2006.11.10 12:21:10
Adalek a dologhoz: szep emleku regi keptarunkban egyik holgy fotosunk (nem mondom meg, hogy ki, majd o jelentkezik, ha ugy gondolja) a SAJAT alvo gyermekerol keszitett fotojat a szinten szep emleku Bucikank szintiszta pedofilizmuskent ertekelte. :(((

Karoly
2006.11.10 12:23:52
ma vettem egy poliészter ruhát. remélem rám jön.

vannak a Jock Sturges/Mona Kuhn típusú figurák. nekem tetszik, amit csinálnak, mert állásfoglalásra kényszerít. most komolyan, ki az, aki nem nézeget meg szívesen egy ilyen (amúgy technikailag is gyönyör?) albumot?
nem mondom, hogy ezek mélyenszántó munkák, de azért megnézném, hogy az "erkölcsi fert?" ellen t?zzel vassal küzd? politikusok, vallási vezet?k, m?vészettörténészek mit csinálnak egy ilyen "gyerekpornó" anyaggal, ha megukra maradnak vele egy szobában?

nemrég volt hír, hogy egy (asszem amerikai) papot (asszem nem katolikus) felnyomott a kitartott szeret?je, aki történetesen férfi volt. a pap furcsa mód a homoszexualitás egyik legádázabb üldöz?je volt. a pap el?ször azzal védekezett, hogy csak drogot vett a férfitól, a szexuális szolgáltatásait nem vette igénybe...
2006.11.10 12:25:05
apropopó Lewis Carrol, nincs meg valakinek az Alíz tükörországban?
2006.11.10 12:41:12
Pabo: :)))
Nekem meg ugy szoritja mindig a fuzo a pocakomat, hogy alig kapok levegot!

Karoly
2006.11.10 13:15:49
pabo: Carrol komoly? Nekem megvan, de ma nem tudom prezentálni.
2006.11.10 14:07:01
Igen, de nem sürg?s annyira. Köszi, akkor kölcsibe kérném majd egy pár évre. (Lassan olvasok. Tényleg, ugye sok benne a kép?)
2006.11.10 14:21:37
Á, szöveg nincs is benne, ami van, csupa nagybet? és színes, és a könyv maga fél méteres és a képek kihajthatók és az egészet konnektorba lehet dugni és akkor színesen villódzik és még zenél is, és ha ilyenkor lepisiled, ráz, ami tú in ván élmény és felejthetetlenül szívderít? móka kiesen borzongató korunkban!
2006.11.10 14:53:03
mégiscsak ma kellene. randim lesz, és ez jó rákészülésnek t?nik.
2006.11.10 15:33:19
Károly: a Bence-kép kapcsán leírt gondolatmenetemre utaltam:-)
Tóni el?tt személyesen hajtottam fejet a kiállításmegnyitón:-)))!
2006.11.10 18:35:15
csgy: köszi a könyvecskét és az aggregátort. bel?ttem velel a séróm, pont úgy, ahogy fent is írod, és épp olyan lett, mint szerettem volna! hála! (a könyv most szárad.)
2006.11.13 10:53:33
Ez nagyon frankó. A vicces, hogy valami hasonló már az én fejemben is megvolt, csak sehol nem találtam hozzá jó helyszínt. Aztán láttam nak darus képét, most meg ezt. Szóval már nem is akarom megcsinálni, mert úgysem tudnám ilyen jól...
Izgalmas a ritmus, az S kanyar amit a kerítés és a daru rajzol, a felh?k... Nagyon bírom, ez az egyik kedvencem Tónitól.
Kár hogy én eddig csak rettenetesen gyatra képeket tudtam csinálni a likkamerámmal. Tanulni kell még ezt. Csgy, te összereaktad a tiédet?
2006.11.13 11:06:06
Ez megérdemli hogy bekerüljön a bestofba.
7 pont
2006.11.13 14:08:34
bence: most rakom össze, már régebben kibeleztem, de most szereztem hozzá matt fekete festéket, meg egy er?s, szilárdulás után fém-szer?en kemény, csiszolható stb., tömít? és ragasztóanyagot a hézagoknak. Agyalok valami elmés lyuk-zárószerkezeten. De lehet, hogy mindez hiába, mert kf-b?l már csak ez maradt/maradna, nf-re váltok mostanában és lehet, hogy egy síkfilmes lyukdobozt építek inkább. De azért megcsinálom, szép kis gép és jó kicsi. És Tónitól szokás szerint ihletet kaptam, illetve vágyat lyukazni. Ilyen a jó fotográfia, na. A kiállítást is feltétlenül néz meg, nagyon jó.
2006.11.13 18:02:28
Gyuri: ha jossz penteken, megmutatom az en lyukas "zarszerkezeteimet".

Karoly
2006.11.14 08:35:39
Sajna szabira kellett mennem, így kimaradtam az eszmefuttatásból. Az hogy mely képeket érzed jónak, nem jelenti számomra, hogy azonosúlsz vele. Mapplethorpe iszonyúan megcsinálta a képeit, nem csak az embereseket, de pl. a virágokat is azonos stílusban, s a rá jellemz? egyedi világítással. Én szásszor jobban bírom, mint a Sugimoto féle "ürességet", pedig témában az utóbbi közelebb áll hozzám.