Bejelentkezés
Galéria
Millenáris
| Objektív: | Minolta | Gépváz: | Minolta X7A | Film: | ? |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Egy ideje fontolgatom már, hogy megkérdezzem: van ebben a képben valami? jó ez? vagy semmitmondó? Én szeretem, de ez nem jelent semmit. :) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.12.06 08:30:05
Nem tudom, Tozo. Talan kozelebbrol tobbet "mutatna". Ahogy Gabor is irta, akkor a feny jatekok talan jobban kijonnenek.
A cim nekem abszulut nem jo, mert nem sokat mond. Nekem - mivel meg sosem jartam a Millenarison - nem mond tul sokat az epuletrol, a hely hangulatarol, de ez lehet, hogy az en hibam.
Szoval szerintem ez is olyan kep, amire azt szoktuk/szoktam mindani, hogy vissza kene menni, es egy tekercs filmet raszanni, mert van benne lehetoseg.
Karoly
A cim nekem abszulut nem jo, mert nem sokat mond. Nekem - mivel meg sosem jartam a Millenarison - nem mond tul sokat az epuletrol, a hely hangulatarol, de ez lehet, hogy az en hibam.
Szoval szerintem ez is olyan kep, amire azt szoktuk/szoktam mindani, hogy vissza kene menni, es egy tekercs filmet raszanni, mert van benne lehetoseg.
Karoly
2006.12.06 11:57:14
szerintem van benne valami, de a kompozícióval nem vagyok teljesen kibékülve. elég jól sikerült lefotóznod a "hideget". a fémes felületek, a kopasz fa, és a délutáni nap: tiszta id?ben még hidegebb van télen. de valahogy nem egészen jó helyen van az élpület, vagy a fa, vagy mindkett?. kicsit sz?, benyomorított érzésem van. egyébként a színei is nagyon jók, a pázsiton az árnyékok pl.
2006.12.07 09:50:18
szerintem a fa teljesen felesleges, s?t még az ég is
szerintem csak az épületre és a gyepre kellett volna koncentrálni, abban van a téma igazán
szerintem csak az épületre és a gyepre kellett volna koncentrálni, abban van a téma igazán
2006.12.07 09:58:22
raktam fel két verzót, nem igazán tökéletesek, de talán kiderül, hogy mire is gondolok
2006.12.07 11:21:19
Kösz a hozzászólásokat. Kb az van, amire számítottam. Persze, nem csak ezt az egy képet l?ttem ott, van fa nélküli, fekv?, közelebbi verzió is, de valamiért ezt választottam megmutatni. Valóban, talán a fényt szeretem legjobban rajta, a fa már nem annyira egyértelm?. A cím is problémás lehet, mert nem a Millenárist akartam megmutatni, de ez a legkevesebb.
Kb. pabo sejtette meg legjobban, mi is tetszik benne, és az ? kritikái segítenek legtöbbet.
nak: ahogy írtam, a fa szerintem sem fontos (vagy talán jobban elhelyezve az lehetne), de nekem az épület egésze mond valamit, amit a Te vágásaid számomra elveszítenek, bár új szempontokat adtál a téma keresésére ugyanott. Kösz.
Kb. pabo sejtette meg legjobban, mi is tetszik benne, és az ? kritikái segítenek legtöbbet.
nak: ahogy írtam, a fa szerintem sem fontos (vagy talán jobban elhelyezve az lehetne), de nekem az épület egésze mond valamit, amit a Te vágásaid számomra elveszítenek, bár új szempontokat adtál a téma keresésére ugyanott. Kösz.
2006.12.07 12:30:38
> nekem az épület egésze mond valamit
igen nyilván más az ízlésünk
nekem teljesen semmitmondó az épület maga, sokkal érdekesebbek az egyes részei, a homlokzat, az üvegfelületek, a fóliák, a merevít?drótok, a feliat az üveg mögött, no meg a fények játéka a függ?leges és a vízszintes felületeken
az épület - formája - sztem olyan semmilyen, én nem fotóznám le így
igen nyilván más az ízlésünk
nekem teljesen semmitmondó az épület maga, sokkal érdekesebbek az egyes részei, a homlokzat, az üvegfelületek, a fóliák, a merevít?drótok, a feliat az üveg mögött, no meg a fények játéka a függ?leges és a vízszintes felületeken
az épület - formája - sztem olyan semmilyen, én nem fotóznám le így
Millenáris
Egom
Panel 2
Ábel
F?vonal
Panel
Loksi fotója vágva
Rajz
Balcsi
-
Pályaudvar 2
Pályaudvar
Vasmacska
Sikátor
Vert sereg
Z
Kerek
Amarillis
Izé