Bejelentkezés
Galéria
Szép n? lepukkant helyszínen
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.12.11 20:11:39
Nekem ez tetszik, az el?z? viszont nem. (Érdekes módon sokkal könnyebben el tudom mondani miért nem tetszik egy kép mint azt hogy miért de. Erre most jöttem rá.) Annak ellenére hogy perspektivikusan torzul mint a fene, meg a csaj árnyéka is elég béna. Az el?z? azzal a sok blurral, meg teljesen érdektelen lépcs?vel elég izé. Meg egyébként is azt hiszem jobb ha többet látunk a környezetb?l. Nem is a szép n? a lényeg hanem a lepukkant környezet ahol úgy mellesleg egyébként van egy szép n? is. Legalábbis én ebbe az irányba mennék ha lenne egy szép n?m meg egy ilyen házam.
2006.12.12 09:00:22
Ez jó, ez a kép beszél. Ha lenne egy ilyen modellem és helyszínem, akkor ennek a képnek a stílusából és hangulatából próbálnék egy sorozatot építeni mondjuk egy szerelem kialakulása, de még inkább elmúlása, kiüresedése témában. Akkor viszont már mindent eszerint kéne elrendezni a képeken, a testtartástól a fényekig és a környez? tárgyakig (mint pl. ez a hever?). Ezt a tudatosságot most nem látom a képeiden, de nyilván ez nem is volt a szándékod. Nekem is csak megindult az agyam...
2006.12.12 09:03:34
Bajban vagyok! Elolvastam a címet, megnéztem a képet és az a gondolat jutott az eszembe: Na és akkor mi van?. Ilyen kivágásban a n? szépsége egyáltalán nem jelenül meg, s?t inkább egy unalmat kifejez? ábrázat az uralkodó, s az árnyék tényleg kiábrándító. Egy négylábú szörnyecske lett bel?le. Szvsz ez a fajta közelítésed nekem most vakvágánynak t?nik, els?sorban azért, mert nem igyazán érzem vagy tudom felfogni, hogy Te mit akarsz mondani a képpel. A többit a másiknál.
2006.12.12 13:35:51
A cím, amolyan "kín cím", nem komolynak szántam. Ezekkel a képekkel valahogy én sem vagyok megelégedve. Van egy elképzelésem, hogy milyen hangulatot szeretnék kihozni a romos ház, szép nõ elképzelésbõl, de nem igazán sikerült. Még lesz egy kör, másik, markánsabb helyszínen, csak be kell jutni. Valahogy még mindig divatfotó szagú a hölgy eddig ilyen képeken szerepelt, nehezen vetkõzi
le. Valahogy sokkal közömbösebb szereplõként képzelem el, hogy ne róla szóljon a kép, csak a hangulat megteremtéséhez, ellenpontozásnak szeretném a figurát. A következõ sorozaton ehhez lehet, hogy nõiesebb ruhát próbálunk ki. Majd meglátjuk.
le. Valahogy sokkal közömbösebb szereplõként képzelem el, hogy ne róla szóljon a kép, csak a hangulat megteremtéséhez, ellenpontozásnak szeretném a figurát. A következõ sorozaton ehhez lehet, hogy nõiesebb ruhát próbálunk ki. Majd meglátjuk.
2006.12.12 15:46:49
A fels? ablaksor szvsz felesleg... vágni, ha egy mód van rá... Hülyén hangzik, de szerintem sokkal lakályosabb, mesél?bb lesz a kép úgy... így üres, de a lepusztultság üressége nélkül...
2006.12.15 14:54:32
Maganban mar megirtam Tamasnak: nekem nagyon bejon. Kar, hogy kicsiben nem jon at a hangulat, ez a kep szerintem csak ugy 30x40 centi folott kezd elni!
Karoly
Karoly
1945
Nádkúpok
Mező szekérrel...
- - -
- - -
- - -
Hullámok
-
Nagyvárad
- - -
Zalai pásztor portré "B"
Zalai pásztor portré
Két szék II.
Két szék I.
Rosszalló pillantásom...
(Fertő tó I.)
Szép n? lepukkant helyszínen
Lépcsőn
-