295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
picture

Plakát

picture

3-a

picture

6.

picture

4.

picture

3.

picture

1.

picture

5

picture

2.

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: A film megtekinthet? itt:
(Izom Gizmo kategória)
klikk

Valamint ma (2006.12.14) este hétt?l a Merlinben.
2006.12.14 13:13:32
A csoprot az direkt van rontva? És a 3a3 az dada vagy van értelme is?
2006.12.14 13:19:53
A csoprot az véletlenül volt, kijavítottam.
A 3a3 az jól néz ki. Jelent is valamit, de azt csak én tudom, és nem is számít.
2006.12.14 13:20:02
Jaja, rontva van a csoport, a gizmon helyesen van. Talán kár.
2006.12.14 13:24:13
Mi kár?
2006.12.14 13:56:17
Hogy nem direkt rontva van a név, elég meghökkent? és nekem vicces és friss lenne a 3a3 csoprot. Valami kis ficam, megbicsaklás. És mindenki azon agyalna, az most rontva van vagy szándékos, tehát nem hagyna közömbösen szerintem már a név sem. De mindegy, én nagy dadakedvel? vagyok.
2006.12.14 16:26:20
A vegen a fejrazas David Lynch lost highway, a szoke csajszi mozgasa Csinibaba, a zene tetszik.
De fogalmam sincs mirol szol. Leginkabb stilusgyakorlatnak tudom ertelmezni.
Kerdeztem minap a listan digi camcorderrol, te mivel csinaltad ezt?
2006.12.14 17:45:14
Nem tudom mivel forgattam. Valami régebbi JVC miniDV volt, a sz?ke csajszié, neki kellett a film féléves beadandónak. Az álmaimból kiragadott jelenetek láthatóak benne, színpadias beállításban. A sztori itt olvasható:klikk
2006.12.14 18:20:47
Nálam egy filmben a szürreális jelenetek aránya több mint 49% akkor má l?ttek az egésznek. Kell hogy a dolog alapja valóságos legyen mert különben nincs mibe kapaszkodnom. Szerintem a többi néz? is ilyen hülye és gondolom ezért ügyel rá Lynch bácsi is hogy ne nagyon lépje túl ezt a határt mert a sok idióta semmit nem fog érteni az egészb?l. Én ezért csípem a Lynch filmeket vagy mondjuk akár a Mester és Margaritát. Ami ezen túl van azt nekem magyarázni kell.
Egyébként mi ez a filmverseny? A beküldött cuccok mind netr?l lenyúlt funny videók, jó ha 2-3 eredeti múvi van köztük.
2006.12.15 16:22:10
Szavaztam rá. :)
2006.12.15 19:49:12
Nem gondoltamm hogy itt "hirdetsz"... jopofa. Jo a kiragadott kep (montazs?). Tovabba, nagyon erdekes, hogy Gyuri nem is szol a videorol, csak az elirasrol. Ez jol minositi ot, mint koncepciocentrikus egyent. Ez nem sertes, nekem is ez tunt volna fel elsonek. Es az elso benyomas a legfontosabb, mint tudjuk. Volt szerencsem ott lenni a forgatason es meg kell jegyeznem, hogy nem a koncepcion volt a hangsuly, hanem a szituacios inspriraciobol eredo improvizacion. Egy elmeny volt.
2006.12.15 19:57:48
milan: Lynch jo hasonlat (ez egy nulla forintos lynch verzio), Csinibaba kevesbe (az egesz film fel van gyorsitva), a "zene" nem igazan zene es nekem sincs gozom se, hogy mirol szol... Szamit, egyaltalan?
2006.12.15 20:33:48
Izlett. Finom és kedvemre való. Jó a hangulata. Érzem róla az egész gondolatát. Csak így tovább.
2006.12.16 17:12:34
Korrigalok, mielott valaki belemkot (mar reg jartam erre; ugy latom, az elszolasokkal nagyon kell mostanaban vigyazni errefele):
1) A koncepcio nyilvan ott van, de inkabb a novellabol kiszedett kepek egysegeben; en a forgatasi hangulatra ertettem annak hianyat.
2) Az inspiracio termeszetesen nem egyeni, hanem csoportos volt, amennyiben arra gondolok, hogy egy angorasapkas del-francia tudathasadasabol kipattogzo alomszilankok nagyfrekvenciasan becsapodtak a jelenlevok Jung-fele kollektiv tudatalattijanak Solaris-oceanjaba es ez termeszetes modon folyamatos visszacsatolast produkalt, aminek kovetkezteben erosodo ossznepi kreativ gerjedes keletkezett.
3) A tobbi kepnel latom, hogy Gyuri mar kifejtette a velemenyet; itt nyilvan ezert nem szolt megint.
4) Nem is lenne nagyon ertelme a videot kritizalni, hiszen ez egy fotos forum, vagy mi. Mikozben Mark ketes kimenetelu kiserletenek lehetunk szemtanui, ahogyan a video mufajat megprobalja lenyomni a jelenlevok torkan.
2006.12.16 17:13:09
5) Kozben feltunt, hogy ez nem kiragadott kep, hanem egy a fotok kozul. Ami viszont -az ottani hozzaszolasokat elolvasvan- azt a kerdest veti fel bennem, hogy amikor Mark eloszor felrakta a kepeket, ott volt -e a forrasnovella elerhetosege a magyarazatnal, vagy nem. Mert ha nem volt ott, akkor ertheto a valaszokban rejlo felhaborodas - nem szabad igy kitolni a kedves nezokkel. Ha ott volt a link, akkor viszont a valaszokat nem ertem, mert a novella tukreben azert nem olyan elvadultak ezek a kepek.

Igazabol egyfajta arukapcsolassal lehet csak teljesen befogadni a dolgot: eloszor a szoveg, aztan a video, majd a kepek elmelyult nezegetese soran lehet reflektalni, felidezni a korabbiakat. Onalloan nekem egyik sem all meg, jomagam is a befogadhatobb muveket kedvelem.
2006.12.17 21:32:23
bence: egyetertek. En folyamatosan probalom Markot arra buzditani, hogy ezeket a kapaszkodokat probalja meg valahogyan beleapplikalni a muveibe, de hiaba, o egyszeruen nem igy mukodik. Egy haverom, akinek pusztan a kepi vilaga es a szereplok miatt mutattam meg a videot, keptelen volt ezekre a parameterekre figyelni, mert maga a tortenet szamara totalisan befogadhatatlan volt. Ez a ficko reklamszakember es filmproducer, szoval nem az a nagyon erzekeny lelek, tehat nem is meglepo, hogy egyszeruen "oncelu muveszkedesnek" nevezte a latottakat. Tehat, ha leul megnezni egy filmet, akkor a valosagban marad, mikozben szep kepeket lat. Vannak viszont emberek, akiknel az alomvilag-beli erzesek megjelenese az ebrenlet soran fokozottabb mereteket olt, az ilyen egyenek nagyobb valoszinuseggel fogadjak be mondjuk Lynch muveit; es ha valaki mar rendelkezik Mark muveszi erzekenysegevel is, akkor az az altala keszitett dolgokat is be tudja majd fogadni.
2006.12.17 21:33:06
Az igazi muveszet a teljesen oncelu muveszet es emiatt lehet, hogy az ido Markot fogja igazolni, de csak hosszutavon es csak ugy, ha soha nem kot kompromisszumokat. Ha viszont hatni akar az emberekre, akkor ennel tobb kell - vagy kevesebb, ez nezopont kerdese. A legtobb alkoto emiatt figyelembe veszi a celkozonseg elvarasait, meg akkor is, ha el akar azoktol terni, ontudatlanul is kapaszkodokat tesz a muveibe, legyenek azok akar formai, vagy tartalmi segedletek, hiszen meg akarja mutatni, hogy MITOL akar elterni.
2006.12.17 21:33:29
A filmre visszaterve, Lynch is csinalt mar ilyet, meghozza a Nyulak cimu nyolcreszes mini-sorozat formajaban. A szinpadias, fix beallitas es a dramai vilagitas miatt a ket mu nagyon hasonlo, de a masiknak a tukreben Mark filmje meglehetosen kommerssze valik. Lynch a Nyulak-at koveto uj nagyfilmjenek a Velencei fesztivalon torteno bemutatasa utani sajtotajekoztaton a rendezot dobbent csend fogadta. Az elso, batortalan kerdes valahogy igy szolt: "Mr. Lynch, van ennek a filmnek valami ertelme?" - es ezt egy Lynch filmjein edzodott ujsagiro tette fel; a valasz termeszetesen "igen" volt. Persze, korabban is voltak mar ertelmezhetetlen filmek, talan az Andaluziai Kutyaval kezdodott minden es mint Mark filmjebol is lathato, a tiszta szurrealizmus mufaja meg azota sem halt ki. Ez neki csak egy kezdeti probalkozas azonban: ha tovabb tud menni ezen az uton es tud anyagi hatteret biztositani a munkaihoz, akkor igazan erdekes es jo dolgok sulhetnek ki ebbol.
2006.12.17 21:34:13
(flood)