295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
Bogyó a betonon
picture

Bogyó a betonon

picture

ungabunga

picture

Homokozó

picture

Piros ló a ködben

picture

Felülnézet

picture

Törökország 2004

picture

Szirom-akt

picture

A kovács ökle

picture

Oázis

picture

technika

picture

Az élet csupa cikkcakk...

picture

Próba1

picture

magányos kőtörőfű

picture

A kezdetek 1.

picture

Dogubajaziti táj

picture

Törökország - Harran

picture

Törökország 2002

picture

Ez is CD, de még nyers :-)

picture

Moszkvics

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2006.12.18 15:20:15
Nekem bejon, tetszik.
Kicsit talan tobb kontrasztot is ra lehetne huzni, nem?

Karoly
2006.12.18 15:26:44
Dicseretes, hogy a gyerek mar ilyen fiatalon megtanult fotozni, de csodalkozom miert engeded a gep kozelebe??
2006.12.18 15:53:24
Degenyó vagy te Milán :-))
2006.12.18 15:54:28
Vagy azzal van bajod, hogy az enyém éles? :-P
2006.12.18 16:23:47
Igen! Szokatlanul eles, az bantja a szemem! :)
2006.12.18 16:56:05
Mert ez Pentax obi, nem olyan Grand Kanyon, mint ami neked van...
2006.12.18 21:24:16
Nagyon-nagyon jó kép! Aránymetszés. Egyszerüség, tökéletesség.
2006.12.18 22:42:09
Eskuszom nincs is Canon obim... :o
De Adam mondd mar meg tenyleg milyen kepek ezek?
2006.12.19 08:44:31
Ivan, bocs, nem akarok kekeckedni. Odaig egyetertunk, hogy jo kep, tetszik, de az aranymetszessel nem. Ennek a kepnek koze nincs az aranymetszeshez. Nem akarom most ide vonalzozni az arányokat, mert Karacsony jon, es nem akarom a kedelyeket szitani... :)))

Hopp! Most latom, hogy nem is aranymetszést irtal, hanem aránymetszést. Az meg mi?

Karoly
2006.12.19 10:42:52
Ez már az új géppel készült?:)
2006.12.19 10:57:13
Karcsi te csak kötözködni akarsz. Mert ez szintiszta kötözkötés, nem más. Nem mm pontosan kell nézni az aranymetszést, hanem kvázi...Jó, az alsó négyzet kicsit lapos, de ett?l még az aranymetszés jellemz? a képre.
Szerintem sokkal jobb kifejezés az aranymetszés helyett, az aránymetszés, jobban kifejezi a lényeget.
És itt a lényeg a lényeg.
2006.12.19 11:24:03
Jaj, dehogy akarok, Ivan! Vedd ugy, hogy meg se mukkantam! Ha Te azt mondod, akkor ugy van.
Maradjunk annyiban, hogy Szerinted aranymetszes, szerintem meg harmadolo aranyu a kep.

(Mar fosok, mint a rosseb, alig merek valamit leirni...)

Karoly
2006.12.19 11:59:07
NEKEM nincs új gépem, mert a sok hülye Pentax fan lefoglalta jöv? májusig a készleteket...
(mert azt hiszik, most jó képeket fognak csinázni, pedig csak jó nagyokat - 10MP - basszuskulcs :-(( )
2006.12.19 14:35:15
Iván: az aranymetszés az egy olyan kompozíciós, strukturális ismérv, ami elég egyszer?en felismerhet?, ugyanis mérhet?. Nagyon speciális arány. Ez itt nem aranymetszés, s?t nagyon távol áll attól. Szóval nem feltétlenül kötözködik az, aki kijavít, nekem is felt?nt a dolog, csak lusta voltam szólni.
2006.12.19 14:39:20
Csak hangosan gondolkodom. 1. Feltétlen el kell e vágni az a kis gyeppamacsot? 2. Kloro ez a néz?pont amúgy is "megfordítja a néz?t, mi lenne ha forgatnál is rajta!
2006.12.19 18:04:36
Tóni:
márhogy állóképre gondolsz, vagy a jobb oldalra kéne a f?csomó (azaz tükrüzzem)?
2006.12.20 08:19:06
Nem , igazából új felvételen úgy forgatni a kivágást, hogy mondjuk a f?csomó a bal fels? aranymetszésipontban legyen.
2006.12.20 10:23:47
Milán, esküdtél, hogy nincs Canon obid, most meg árulod a levlistán. :-P
2006.12.20 12:18:20
Kloro: Igy lehet hinni Milannak... :)))

Karoly
2006.12.20 14:35:58
Dehat az Sigma nem Canon!!!