A belső idő kötött ruhája
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | 3,2 | Rekesz: | 10 |
Leírás: | "A múló idő ködből kötött ruhája ujján bojtként lobogok." A belső idő kötött ruhája. Esetleg horgolt. Emlékeztet valakire, akinek egyszer. De már elmúlt nekik is. Homoki csilisztára kéne vadászni. De itt nincsenek homok. És a fényfolt is kevesebb, kisebb. Talán a Napkorong is aluszik már. Éjszaka nincsenek foltok, legfeljebb az inverzük. |
---|
2006.12.28 07:22:06
Általában jobb az asszimetrikus kompozíció, de ennél a képnél szerintem direkt jó a szimmetria. Az els? folt még segít is eloszlatni ezt.
Nekem szöveg nélkül, a saját gondolataimmal, érzéseimmel jobban bejön - nagyon. Tök jó kép...
Nekem szöveg nélkül, a saját gondolataimmal, érzéseimmel jobban bejön - nagyon. Tök jó kép...
2006.12.28 07:34:42
A kép nagyon jó, van ereje. Sok minden eszébe jut az embernek. elindít.
A szöveged viszont nem jó. mág az inverze se. Emlékeztet valakire, akinek egyszer. De már elmúlt neki is.
A szöveged viszont nem jó. mág az inverze se. Emlékeztet valakire, akinek egyszer. De már elmúlt neki is.
2006.12.28 10:44:32
A kép mintha egy Tarr Béla filmb?l lenne, mondjuk a Werckmeister harmóniákból. Meg tudnék még mondani minthákat, de minek. Korrektnek korrekt, de szerintem semmitmondó és nem egyéni/egyedi, sokan, sokszor..., ez egy tipikus fotós/filmes toposz, üres utca, lámpák, fénykörök, sötétség, lost higway, sátántangó. Az egésszel nincs semmi kezdve, csak újrafelmondva a lecke. A szöveg tök fölösleges, a szöveg és kép együtt: tipikus giccs. A szöveg szépen elmagyarázza, mit kellene éreznünk, milyen hangulatba kellene kerülnünk, a kép meg kell?en "hangulatos", azaz: üres ahhoz, hogy bárki bármit belevetítsen. A szöveg önmagában pont olyan, mint a kép, érzelg?s, hangulatkelt? és üres, semmi egyéni, "költ?i" toposzok összekavarva, mixelve, mintha lenne valami "mély" jelentésük. Szóval nekem ez amolyan ál-költ?i, m?vészked? gomolygás. Szöveg-kép viszonyról eszembe jut milán egy Vásimiska versillusztrációja, az volt ilyesmi.
2006.12.28 10:48:40
Ja, szöveg-kép viszonyra, ami nem ennyire szájbarágós, érdemes megnézni a friss Fotóm?vészetet, egy asszem svéd vagy finn srác képeit és amiket a képekre írt, amolyan naplószer? dolgok, de azok valóban er?sen költ?iek, de anélkül, hogy törekednének erre.
2006.12.28 11:16:57
Köd volt egy augusztusi napon. Akkor jutott eszembe egy kedves barátom múltbéli barátn?jének horgolt fels?ruházata.
"A múló id? ködb?l kötött ruhája ujján bojtként lobogok." Ragadt meg a fejemben és hirdettem is MSN-en, Skype-on egy álló hónapig. Majd más id?k jöttek. Mások jöttek. Mentek. Akkor hagytam abba a naplóírást is.
Nem rég olvastam újra a Pekingi ?szt. Olyan vagyok belülr?l, mint Exopotámia, csak bennem a világosság van foltokban, nem a sötétség. Szoktam sétálgatni ezeken az utakon, és keresem magamat. Általában nem találom, de érdekes dolgokkal találkozom. Néha még félek is. Ha nem vagy vev? rám, az nem jelenti azt, hogy én sem vagyok rád.
A köd, az köd. Lehet bel?le akár zúzmara is. De úgyis elolvad. Az út a lakásom mellett indul. Bel?lem. És vissza is tér a körúton.
Nem írok naplót. Ideiglenes fél évig igen, 160 gépelt oldalt, de aztán megint nem. Nem igényem. Más tölti ki az életem.
"A múló id? ködb?l kötött ruhája ujján bojtként lobogok." Ragadt meg a fejemben és hirdettem is MSN-en, Skype-on egy álló hónapig. Majd más id?k jöttek. Mások jöttek. Mentek. Akkor hagytam abba a naplóírást is.
Nem rég olvastam újra a Pekingi ?szt. Olyan vagyok belülr?l, mint Exopotámia, csak bennem a világosság van foltokban, nem a sötétség. Szoktam sétálgatni ezeken az utakon, és keresem magamat. Általában nem találom, de érdekes dolgokkal találkozom. Néha még félek is. Ha nem vagy vev? rám, az nem jelenti azt, hogy én sem vagyok rád.
A köd, az köd. Lehet bel?le akár zúzmara is. De úgyis elolvad. Az út a lakásom mellett indul. Bel?lem. És vissza is tér a körúton.
Nem írok naplót. Ideiglenes fél évig igen, 160 gépelt oldalt, de aztán megint nem. Nem igényem. Más tölti ki az életem.
2006.12.28 11:23:13
Tegnap este ismét köd volt. Mentem benne egy kört. Egy olyan se nem kicsi, se nem nagy kört. Ez a kép megmaradt. Olyan filmbeli. Vagy inkább színházi. Üres színpad, várom a szerepl?ket. De nem jönnek. Vágyom látásuk, mégis félek t?lük. Ne is jöjjenek.
A cím nem magyarázza a képet, olvastam valahol, ahogyan a kép sem a címet. Egyetértek.
Biztos vagyok abban, hogy amit csinálok, az úgy jó, ahogyan van , különben nem csinálnám. Hiszek benne.
Folytonosan kételkedek magamban. Mert biztos nem lehetek. Soha. És nem is szabad. Mert nem vagyok szabad. Magam kötöm magamat. A kétségeimhez.
A cím nem magyarázza a képet, olvastam valahol, ahogyan a kép sem a címet. Egyetértek.
Biztos vagyok abban, hogy amit csinálok, az úgy jó, ahogyan van , különben nem csinálnám. Hiszek benne.
Folytonosan kételkedek magamban. Mert biztos nem lehetek. Soha. És nem is szabad. Mert nem vagyok szabad. Magam kötöm magamat. A kétségeimhez.
2006.12.28 11:28:57
Aha, minden világos. Mintha egy kimonós orrszarvú próbálna beletuszkolni egy Sztradivarit az éterbe, de a halláskárosultak heves pudingozása közepette elszáll a tervét?l, de nem hal meg, pusztán. De akkor Pet?fi, hej, mostan p!
Továbbá: ha valaki keresi önmagát: elkerüli. Ha akarja önmagát: elveszti. Ne keresd és ne akard: meglesz, mert megtalálod. Vagy ellenkez?leg. 159 gépelt oldal az 160 gépelt oldal. Az út nem út. A köd nem kód. A hód nem jód. Az út nem üt.
A múló id?s sor szintiszta Józsefattila utánérzés sajnos, azt így már nem lehet. Vagy igen, de minek. Vagy igen, de nem érvényes. Nem szól. Vagy szól, de csak neked. Vagy neked se, csak hiszed. De ki az a "neked". Szerintem hátrább a költészet agaraival és Viannal. Pl Kavafiszt ajánlanám, mint tiszta, száraz érzést. Kevesebb "költészet": több költészet. Kevesebb önmagadkeresés: több önmagadtalálás. Vagy: nem kell keresni, megvan, csak rá/fel kell ismerni. Egy pillanatban. Satori. Több zent, kevesebb nyugati énömlengést.
Továbbá: ha valaki keresi önmagát: elkerüli. Ha akarja önmagát: elveszti. Ne keresd és ne akard: meglesz, mert megtalálod. Vagy ellenkez?leg. 159 gépelt oldal az 160 gépelt oldal. Az út nem út. A köd nem kód. A hód nem jód. Az út nem üt.
A múló id?s sor szintiszta Józsefattila utánérzés sajnos, azt így már nem lehet. Vagy igen, de minek. Vagy igen, de nem érvényes. Nem szól. Vagy szól, de csak neked. Vagy neked se, csak hiszed. De ki az a "neked". Szerintem hátrább a költészet agaraival és Viannal. Pl Kavafiszt ajánlanám, mint tiszta, száraz érzést. Kevesebb "költészet": több költészet. Kevesebb önmagadkeresés: több önmagadtalálás. Vagy: nem kell keresni, megvan, csak rá/fel kell ismerni. Egy pillanatban. Satori. Több zent, kevesebb nyugati énömlengést.
2006.12.28 11:55:36
Abban vagyon valami, hogy a kép "filmes/színházas", itt valami volt vagy lesz. Ugyanakkor nem hiszek a poén lelövésének kötelezettségében. (Direkte tetszik a színpadon az el nem sül? pisztoly.) A stradivaris orrszszarvúak zenes éteriségében se, de ez más ügy.
Mellékkérdés: Ekkora hiány lenne tükrökb?l?
Mellékkérdés: Ekkora hiány lenne tükrökb?l?
2006.12.28 12:47:57
"Ugyanakkor nem hiszek a poén lelövésének kötelezettségében. (Direkte tetszik a színpadon az el nem sül? pisztoly.)"
Ezt nem értem. A második, zárójeles mondat az oké.
Ezt nem értem. A második, zárójeles mondat az oké.
2006.12.28 13:45:02
Ne haragudjatok, de én mind talán földönjáró lélek, aszondom, Márk már csak az önmaga keresést élvezi.
Márk, valamiben el kell jutni valahová, félelem nélkül, annak félelme nélkül, hogy megtalálod magadat.
Márk, valamiben el kell jutni valahová, félelem nélkül, annak félelme nélkül, hogy megtalálod magadat.
2006.12.28 13:49:59
Ja "véletlenül" nálam van a Fotóm?vészet. Az egy korrekt napló, és mégis egységben van a kép a szöveggel, minden magyarázat nélkül. A srác nem menekül a megvalósítás el?l, hanem megvalósítja önmagát. Mecsoda különbség!!!
2006.12.28 13:57:03
Tóni: igen. Nekem a kedvencem, a srác, meg a barátja/testvére/rokona(?) vagy mi valami víz partján kétórás expóval/közben kapcsolatokról beszélgetnek és isznak. Szép szöveg, jó líra és jó kép.
2006.12.28 14:03:55
Bár pont ezt a képet hitetlenkedve fogadtam, már mind a két óra expót, de biztos igaz, ha írta! Én már annyit nem tudok egyhelyben ülni.
2006.12.29 02:04:41
Azt nem ismermem József Attilától. Tudom, az én hibám.
Írok. Mert kell. Mert szükségem van rá. Minden ez után jön.
Nem keresem magamat. Inkább bolyongok saját magamon belül. Ez a kép olyan. Azt hiszem, hogy saját magammal találkozni olyan, mint két macskának lenni. Folyton csak jövök, megyek.
Most például a hó esett. Szívhez szólóan nyávogott fülembe minden pelyhe.
És megnéztem a Sátántangót.
Írok. Mert kell. Mert szükségem van rá. Minden ez után jön.
Nem keresem magamat. Inkább bolyongok saját magamon belül. Ez a kép olyan. Azt hiszem, hogy saját magammal találkozni olyan, mint két macskának lenni. Folyton csak jövök, megyek.
Most például a hó esett. Szívhez szólóan nyávogott fülembe minden pelyhe.
És megnéztem a Sátántangót.
2006.12.29 08:11:18
Elnézést, szokásomtól eltér?en most beleolvastam a hozzászólásokba.
Vigyázz, a kép általában önmagát magyarázza, ezt a szabályt szeged meg, ami nem lenne baj, ha tudatod is a néz?vel... Magyarán mást kaptak, mint amit vártak, egyént?l függ, hogy ezért feljelent a valóság meghamisításáért, vagy azt mondja, így is jó nekem...
Mégegy: van m?vészet és van m?vészieskedés... a határvonal néha nagyon vékony, hangulatfügg? lehet... szal óvatosan, mondta a vak ember és lelépett a járdáról a piros lámpánál...
Vigyázz, a kép általában önmagát magyarázza, ezt a szabályt szeged meg, ami nem lenne baj, ha tudatod is a néz?vel... Magyarán mást kaptak, mint amit vártak, egyént?l függ, hogy ezért feljelent a valóság meghamisításáért, vagy azt mondja, így is jó nekem...
Mégegy: van m?vészet és van m?vészieskedés... a határvonal néha nagyon vékony, hangulatfügg? lehet... szal óvatosan, mondta a vak ember és lelépett a járdáról a piros lámpánál...
2006.12.29 11:29:59
Csak helyeselni tudok, werckmeister, tokeletes. De azon a kepen van valaki. Ezen senki, semmi. Csak a fotografus, aki a kamera mogott all es onmagat keresi, de az nekunk sajnos keves.
2006.12.29 11:32:41
Kösz Endre. :-)
Tényleg keskeny sáv. Ott kell egyensúlyoznom. Azt hogy mit érzek, mit szeretnék kiadni magamból, azt egyedül én tudhatom. A hogyanhoz adhattok ötleteket.
Tényleg keskeny sáv. Ott kell egyensúlyoznom. Azt hogy mit érzek, mit szeretnék kiadni magamból, azt egyedül én tudhatom. A hogyanhoz adhattok ötleteket.
2006.12.29 15:52:38
Cim nelkul: csillagos otos! Cimmel: megbuktal, fiam, ulj le! :))) Kulonben is, ha tovabb szovegelsz, szetultetlek! :)))
Komolyan: Gratula ezerrel (kilabalni latszol az alkotoi valsagbol?), szuper jo a kep, gondolatebreszto, elmelazos, a cim viszont felejtos. (Nekem!)
Karoly
Komolyan: Gratula ezerrel (kilabalni latszol az alkotoi valsagbol?), szuper jo a kep, gondolatebreszto, elmelazos, a cim viszont felejtos. (Nekem!)
Karoly
2007.01.02 08:40:39
Igen, sajna a kép semmi olyanról nem szól, ami a címben van, volna. Márk ne ilyen képeknél eröltesd a hangulatjelentésedet. Ez pusztán jó, és kész!
A belső idő kötött ruhája
Áldott Ünnepeket Kívánunk!
Vlissingen
Kórházban
Telefónia II
Megtelefonáltatnak
Telefónia
Hatásvadászat
-
Ekkortól nem tudok fényképezni
-
XIV/A vízakna
-
-
-
Pad
A GÉP és a fénymérő.
Pinholeman in action
Pinholeman