295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

Kompoziciós gyakorlat 1

picture

-

picture

-

picture

-

picture

Ver. 2.

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

E1

picture

Paradicsom

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

Objektív:Pentacon electric MC 1,8/50Gépváz:Pentax MZ 6Film:Fortepan 100
Érzékenység: 100 Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2007.01.30 12:09:11
Erdekes, van benne gondolat, de nekem kicsit sok. Jobb oldalt a hatterben nem kene az az ize.

Karoly
2007.01.30 12:34:49
Köpjetek a fülembe, kövezzétek meg a popsim, de nekem ez tetszik. Szóval szép, érzékeny és nagyon jó kompozíció, nagyon jó absztrakt és voltaképp nonfiguratív dolog, jók a formák, foltok, átlók, jó az élesség-életlenség játék. Kicsit nekem nem kell, kicsit indokolatlan ez a barnás tónus, sima, mezei ff-ben normálisabb és jobb nekem. Érzéki és nagyszer? a háttérben, bal oldalt az életlen terület, az nagy, sötét folt. Szóval ez kiváló, majdnem csontnélküli, biztos kézzel "odarakott" dolog. Kérdés: mivel és mire készült? Tech. infók? Mennyire van vágva pl.? Eleve kocka vagy vágott?
2007.01.30 12:37:54
Hehe:)) Midjárt felrakom az eredetit, amib?l nyestem, ebb?l következik, hogy nem teljes kocka. A technikai adatok: Pentax MZ6, Pentacon Eletric MC 50/1.8, Fortepan100. A szine azért lett ilyen, mert szinesként szkenneltem, és ilyennek húzta be a szkenner, oszt megtetszett.
2007.01.30 12:49:48
Geometrikus tanulmányok (s?t, képek) után bele a s?r?jébe... els?re nekem is soknak t?nt, aztán megbarátkoztam vele, tetszik.
2007.01.30 12:50:06
Jaja, ezt a szkennelés dolgot énis tapasztaltam, mindenem bebarnult, érdekes, érdekes, de ha van érteme, ha valami er?s archaizálást akarok, szerintem akkor. Na, ember, neked középformátumoznod kéne, jól komponálsz kockába vagy ilyesmibe, és ez a cucc is, egy nagyobb negára, szebb felbontásban, klassz lenne. Szóval nézem a legutóbbi terméseid és jók, stabilak és egyenletesek a kockáid, most megnéztem kicsit az eddigi képeidet és nekem a kockák az er?sek, jók nagyjából, szóval abból összeáll egy jó kis anyag, van affinitásod vagy mi ehhez a formához szerintem. Hihi, dobd a fenébe a Pentaxot, végy egy TLR-t és ezerrel! Minek vágni. Nyomjátok ki a szemem a hátamon, de ezt gondolom és bátran ki is mondom, nem tör?dve a súlyos fémtárgyakkal, miket nagy magasságból rámdobtok.
2007.01.30 12:54:36
Az a helyzet Gyuri, hogy valóban mostanában kezdek kicsit kockafej?vé válni, az általam nézegetett képek (nem csak enyémek) 80%-ában négyzetes vágást látok. Nem árulok zsákbamacskát, ez a kocka (kép) az els? FF tekercsemen van rajta, amit még valamikor két, vagy három éve löttem/hivtam. Most szkenneltem (pótcselekvés, nincs alkalmam újakat fotózni), és megláttam ebben (és még egy-két képben) a vágást.
2007.01.30 13:08:11
Kiráj! Nyomjatok le egy vasalót a nyel?csövemen, de ez tetszik! Ez a hozzáállás. És az valóban érdekes, amikor a régi képeit nézegeti az ember és meglát olyasmit, amit akkor nem. Ezért kell például, illetve érdemes és érdekes újraolvasni könyveket, az ember tök máshogy és mást olvas. A saját képeidet is újraolvasod eképp. Mint sok könyv, amit valaha szarnak tartottál, amikor olvastál, újraolvasva meglep?en jó, de fordítva is lehet hihi. Sok egykor "zseniális" képed/képem/képünk hihi, ha most megnézed, hát, elég gáz.
2007.01.30 15:23:36
Itt is a setétséggel van bajom, ami a szkennelésb?l adódik. Én sem tudom a negatívjaimat rendesen bevinni, képr?l mindig sokkal szebb. Haver szerint csak tisztességes (400 000 Ft) szkenner kéne! Naja!
2007.01.31 13:41:55
Tóni, neked a monitoroddal van baj.