Bejelentkezés
Galéria
Torzió
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | két régebbi | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.01.31 16:17:58
Ez viszont príma, bár fura a formátum és f?leg, hogy t?led. Sokat vágtál és hogyan? Nem raknád fel az eredetit? De jó, tetszik, jó szerkezet, jók a fény-árnyék dolgok, jók a formák, gazdag formavilág. Szóval igencsak rendben van.
2007.01.31 17:04:50
kénytelen voltam vágni, mert ezt lehetetlen volt teljes kockába komplnálni a d70-nel. nem ígérem, hogy felrakom este a teljes kockát, mert nagyon el vagyok havazva, de mihelyst.
2007.01.31 19:43:57
Már bocs a profán kérdésért, de miért is príma? Merthogy más képeknél kicsit b?vebbek a hozzászólásaid...
2007.02.01 08:41:32
Már bocs a profán válaszért hihi, de hanyagoljuk a személyeskedést és számonkérést. Véleményeket írunk, ki, hogy akar, olyan formában, hangulattól, ízlést?l függ?en, durván: nem sok közöd van hozzá és senkinek sem, és egyébként nem is igaz, hogy más képeknél b?vebbek a hozzászólásaim. Már írtam korábban: képekkel foglalkozzunk és ne egymás hozzászólásaival. De, amúgy ezt írtam: "...jó szerkezet, jók a fény-árnyék dolgok, jók a formák, gazdag formavilág." Meglehet, kevéssé argumentált a dolog, kevéssé kifejt?, de akkor, ezt, így írtam és vágjatok pofán egy lefejezett flamingóval, te tojok rá, ki, mit gondol err?l. Szerintem a kép jó, jó a figura fényképez? árnyéka lent jó helyen van és igen jó, stabil, háromszög-alakzat és kicsit olyan, mint Dziga Vertov: Ember a felvev?géppel. Kompótilag kiválóan ível a kép leger?sebb formai eleme ez a világos k?izé, visz a képbe egy er?s mozgást, jobbrólalulról balrafelfelé, és külön jó, hogy mintegy a figurából indul az ív. Az árnyékok eloszlása
2007.02.01 08:50:23
is stabil, a képet a nagy világos folt uralja, de lent a figura, balra, de nem legszélen, egy er?s árnyéksáv és ezt kiegyensúlyozva, jobbra fent az árnyék. A bal oldal nagyon finom, ahogy a gyenge fény plasztikussá teszi azokat a k?sávokat, átlót, az nagyon jó, és a k?sáv és a világos k? között az az érdekes árnysáv, absztrakt forma az nagyon jó, bár picit zavar fent az a belógó zsinór vagy mi, félkör, cs?, vezeték stb. De pl. ez a bal oldali egyenesen, "röviden", "gyorsan" lezuhanó k?átló, erezet egészen kiváló, kvázi zenei ellenpontja a világos k? széles, nyugodt, jó textúrájú "lassú" ívelésének. Olyan, mint a "kifejtés", tartalom után a kóda. A figurában meg nekem van valami heroikus, hiszen a nagy k?höz, ehhez a katedrálisszer?en nyugodt, nem "emberi" íveléshez képest kicsi, alul van, mégis, fényképez/filmez, mintegy dacol a rajta kívül álló és nála hatalmasabb er?kkel, de ez már természetesen er?teljes túlinterpretáció, jól túlfeszítem a dolgot, de van bennem ilyen érzés.
2007.02.01 10:27:57
Huuuh, en mar meg sem merek szolalni ezek utan. :)))
Csak egy kifogasom van: nekem sokkal jobban bejonne, ha nem lehetne felismerni az arny alak kezeben tartott fotomasinat.
Igy a Gyuri altal is ecsetelt finomsagok megtekintese utan az a vacak obi arnyek visszarangatja a nezot a hetkoznapok "reality"-jebe. :)))
Karoly
Csak egy kifogasom van: nekem sokkal jobban bejonne, ha nem lehetne felismerni az arny alak kezeben tartott fotomasinat.
Igy a Gyuri altal is ecsetelt finomsagok megtekintese utan az a vacak obi arnyek visszarangatja a nezot a hetkoznapok "reality"-jebe. :)))
Karoly
2007.02.01 12:15:59
Télleg, mijen obi ez? Valami zúmnak néz ki, de lehet, hogy csak torzul? Asszem, pabo atyus, neked egy 24-esed, 85-ösöd volt, van, amir?l tudok/unk. Ez milyen?
2007.02.01 16:07:20
ez a 24-es, nem meglep? módon. azt hordom, mert bazi lusta vagyok. van egy 85-ösöm meg egy 35-70-esem. mindkett? remek obi, jobbak, mint a 24-es, de nehezebbek, és kevésbé praktikusak utcai fotóhoz. néha azért zavar, hogy a 24 mm a d70-en nem túl nagylátó, és a zúm is jól jönne néha.
2007.02.01 16:53:40
Engem baloldalt ez a nagy izé tömeg idegesít. Sajna ha levágod, akkor meg az ívet baszod el. Viszont a jobb fels? sarokban az árnyékok igen fincsik.
2007.02.02 08:36:17
Gyuri: Bocs, hogy kénytelen voltalak megszól(íta)ni, kíváncsi voltam az elemzésedre. Én csak f?ként csöndesen szemlélem a képeket és olvasom az írásokat, próbálom meglátni, amir?l szólnak.
Károly: szerintem jó, hogy látszik az "eszköz", így része az ember által létrehozott környezetnek.
Károly: szerintem jó, hogy látszik az "eszköz", így része az ember által létrehozott környezetnek.
2007.02.02 09:12:11
szatmarif: ez oké, semmi gáz, csak akkor fogalmazz így, mert ahogy fogalmaztál, az rövid, megrovó és némiképp, finoman szólva sem udvarias mód volt. Ha érdekel a véleményem b?vebben, akkor kérj meg, hogy esetleg mondjam el, mert kíváncsi vagy stb., szóval tartsuk be körülbelül az udvariassági formákat, különösen, hogy nem ismerjük egymást, nem vagyunk se rokonok, se barátok, hogy megkerülve a szokásos viselkedési formákat, két szóból is megértsük egymást.
Torzió
-
Tél
Ünnep
Free to go
Károly vágva
-
Didaktika
Emlékkép
Önarckép lábujjhegyen
Önarckép kisterpeszben
Jelenet készen kapott háttérrel
Jelenet készen kapott háttérrel
Megfordított árnyékok jégen
-
-
-
Vágás #3
Vágás #2