Bejelentkezés
Galéria
Portré próbálkozás X.
| Objektív: | Sigma 70-300 | Gépváz: | Nikon D70 | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 200 | Expozíciós idõ: | 1/800 | Rekesz: | 10 |
| Leírás: | ...ez még a ráadás. :) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.02.10 22:34:54
fú, azt nem lehet, hogy egyenként adagolod? mondjuk egy nap egyet? szerintem neked sem lesz jó így, mert kevesebb hozzászólást fogsz kapni egy-egy képhez.
egyébként többé-kevésbé korrekt képek, de semmi különöset nem érzek rajtuk. nekem a megnevezéssel is bajom van. portrénak hívod, de nekem ezek inkább divatfotókra hajaznak. a világítás, a beállítások, a kivágások teljesen átlagosak, megszokottak, és portré szintjén nekem picit unalmasak is. nem tudom, mi a célod, de ha én portréban próbálkoznék kezd?lépésekkel, akkor egyrészt kevesebb arcfestékkel, kevesebb ékszerrel, és kevesebb világítással (leginkább természetes fénnyel) kezdenék.
egyébként többé-kevésbé korrekt képek, de semmi különöset nem érzek rajtuk. nekem a megnevezéssel is bajom van. portrénak hívod, de nekem ezek inkább divatfotókra hajaznak. a világítás, a beállítások, a kivágások teljesen átlagosak, megszokottak, és portré szintjén nekem picit unalmasak is. nem tudom, mi a célod, de ha én portréban próbálkoznék kezd?lépésekkel, akkor egyrészt kevesebb arcfestékkel, kevesebb ékszerrel, és kevesebb világítással (leginkább természetes fénnyel) kezdenék.
2007.02.10 22:54:57
bocs, most látom, hogy ez egy els? m?termi próbálkozás volt. szóval csak a címadás szerencsétlen. ha viszont a m?terem kipróbálása volt a cél, akkor asszem sikerült a feladat. ha már tudod, hogy hogy m?ködnek a vakuk, a fénymérés, ilyesmi, akkor elkezdhetsz kicsit többet gondolkodni azon, hogy mi legyen a képen. ez nehéz dió, és nekem pl. nem is ment, amikor m?termeztem. magam részér?l jobb szeretem a meglév? látványt átalakítani, mint egy steril környezetben felépíteni valami újat. szóval hajrá.
2007.02.11 01:17:47
Igen, ez inkább a divat, mint portré. Pontosabban egy referenciamunka volt a sminkes hölgynek (aki ezúton is lelkesen vállal sminkelést m?termi fotózásokhoz). Neki is ez volt az els?.
A "steril környezet" nekem nagyon bejön, viszont hihetetlenül fontosnak látom, hogy a modellel legyen meg a kontaktus, hogy kerüljünk azonos hullámhosszra. Ez szvsz sokkal nehezebb, mint a fények, a kompozíció beállítása. Viszont a kép sikere múlhat rajta. Legalábbis így érzem, marha nagy tapasztalattal a m?teremben... :)
A "steril környezet" nekem nagyon bejön, viszont hihetetlenül fontosnak látom, hogy a modellel legyen meg a kontaktus, hogy kerüljünk azonos hullámhosszra. Ez szvsz sokkal nehezebb, mint a fények, a kompozíció beállítása. Viszont a kép sikere múlhat rajta. Legalábbis így érzem, marha nagy tapasztalattal a m?teremben... :)
2007.02.11 10:12:09
Úgy jó a füle, ahogy a hatoson van, az ötös nem szerencsés. Nekem nagyon brutál az a m?szempilla.
Ha hozzávesszük az utómunkát is, szerintem elégedett lehet a sminkes hölgy az eredménnyel.
Ha hozzávesszük az utómunkát is, szerintem elégedett lehet a sminkes hölgy az eredménnyel.
2007.02.11 15:36:57
johnatan: egyetértek. szerintem a kép (ha megvan a megfelel? képesség, technikai magabiztosság a fotósban, akkor) nagy százalékban a kontaktuson múlik, a hullámhosszon, vagy mi a szöszön. ugyanis éppen ez a kapcsolat, viszony adja majd a kép lényegét.
2007.02.11 23:56:08
Huha! Sminkes referencia? Egy dolog borzaszto ezen a kepen, az a smink! A muszempilla borzalmas. Nem altalaban van bajom vele, de ez itt gyenge. Aztan ez a kek korberajzolas a 80-as evekben volt meno, akkor amikor C.C. Catch meg a tobbiek nyomultak. A lany szaja elveszik a semmiben, semmi kontur, stb. Szoval smink nalam 0 pont, a foto se sokkal tobb, a vilagitas gagyi lapos, semmi fantazia, tul van exponalva, kozelrol durr bele a kepebe. Atlagon aluli...
1 pont
2007.02.12 00:02:01
Megneztem a tobbi kepet is. Mondd meg a sminkes lanynak, hogy ha nem kapja meg a melot, az nem a fotos vagy a modell miatt lesz. A kutyamat nem vinnem el hozza kozmetikazni. Bocs. Katasztrofa.
2007.02.12 08:46:58
Sajnos Milannak igaza van - bar en nem fogalmaznek olyan nyersen. :)))
Szoval nem Te tehetsz rola, jok a csajok, megjarja a fotos :))), de a sminkes, hat az hmmmmmm...
Karoly
Szoval nem Te tehetsz rola, jok a csajok, megjarja a fotos :))), de a sminkes, hat az hmmmmmm...
Karoly
2007.02.12 09:15:45
Nem írom le más szavakkal de pontról pontra ugyanazokat kifogásolom mint Milán... Illetve a második képnél a sok nyaklánc összevissza, nagyon rossz és a képb?l is kilóg! A jó smiknet szvsz nem veszed észre, ha pedig er?s a smink akkor az nem megy h a szája nem is látszik a szeme meg több festéket el sem bírna, mert nem harmónikus. Bocs...
2007.02.12 10:20:22
Sajnos nekem is egyet kell értenem Milánnal, nyersen, de igazat szólt. A sorozatból egyedül a legyez? mögöl kukucskálós kép tetszik, ott érzek igazi kapcsolatot a fotós és modell között a huncut, kacér tekinteten keresztül.
2007.02.12 10:55:23
ToZonak is igaza van!!! Ott van egy kis, ?szinte játékosság, ami nagyon jót tesz a képnek!
2007.02.12 13:33:18
Az az igazság jól megvigasztaltátok Gábort, de itt kett?n áll a vásár. A sminkesnek éreznie kell az arc egyéniségét,a fotósnak f?leg a világítássa még rá kell tennie erre. Itt még a világítás sincs a helyén. Digivel könnyen vagy, próbáld lámpánként feltenni a fényeket, és dönsd el akarsze természetes fényt is használni, vagynem.
2007.02.12 14:05:02
Hat persze, hogy megvigasztaltuk! Most mondjuk neki, hogy ott az a sok szep csaj, es o meg nem tudott veluk mit kezdeni? :)))
Karoly
Karoly
2007.02.15 09:51:21
Mivel nem vagyok képben az éppen aktuális sminkdivatot illet?en, nem fikáznám a sminkest. Lehet hogy most egy a retró szemkihúzás, és az eltün?sre kifestett száj a men?.
2007.02.27 11:05:23
Már sokadszorra térek vissza ehhez a képhez, és nem bírom megállni, hogy ne szóljak hozzá! Nem a képhez, inkább ahhoz, amit itt mindenki megemlít! Semmi baj nincs a lányzó sminkjével (talán egy bibit veszek észre, azt is inkább a másik képen). Nyilvánvalóan nem nappali smink van rajta, hanem egy esti, a szemét nagyon jól kiemeli. Valószín?, hogy a 60-as éveket próbálta idézni a sminkes.
Egyébként meg az arcfestés egyik alapszabálya, hogy egyszerre vagy csak a szemet, vagy csak a szájat hangsúlyozzuk, egyszerre a kett?t sosem. Az, hogy a száj sápadtra van színezve, szerintem megintcsak a 40 évvel ezelötti divatot mutatja.
Ja a bibi pedig, amit a másik képen észrevettem: a m?pilla nem tökéletesen van feltéve, de ezen a képen nem felt?n?.
Ági
Egyébként meg az arcfestés egyik alapszabálya, hogy egyszerre vagy csak a szemet, vagy csak a szájat hangsúlyozzuk, egyszerre a kett?t sosem. Az, hogy a száj sápadtra van színezve, szerintem megintcsak a 40 évvel ezelötti divatot mutatja.
Ja a bibi pedig, amit a másik képen észrevettem: a m?pilla nem tökéletesen van feltéve, de ezen a képen nem felt?n?.
Ági
Portré próbálkozás X.
Portré próbálkozás IX.
Portré próbálkozás VIII.
Portré próbálkozás VII.
Portré próbálkozás VI.
Portré próbálkozás V.
Portré próbálkozás IV.
Portré próbálkozás III.
Portré próbálkozás újból (2)
Portré próbálkozás újból
Portré próbálkozás
Tegnapi pillanatkép
Három fa, négy csajszi
mosquito - eredeti
mosquito
-
Lumix III.
Lumix II.
Lumix