Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Zeiss 80/1,8 | Gépváz: | Pentax K10d | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.02.28 09:56:37
Rosszul kombinálok, hogy ez egy a CCD-vel párhuzamos sík képe? Persze lehet ez lencsehiba is.
2007.02.28 10:25:04
szerintem ez egy teleobi, fullra nyitott rekesszel, és a tárgysík nem párhuzamos a filmsíkkal. a felület, szín tetszik, de az élesség-életlenség kicsit béna, vagy iskolás, azt lehetne izgalmasabban.
2007.02.28 10:27:35
Szerintem pabonak van igaza, én is erre gondoltam. Amúgy a tech.infóknál: Zeiss 80mm/f1.8. A kép amúgy nekem sem igazán, elég lapos éshát az élesség-életlenség viszony nem a legizgalmasabb.
2007.02.28 15:09:42
Valóban nem volt párhuzamos a téma a CCD síkjával.
És milyen lenne ha végig éles lenne?
És milyen lenne ha végig éles lenne?
2007.02.28 15:22:43
Ha végig éles? Szerintem úgyis kicsit kevés. Jójó, látszik a szándék, meg a minimál, de valahogy ez nem elég izgalmas vágás, képkivágat, de f?leg, mivel itt szinte más sincs, nem elég izgalmas textúra, ez a fal, az ilyen fal az eléggé túl ismer?s mindennapjainkból vagy mi, mint az a rücskös vagy milyen fehér tapéta, és ez a repedés is túl ismer?s, még a lefolyás tán jó, de valahogy ebben a kontextusban kevés az is. Tehát: ilyen kevés elemb?l csak úgy lenne jó kép: ha szellemesebb lenne a képkivágat, izgalmasabb a kompozíció és f?leg, lenne valami gyönyör textúra és esetleg színben is nagyobb izgalmak. De ebb?l a képb?l alapban mindenképpen vágnék felülr?l addig, ahonnan elindul ez a fekete/barna/szürke csorgás.
2007.02.28 15:41:09
Mindenesetre ha van biztositasod a hazra kuldd el a kepet a biztositonak...
-- Milan
-- Milan
-
-
-
-
-
-
-
-
Kapasz...
Kapus
Víz-torony
-
-
Büfé
-
II.
I.
-
Ár