295  regisztrált felhasználó
6741  feltöltött kép
59096  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

-

picture

-

picture

-

picture

péntek délután...

picture

-

picture

-

picture

-

picture

Régi ismerős - új ruhában

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

-

picture

Ébredezik a város V.

picture

-

picture

Ébredezik a város IV.

picture

Ébredezik a város III.

picture

Ébredezik a város II.

picture

Ébredezik a város

Objektív:EF 70-200/4Gépváz:EOS 10DFilm:CMOS-RAW
Érzékenység: 100 Expozíciós idõ:1/400Rekesz:11
Leírás: Két kép dinamikanövelés céljából összemaszkolva (1/400 és 1/1250 s).
2007.03.16 14:59:49
Wow, ez tetszik, nagyon jok a parhuzamos vonalak. A dinamikanoveles es egesz jo lett erezesem szerint, pedig altalaban nem szoktam szeretni, mert nagyon mesterseges hatasu. Egyedul a legfelso felhosavban zavaro a sok reszlet, annak sotetebbnek kellene lenni, hogy hiteles legyen. Ha fel tudnad rakni a ket eredetit valahova szivesen megneznem mibol lett... koszi es grat, jok ezek a pesti kepeid!
2007.03.16 17:16:11
Hello Milan,
vicces, a fels? felh?sorhoz nem is nyúltam hozzá. Most nincs agyontrükközve maszkokkal, a panelsor felett 1/1250, a panelsor és ami alatta van 1/400.
Mindjárt feldobom a két képet külön is.
2007.03.16 17:27:31
klikk
klikk
Kézb?l l?ttem, nem fedik egymást pontosan, úgyhogy a kész kép vágva van. Ja, és a felh?kkel nem nagyon tudtam volna trükközni, mert piszok gyorsan száguldottak, úgyhogy jelent?sen elmásztak a két expo között. A két layer egyesítése után még volt egy kis Curves huzigálás.
2007.03.19 09:51:47
Jó megnézni az eredetiket is, jó h feltetted, érdekes! Nehéz elképzelni a sötét felh? áttetszését, nem láttam még ilyet, hangulatos a kép nagyon!
2007.03.19 15:37:51
Na kerem szepen! Itten mostan osszefutottunk egy pees zsonglorrel!
Morci! Konyorgom, magyarazd mar el, hogyan lehet igy a layer-eket egyesiteni! (Hisz irtad, a ket kep nem pontosan fedi egymast.)
Komolyan kerdem, mert mar egy csomoszor ki akartam probalni ezt a teknyikat, de nem tudom, hogyan kell csinalni.

Koszi:
Karoly
2007.03.19 15:51:46
minden lében (elnézést)
idézet az Erzsébethídos-Morcoskép alól: ((nem tudok olyan jól linkelni mint Ti...))
1. mindkét kép Ps-ben megnyit
2. sötétebb: ctrl+a; ctrl+c, világosabbra ctrl+v [fordítva is lehetne, itt ez volt az egyszer?bb]
3. layer_1 --> [ez a sötétebb] master opacity ~50% --> move tool-lal az esetleges pár pixelnyi
elmászást kikorrigáljuk, hogy tökéletesen fedésben legyen a két layer.
4. layer_1 --> add layer mask; hide all
5. layer_1 --> magic wand [örülünk, mert a sötét képen az épületek igen sötétek, míg az ég
kb helyesen exponált. pár click, és megvan hogy hol érdemes, hogy a sötét épületek
minél jobban ki legyenek jelölve, az ég pedig minél kevésbé. szükség esetén több click,
'add' és 'substract' opciókkal]
2007.03.19 15:52:30
6. layer_1 --> kijelölés finomítása lasso illetve polygonal lassol-val [ez a legmelósabb fázis]
7. layer_1 --> select/feather=1px [használata, és a használat mértéke opcionális, a kép
témájától, színekt?l, kontraszttól függ]
8. layer_1 --> select/save selection
9. layer_1_mask --> select/load selection
10. layer_1_mask --> select/inverse [már a load-nál ki lehet pipálni]
11. layer_1_mask edit/clear [tadadaaa, és a kiégett ég helyén felt?nik a helyesen exponált]
12. layer_1_mask a még mindig aktív kijelölésen belül kedvünkre pacsmagolhatuk brush,
airbrush és gradient [különösen hasznos!] eszközökkel, különböz? szürkékkel ill.
opacity-val, mire a kívánt eredményt elérjük. Meg pöcögethetjük a levels-t és curves-t is,
ahogy máskor szoktuk.
2007.03.19 15:53:09
ha kevésbé kontrasztos, vagy a különböz? világítottságú részek nagyon hasonló színvilágúak, sokat segíthet a kijelölés elkészítésében, ha készül egy elég drasztikusan túlexponált felvétel is [ami azon totál kiégett, azt fogod majd a rövidebb expoból akarni a hosszabb expos képre].
Ha rettent? kontrasztos a téma, és 2< expoból akarod összerakni, számíts rá, hogy a bonyolultság az expozíciók számával nem lineárisan, hanem inkább exponenciálisan n? :)
kb ennyi.
kis túlzással leírni lassabb mint megcsinálni.
kérdezz nyugodtan.
2007.03.19 15:54:53
mégegyszer bocs h én kotnyeleskedek itt, csak ez a magyarázat mély nyomot hagyott bennem annó... :-) ((azt csak remélni tudom, hogy nem értettem félre semmit, és tényleg ezt kérdezted Károly))
2007.03.20 09:47:02
> move tool-lal az esetleges pár pixelnyi elmászást kikorrigáljuk, hogy tökéletesen fedésben legyen a két layer.
Na, pont itt a bajom! Meg lehet ezt szepen csinalni? Ugy ertem, hogy nagy meretu, kiallitasi kepnel is?

Karoly
2007.03.20 10:35:21
Meg lehet csinálni.
Még állvány ellenére is el?fordulhat, hogy adódik 1-2 pixel eltérés. A kastélyos kiállításomon is voltak ilyen képek.
2007.03.20 16:56:11
Hello Károly,
bocs hogy lassan keveredtem ide újból.
Látom Eszter már részben megválaszolta a kérdést. A maradékra igyekszem én.
> > move tool-lal az esetleges pár pixelnyi elmászást kikorrigáljuk, hogy tökéletesen fedésben legyen a két layer.
> Na, pont itt a bajom! Meg lehet ezt szepen csinalni? Ugy ertem, hogy nagy meretu, kiallitasi kepnel is?
Meg lehet, persze. De ebben az esetben nem csak mozgatva volt, hanem meghúzgáltam az Edit>Transform>Distort eszközzel is.
A pontosság kulcsa a nagy monitor, meg hogy egyszerre több ablakban nagy nagyítás mellett figyeld hogy pontos legyen az illesztés.
2007.03.20 17:15:56
Hogy érthet?bb legyen a dolog, böktem róla egy szkrínsotot:
klikk
a legfels? a kép jobb oldala, mozgatással úgy állítottam, hogy ott legyen pontos.
a középs? viszonylag a bal oldal, ott kell pontosítani.
a legalsó ablakban húzgálom a Distort fülét.
mindeközben a fels? layer átlátszósága (master opacity) 50%
2007.03.22 16:07:02
Ejnye, kiteszem itt a lelkem, aztán senkit sem érdekel... :(
2007.03.23 08:17:24
Dehogynem!!! Mikor lehet jelentkezni tanfolyamra?:-)