Bejelentkezés
Galéria
Tatai torony
| Objektív: | Gépváz: | polaroid | Film: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.03.23 09:50:26
Az a baj ezekkel a Polaroid kepekkel, hogy igy, onmagukban nagyon nehezen allnak meg. Egy bombabiztos koncepcio reszekent, sorozatban, kiallitasi anyagkent igen.
Karoly
Karoly
2007.03.23 09:58:57
Ez szerintem k. jó kép. Nem értem, miért életlen, olyan lyukkamera-hatása van, de tetszik, tán még az életlenség miatt is. Jók ezek a színek, de f?leg a kompót. Irtó jó a folthatása, ha messzir?l nézem, de közelr?l is jó. Jókis nonfiguratív kép amúgy. És: igen, igen, ebb?l, ilyenb?l többet és valami címet/elgondolást neki!
Engem Váli Dezs? festményeire emlékeztet. Aki nem ismeri, feltétlenül nézze meg, nagyon nagy fest?.
klikk
klikk
Engem Váli Dezs? festményeire emlékeztet. Aki nem ismeri, feltétlenül nézze meg, nagyon nagy fest?.
klikk
klikk
2007.03.23 10:46:13
én nem érzem ezt annyira er?snek. a váliságát kicsit elfogadom, de nekem azért er?s a hasonlat. nehezen mondom meg, hogy mi a bajom vele, de valszeg az ablak fura, vagy nem is tudom. a belógó vonal, az alsó fekete és a kontúrja tényleg izgalmas, eredeti, jó. de valszeg túl finnyás vagyok ma az ablakhoz, kicsit esetleges, olyan izés, puffanós, semmi különös, er?tlen. talán épp a vágás miatt. a színére meg aszondom, hogy igen, tényleg van benne valami, ami nagyrészt jöhet (jön?) magából a tényb?l, hogy polaroid. mert ugye elég jellegzetes, negától és diától és digit?l eltér? színvilága van, amit itt is látunk. kicsit tényleg festményszer?.
2007.03.23 12:38:47
Károly:aztat látom, hogy pola, de miért életlen az ótómatikusan? Vagy nem tom, szóval nem értem.
pabo:nekem pont az ablak is tetszik, ez a levágása, kompót szempontjából ezért is jó, mondom, tök absztraktul kell nézni, nem a reália szempontjából. De fene tudja, ízlés dolga, nekem jól van elvágva az ablak, ezt itt nem érzem esetlegesnek, mert olyanok a többi képvonalak is, nem az egyenesekre megy ki a játék, olyan ferdés, lázálomszer? a dolog, épp a színek és a homály miatt.
pabo:nekem pont az ablak is tetszik, ez a levágása, kompót szempontjából ezért is jó, mondom, tök absztraktul kell nézni, nem a reália szempontjából. De fene tudja, ízlés dolga, nekem jól van elvágva az ablak, ezt itt nem érzem esetlegesnek, mert olyanok a többi képvonalak is, nem az egyenesekre megy ki a játék, olyan ferdés, lázálomszer? a dolog, épp a színek és a homály miatt.
2007.03.23 13:00:55
Gyuri: lattal mar ilyen kicsi polaroid kepkeet kozelrol? Nezd csak meg oket! Elegge eletlenek. Marmint azok, amelyeket bótban kaphato muanyag polaroid kamerakkal vettek fel. Ha egy kozepformatumu gep hatuljara teszel egy pola hatfalat, az ugyan valamivel elesebb kepet ad (hisz az alapgep obija velhetoen igen jo), de meg igy sem az igazi. Ezek a pola nyersanyagok nem tul elesek.
Nekem is vannak otthon pola kepeim az apukamrol az utolso eveibol (anyam csinalta, o nem tudott "rendes" fotomasinaval banni, es akkor meg nem nagyon voltak digitalis gepek), es ezek a kepek is elegge tré minoseguek.
Itt Becsben a Praterben van egy polaroid fenykepesz, akinel beoltozhet a csalad szazadeleji ruhakba, es eleg nagy - becslesem szerint 8x10-es - ff pola kepeket csinal. Az mar azert eleg eles. (Otthon is lattam mar hasonlo szolgaltatast, de azt nem lattam, hogy otthon milyen technikaval dolgoznak).
Karoly
Nekem is vannak otthon pola kepeim az apukamrol az utolso eveibol (anyam csinalta, o nem tudott "rendes" fotomasinaval banni, es akkor meg nem nagyon voltak digitalis gepek), es ezek a kepek is elegge tré minoseguek.
Itt Becsben a Praterben van egy polaroid fenykepesz, akinel beoltozhet a csalad szazadeleji ruhakba, es eleg nagy - becslesem szerint 8x10-es - ff pola kepeket csinal. Az mar azert eleg eles. (Otthon is lattam mar hasonlo szolgaltatast, de azt nem lattam, hogy otthon milyen technikaval dolgoznak).
Karoly
2007.03.23 13:15:41
Érdekes, ezt nem gondoltam volna, igaz, szerintem nem is láttam nagyon polaroid képet mostanság, de régebben sem.
2007.03.23 13:36:25
A rex felügyel?ben volt egy rész, amiben egy polaroiddal dolgozó fotóm?vész kinyírta a modelljeit. Rex úgy kapta el a tettest hogy a nyersanyag amit a polaroid gépben használt nagyon ritka és csak pár helyen kapható Bécsben. Ezt az egy részt néztem meg mert tetszett a csávó fotócucca.
2007.03.23 13:49:11
Bence: ez egy dramaturgiai marhasag (volt). Manapsag persze mar igy van, talan egy-ket helyen kaphato, de jol emlekszem, hogy par eve meg (amikor a Rex sorozat keszult) sok-sok helyen lehetett pola filmet kapni, es nem csak a standard mereteket.
Karoly
Karoly
2007.03.23 13:52:22
Károly: hihi, szerintem majd minden kommersz film dramaturgiai marhaság és képtelenség.
2007.03.23 13:59:45
Andi csaknem mindig hozzam akarja vagni a parnat, ha raszanom magam nemi teve nezesre, mert o egyszeruen szereti elvezni a filmeket, nalam meg szakmai artalom, hogy minden sz@rt eszreveszek, es rogton magamhoz nyulok, hogy ez egy komplett marhasag. :)))
Az a gyanum, hogy a dramaturgok sokszor cihologiailag ra is jatszanak erre, hogy az emberiseg 99,9%-anak nincs erzeke pl. a "tudat alatti" szamitasokhoz. (lasd pl. a 99-re, vagy 95-re vegzodo arcedulak)
Amikor en tanultam a szamitastechnikat ugy 30-32 eve, akkor meg ugy kellett programozni, hogy elozetes becslest kellett csinalni, vajon az adott szamitogep ebben a budos eletben el tudja-e egyaltalan vegezni az adott feladatot?
Karoly
Az a gyanum, hogy a dramaturgok sokszor cihologiailag ra is jatszanak erre, hogy az emberiseg 99,9%-anak nincs erzeke pl. a "tudat alatti" szamitasokhoz. (lasd pl. a 99-re, vagy 95-re vegzodo arcedulak)
Amikor en tanultam a szamitastechnikat ugy 30-32 eve, akkor meg ugy kellett programozni, hogy elozetes becslest kellett csinalni, vajon az adott szamitogep ebben a budos eletben el tudja-e egyaltalan vegezni az adott feladatot?
Karoly
2007.03.23 14:11:03
En nem igazan tudok dokumentumfilmkent tekinteni a rex felugyelore, de valoszinuleg jogos az eszreveteled :)
2007.03.23 15:09:43
Hihi, az én "Andim" pont ugyanez a képlet, mint te, Károly, analitika ezerrel, mintha Charles Sanders Peirce vagy Alfred North Whithead nézne tévét hihi. Én tök "naivan" nézek filmet, ilyesmit, pláne a kommersz dolgokat, tudom, mit várhatok és ráhagyatkozom, úgy nézek, mintha mesét néznék, logika, ilyesmi az nem érdekel nagyon. Csak akkor, ha a film nagyon rá van izgulva a logikára és a szerkezetre, mert akkor azért érdekes, hogy amit akar, jól csinálja-e. Pl. sokszor van, hogy bár vagy 5-ször láttam valami kedvenc filmet, továbbra sem tudom a sztorit, a menetét, a fordulatokat, csak vizuálisan érdekel, és mindig újra-és újra meglep a végkifejlet.
2007.03.26 09:40:10
> Én tök "naivan" nézek filmet, ilyesmit, pláne a kommersz dolgokat, tudom, mit várhatok és ráhagyatkozom
Ebbol el meg hollivuud, meg az egesz media/marketing bagazs - nem is rosszul. :)))
A baj ott kezdodik, hogy az olyan ertelmes palacsintak, mint Te, az emberiseg 0,0001%-at teszik ki. A maradek csont nelkul elhiszi, hogy amit lat, az szentiras.
Karoly
Ebbol el meg hollivuud, meg az egesz media/marketing bagazs - nem is rosszul. :)))
A baj ott kezdodik, hogy az olyan ertelmes palacsintak, mint Te, az emberiseg 0,0001%-at teszik ki. A maradek csont nelkul elhiszi, hogy amit lat, az szentiras.
Karoly
Tatai torony
22-es dupla haromszog
Fölfeslik valahol
III
Szalajka-völgy
Nógrád
Vácrátót
Vízimalom
Forte
---
Biciklijavító műhely (Sanghaj)
--
-
Beszökött (4)
Beszökött (3)
Beszökött (2)
Beszökött (1)
Van benne egy ilyen
Tokaj