Eszter alul és jobbról sz?kebbre vágnám.

Igen, jót tesz neki :-). ((Bár kicsit bizonytalan vagyok, nekem inkább balra sz?k (annyira amennyit jobbról vágtam most), de ott nem tudok ráhagyni, ezért jogos az olló?))

Meggy?ztem magam, jobb a vágással! (Úgy nem érzem sz?knek balra, fent)!
:-)

Akkor ez most ugye a vágott verzió? Mert nekem rendben valónak t?nik a kompozíció. Meg az egész olyan finoman n?ies. Viszont ha tovább nézem, lassan elt?nik ez a finomság, helyét átveszi egy ragadozó jelleg, mint egy tátott szájszerv, mely ismeretlen, sötét titkok kelyhébe nyílik. Azt hiszem mondtam már, hogy n?ies...

ToZo: :-)!
(A kép az "eredeti" vágás, Tóni javaslatát megnéztem otthon, de gondoltam nem töltöm fel (lecserélve ezt), mert akkor nem látszik mihez szólt hozzá. De reagálni meg akartam rá. Igaz nagyon kicsi korrigálásról van szó, de jót tesz:-).)

ilyen éles-életlen játékhoz talán olyan virágot keresnék ahol több rész, képi "felszin", megragadható hozható egy sikba és van mivel szemben a háttérbe veszni, talán
és a háttér életlen foltjait is legalább akkora gondossággal érdemes festegetni ( gép apró pici mozditásaival),mint az éles részeket
...
Hogy vált be ez az objektiv?
üdv

Robi: van olyan változat is, de kisgyereknek minden új: idén nyílt el?ször a liliomfám:-)! A háttér dolgában igazad van, már az is sok igazodás eredménye h ilyen lett, remélem lesz még jobb is, a hely pici és tobzódik zavaró elemekben.
Az objektívet nagyon szeretem, igaz nincs vele nagy tapasztalatom egyel?re, illetve még nem forgattam ennél komolyabb objektívet a kezemben. Az autófókuszát nem dícsérik, de hát a tamronomhoz képest az is csúcs... Ez az els? nagylátóm, szóval még gyakorolni kell.