Bejelentkezés
Galéria
Napkelte
| Objektív: | Gépváz: | canon a80 | Film: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 50 | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | ...még némi téli lila g?z | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.04.11 12:11:34
Tetszik (egy hajszál jó lenne még balról, hogy a domb íve és a fa ne legyenek lecsípve), de ez nem egyetlen expó ugye?
2007.04.11 17:08:44
igen, b. szélen még pici elférne.
Érdekelne, h miért kérdeztél rá az egy expora ?
Érdekelne, h miért kérdeztél rá az egy expora ?
2007.04.11 17:15:52
Tkeppen tecc, de egy hajszalnyit tulszaturaltnak tunik. Vagy nem? Ki van zarva, mert nem tudom. :)))
Karoly
Karoly
2007.04.11 17:45:24
Na most komolyan, ne hulyeskedj! Tenyleg nyomtal a szaturacion, vagy ez az eredeti kep? (Esetleg mar az A80 van "elenk" szinre beallitva?) Vagy egyszeruen rossz a szemem?
Karoly
Karoly
2007.04.11 19:14:28
Namost ha a gizgazos reszt elol lehagyjuk es a tavoli fasorral kezdesz valamit ezekkel a fenyekkel, akkor biztos lefosom a bokamat.
2007.04.12 09:16:06
huricano: csak azért kérdeztem rá az expora, mert el?kaparásztam az emlékeimet a nappalszembe-fotózásról, és nem így néztek ki! Illetve az ég fels? része nagyon más színtónusú (zöldesszürkés), mint a kép alsó része (kékeslilás), és ezt sem tudtam hova tenni. Két eset lehetséges: 1. valami hasznos titkot nem ismerek, 2. több expoval dolgoztál
2007.04.12 09:25:38
Károly: van a kis Canonnak "vivid" beállitása, de azt nem szoktam használni(itt se) - az csak a képek elrontására jó; gyakorlatilag a helyszin volt ilyen, nagyon kevéssé van hozzányulva a szinekhez ( bár ez igy most akármit is jelenthet, de tényleg kb ez jött ki a gépb?l)
Milan, Tóni: érdekes, h azt mondjátok a giz-gaz zavar; nekem pont a rengeteg száraz növényke és a vetett árnyékuk a kékes-rózsaszines csillogó hófelszinre, ami megtetszett els?dlegesen ( talán ez a leméretezett képen kevéssé jön ki )
de igen a fasor az árnyékaival sem volt rossz.
Eszter:? ( egyébként igen )
Milan, Tóni: érdekes, h azt mondjátok a giz-gaz zavar; nekem pont a rengeteg száraz növényke és a vetett árnyékuk a kékes-rózsaszines csillogó hófelszinre, ami megtetszett els?dlegesen ( talán ez a leméretezett képen kevéssé jön ki )
de igen a fasor az árnyékaival sem volt rossz.
Eszter:? ( egyébként igen )
2007.04.12 09:27:00
Huri: koszi a valaszt, elfogadom, nem akart kekec lenni a reszemrol, csak kivancsi voltam.
Karoly
Karoly
2007.04.12 09:32:47
Eszter: fels? rész er?s alulexpo kb-2 ( + átm. szürke sz. is );
én meg azért kérdeztem vissza, h az illesztés hibáját látod v ezt úgy gondolod, h nem lehet igy exponálni
:)
(teljesen azonos szinbeállitásokkal készült a kett? egyébként; a zöldes szin ilyenkor tünhet furcsának is (akár), bár nem az valójában; már direkt vadásztam is más képein, h van e ilyen, és igen láttam már más képeken is; szvl nem vmi term. ellenes dolog;
az okát viszont igazából nem tudom)
én meg azért kérdeztem vissza, h az illesztés hibáját látod v ezt úgy gondolod, h nem lehet igy exponálni
:)
(teljesen azonos szinbeállitásokkal készült a kett? egyébként; a zöldes szin ilyenkor tünhet furcsának is (akár), bár nem az valójában; már direkt vadásztam is más képein, h van e ilyen, és igen láttam már más képeken is; szvl nem vmi term. ellenes dolog;
az okát viszont igazából nem tudom)
2007.04.12 09:38:40
Eszter: lehet, hogy ez volt furcsa Neked? :)))
Az a baj, hogy a naplementet fotozo emberkek 99%-a nem tudja (ez most nem Rad vonatkozik, hanem altalanos megallapitas!), hogy atmenetes szuro/alexpo/stb. nelkul egy nagy kalap sz..r a naplemente foto! Es sajnos a mindenutt lathato naplemente fotok nagy resze nem igy, ennek tudataban keszult, hanem "mezei" modon, jo ha egyaltalan alexpot hasznalt az urge, de sokszor meg azt sem!
Karoly
Az a baj, hogy a naplementet fotozo emberkek 99%-a nem tudja (ez most nem Rad vonatkozik, hanem altalanos megallapitas!), hogy atmenetes szuro/alexpo/stb. nelkul egy nagy kalap sz..r a naplemente foto! Es sajnos a mindenutt lathato naplemente fotok nagy resze nem igy, ennek tudataban keszult, hanem "mezei" modon, jo ha egyaltalan alexpot hasznalt az urge, de sokszor meg azt sem!
Karoly
2007.04.12 09:45:34
Ej no :-), hát az volt furcsa, h csak alexpoval nem ilyen lenne az alja. Hanem pont olyan szürkészöld mint a teteje. (Rendes negatívon is visszaköszönt ez az árnyalat nekem.) Meg a két alapvet? tónus átmenete lehetne talán ici-picit hosszabb, mert így hirtelennek érzem, de én nem vagyok egy ps-mágus, szóval h van-e illesztési hiba, vagy sem, azt nem látom...
Napkelte
Leánykák
Gutin
Gutin, Ökörmez?
erd?, részlet
Erdély
Erdély
-
Paletta
zöld
-
pirosbiborkek (2)
pirosbiborkek
zöld
Tűztánc
...egy hajnal
Tamásfalvi kilátó
Megcsillanó
Relax