Linzi utcarészlet
Objektív: | ? | Gépváz: | MZ-5n | Film: | |
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2007.05.29 12:10:37
Ambipur erzeseim vannak a keppel.
A stilusa alapjan egy szazadfordulos kepre hajaz, eddig jo!
Igen am, de a szazadfordulon (marmint a XIX-XX-rol beszelek) a fotografusok a hermonyika dontogetesevel "tokeletesre" faragtak a perspektivat. Emmmmáá nem teccik.
Kar erte!
Karoly
A stilusa alapjan egy szazadfordulos kepre hajaz, eddig jo!
Igen am, de a szazadfordulon (marmint a XIX-XX-rol beszelek) a fotografusok a hermonyika dontogetesevel "tokeletesre" faragtak a perspektivat. Emmmmáá nem teccik.
Kar erte!
Karoly
2007.05.29 16:29:55
Stimmel, Károly eltaláltad, miért tettem fel. Bár tudom, hogy ezer sebb?l vérzik, de valahogy megfogott ez a "kicsit olyan, mint..." hangulata, és gondoltam, megmutatom.
2007.05.30 09:09:39
Jól ráéreztél a lehet?ségre, de Károlynak teljesen igaza van! Viszont az a kérdésem, hogy miért csináltad ilyen csáléra? Mert ha kicsit balra mész, már sokat egyenesedett volna!
2007.05.30 15:59:58
Tóni: Amennyire emlékszem sz?k utca volt, lejt?s, lógott az es? lába, és vagy nem volt nálam megfelel? nagylátószög? obi, vagy nem tudtam/akartam cserélni. Így behúzódtam a szemközti ház legmélyebb beszögellésébe, exponáltam, aztán rohantam a csoport után. Hát valahogy így lett ilyen csálé. :)
2007.05.31 08:40:17
Bocsi a hülye kérdésért, mert igazából sejtettem/reménykedtem benne, hogy valami ilyen bibi volt a dologban. Ha meg csoporttal voltál, már túl is van tárgyalva.
2007.06.01 12:01:44
Nincs miért elnézést kérded, Tóni, nekem sem ártott végiggondolni, miért lett ilyen ez a kép.
Linzi utcarészlet
Hajó 2
Hajó
Pótizé
A sárga pad
Millenáris
Egom
Panel 2
Ábel
F?vonal
Panel
Loksi fotója vágva
Rajz
Balcsi
-
Pályaudvar 2
Pályaudvar
Vasmacska
Sikátor