295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
Rosia-Ponita
picture

Rosia-Ponita

picture

Napkelte

picture

Leánykák

picture

Gutin

picture

Gutin, Ökörmez?

picture

erd?, részlet

picture

Erdély

picture

Erdély

picture

-

picture

Paletta

picture

zöld

picture

-

picture

pirosbiborkek (2)

picture

pirosbiborkek

picture

zöld

picture

Tűztánc

picture

...egy hajnal

picture

Tamásfalvi kilátó

picture

Megcsillanó

Objektív:Gépváz:canon a80Film:
Érzékenység: 50 Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: ...afféle szaturált es? utáni túlcsordult fények
2007.06.11 10:02:34
Annak kapcsán is tettem fel, h szerintetek
egy igy beégetett képrész mennyiben csak hiba, vagy mit?l válik/válhat kifejez?, er?sit? képi elemmé
?
2007.06.11 10:29:18
Kar azert a hofeher hazfalert!
Amugy nekem tetszik, esetleg erdemes lenne kocekaban?

Karoly
2007.06.11 10:30:49
Ja, most latom, hogy mit kerdeztel.
Haaat, nem tom! Az ilyen beegett feherek _nekem_ akkor tetszenek, ha mondjuk a kepp ff, es jo eros voros szurovel keszult. Abban az esetben eros kifejezo elemkent jonne at, igy azonban - bocs! - en hibanak tartom.

Karoly
2007.06.11 10:33:01
...ezért a "kár"-ért tettem fel "Kár"oly
:)
(próbáltam kockában; úgy igaz - összefogottabb, de akkor kevésbé alátámasztottak a fények és hiányoznak a felh?k )
köszi
2007.06.11 10:34:42
...szvl szines képen beégés nem m?ködik ( úgy, mint ff-en )?
2007.06.11 10:37:08
Ezt igy altalanossagban azert nem allitanam, de azert _nekem_ a szines kepen a beeges sokkal zavarobb. Kiveve, ha az egesz kep szandekoltan kontrasztszegeny, keves arnyalatbol epul fel a kompot, ami ennel a kepnel nem igy van, hisz a beegett hazfal kivetelevel tokeletesek az arnyalatok. Ezert ebben az esetben _engem_ zavar.

Karoly
2007.06.11 10:40:41
A bizonyitvanyomat tovabb magyarazando: ezert adtam el a digit SLR-emet, mert nem tudtam megszokni a sok beegest, szendvicsezni pedig lusta voltam. :)))

Karoly
2007.06.11 10:52:40
Tudjisten, szerintem iszonyatos a kompó. Olyan ez a kép, mintha egy félbevágott turistafotó jobb fele lenne.
Szóval szaturált es? után túlcsordulnak a fények? Megjegyzem.

Egyébként meg micsoda kérdés. Ha beégeted és beég, akkor jó, ha be akarod égetni és nem ég be akkor hiba, ha nem akarod beégetni és beég, akkor is hiba, ha nem akarod és nem ég akkor meg na tessék.

A beégés attól válhat képi elemmé, hogy az alkatótónak az a szándéka vele.
2007.06.11 10:57:39
ha becsukom a szemem, és sötét van odabent ,
akkor tényleg sötét vagyok v csak annak érzem,
:)
2007.06.11 11:00:21
a leirásban meg bocs a vessz?k hiányáért
2007.06.11 14:38:07
Nem részlettelen, az árnyékok megmentik. Nekem jó így.
2007.06.12 08:45:10
talaj szaktárs:
Ha ez (már mint a beégés ) azért indokolt, mert szándékolt; és azért szándékolt mert indokolt...
ezzel a kigyó csak önmagába harap. ( h dúsitsam a képzavart )

Olyan mintha megkérdeznék, mit nevezünk lakott területnek és azt a választ kapnánk, h lakott területnek a lakott terület kezdetét és végét jelz? tábla közötti részét értjük.
2007.06.12 19:06:10
Én nem tudom a többiek milyen részletet szeretnének egy szembesütött fehér házfalon, de mindegy. A kompó viszont tényleg nem igazi, befejezetlenség érzésem van. Nem tom hogy miket m?velsz még expó után a képeiddel, de nekem ez is kicsit m?anyag, túl szép ahhoz, hogy hihet? legyen.
2007.06.13 09:37:18
white: utómunka - ennél nagyon kevéssé van hozzányúlva pedig az eredeti képhez ( melyik korábbit találod még nagyon m?anyagnak? mindet? )
Komp; valószin? ismételten én sem igy l?ttem volna... de a befejezetlen esetleges odavetettségével igy most nézve sem találom "helyzetidegennek"