295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
Infra próba
picture

Infra próba

picture

nincs még neki 1.

picture

Longtime

picture

Clematis

picture

189-es kép

picture

Maradvány_4

picture

Maradvány_3

picture

maradvány_2

picture

maradvány1

picture

Copyrightos :-)

picture

Ilyenek az Ogrék.

picture

Copyright

picture

Repcés táj

picture

álmos délután

picture

Sárga-kék hangulat

picture

Kavar az avarban

picture

HK2

picture

Lepke a fűben

picture

Levél

Objektív:Gépváz:PentaxFilm:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Milán, jó régen kérdezted, milyenek lettek az infrák. Hát szarok. Ez talán a legjobb, de ez is életlen, meleg volt a híváskor, és a fénymérést se csináltam jól. Bocsánat mindenkitől, de csak most találtam meg ezt a képet véletlenül. Majd leszedem.
Rollei IR film.
2007.06.12 08:45:46
Kloro, nem vagy Te magadnal! :))) Miert kellene bocsanatot kerned? Pont jo, hogy foltetted, hisz egy plusz tapasztalat szamunkra.

Azt viszont nem tudom, hogy milyen az a Rollei IR film? Mirol maradtam le?

Karoly
2007.06.12 09:06:15
Meg azt is leirhatnád hogyan csináltad, mi volt jó mi nem volt jó. Csak hogy tanuljunk. Én is bespájzoltam egy pár ilford sfx200at de hogy minek amikor nem is fotózom...
2007.06.12 09:48:38
Hát úgy kezd?dött, hogy a Milán hozott nekem 2 tekercset ebb?l az infra filmb?l. Alufóliába csomagolva, mert állítólag a m?anyagon átmegy az infra sugárzás (fém f.gép kell).
Nekem fém gépem nincs, zehát becsavartam a gépet alufóliába (kezel?szervek és az obi szabadok persze :-) és 1 nap alatt ell?ttem, aztán szintén fóliázott hívótankban el?hívtam.
A hibák?
1. infra fényre nem érzékeny a gépek fénymér?je, tehát saccolni kell (+/- 3-5 blendét ajánlanak)
2. Az infra sz?r? olyan sötét, hogy el?tte kell élességet állítani, utána feltenni a sz?r?t,
3. az infra sugarak máshol képz?dnek le, nem ott, ahol a látható fény, tehát máshova kell állítani az élességet, mint ahol élesnek látod.
Na, ezeket többnyire elrontottam. A túl meleg hívóról nem is beszélve.
Az IR filmek ráadásul bazi drágák, ~10-12 euró/tekercs, szóval a próbálkozás nagyon sokba van...
A 2. tekercset ezért el se mertem még l?ni, ott lapul a h?t?ben a túrórudik mögött :-D
2007.06.12 11:44:49
A regi jo :))) objektiveken be is volt jelolve, hogy hova kell az infranal allitani az elesseget... (Szep uj vilag...)

Ja, lehet, hogy jobb lenne, ha turorudit is raknal a hivoba? :)))

Karoly
2007.06.12 12:45:40
Igen, jó sok Túrórudit kell feloldani benne, az lesz a Tmax-hívó :-)
2007.06.12 13:01:59
Err?l az alufóliázásról nem hallottam de arról igen hogy az infrás képkockaszámlálós gépekbe nem szabad bef?zni. Na a canonok mind ilyenek (kivéve az 1es sorozatot). Szóval én bef?ztem az eos 50be, s?t oda vissza is tekergettem mert tobbszor csereltem filmet. A tarolasra se nagyon figyeltem oda csak a bef?zésre. Teljesen frankok lettek a kepek. A 6x6os tlr-ben viszont megpimpósodott a film, pedig az se nem infra érzékel?s se nem m?anyag.

Milyen sz?r?t használtál? Hoya R72?
2007.06.12 13:22:38
Bence: az 1-es sorozatot ugy erted ugye, hogy a 10-es es a 100-as is benne van? Csak azert irom, hogy pontos legyen a kep, es aki nem tudna, a jo oreg EOS 10-es is tud infraval fotozni.

Karoly
2007.06.12 14:49:39
Igen, nekem az volt egyedül elérhet? árban (Hoya R72). A többi iszonyat drága volt és rendelni kellett volna... Állítólag a sötétvörös sz?r? is jó valamennyire, de ekkor csak kicsit lesz infra hatású a kép (Gehring János írta a Fotó Mozaikban talán)
2007.06.12 16:22:19
Jaja, de igazából mindegy is, mert csak a perforációt süti meg egy kicsit a képkocka számláló. Szóval szerintem mehet m?anyag gépbe is nyugodtan.