Bejelentkezés
Galéria
Torlódás
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.07.05 17:34:49
Nagyon bírom, hogy a képeiden a "véletlenszer?" elemek is mennyire "kitalált" helyen/pózban/pillanatban (stb) vannak... Nemtom, hogy veszed észre, utána meg hogy csinálod?!? (Ez csak úgy eszembe jutott már többször is, most végre leírtam) :-) Ez a kép nem a kedvencem, de valahogy mégis kiköveteli, hogy sokat nézzem :-)... Nekem jó a cím is, nagyon is.
2007.07.05 18:44:04
Eszter: köszi, jólesik ezt hallani, komolyan. egyébként legalább két válasz van: a nagykép? és a szerény. a nagykép? válasz az, hogy "egyszer?en jó vagyok". a szerény meg az, hogy "sok képet dobok ki". az igazság e kett? lineáris kombinációja, az együtthatók folyamatosan változnak. az biztos, hogy rengeteg múlik olyan tényez?kön, amikre nincs befolyásom.
2007.07.06 08:10:36
Pagrus: :)))
Pabo: ez tokeletesen igy muxik. Fuggetlenul attol, hogy nagykepu, vagy szereny valaszt krealunk.
Egyebirant teljesen egyetertek Eszterrel, nem a legerosebb keped ez, de jo.
Karoly
Pabo: ez tokeletesen igy muxik. Fuggetlenul attol, hogy nagykepu, vagy szereny valaszt krealunk.
Egyebirant teljesen egyetertek Eszterrel, nem a legerosebb keped ez, de jo.
Karoly
2007.07.06 09:13:09
Ja, meg Halasz Gyuszinak is, meg Elkan Lacinak is, meg Friedmann Endrenek is (bar neki sokkal kevesebb).
Karoly
Karoly
2007.07.06 09:46:39
Hát, fene tudja, nézegetem egy ideje, de valahogy nem üt meg. Jó, jó poénok, de valahogy nem áll össze üt?s egésszé. Fényileg nekem eléggé döglött, olyan fakó, a színek is persze. Kicsit az egész nekem olyan enervált, meg voltaképp, bár finoman el van dugva a poén, mégis eléggé direkt kép. Meg: gondolom, ez is digi. Picit hiányzik azért az ilyen típusú, kevésbé mozgalmas, száraz, "agyas" képhez legalább a kisfilmes nega részletgazdagsága. De lehet, hogy tévedek az egészben, csak megpróbálom körülírni azt, hogy valamiért olyan hiányérzetem van és valahogy nem mozgat meg ez a dolog, holott érzem a szándékot, meg az irányt.
2007.07.06 12:25:35
aha, okés, kösz.
Pagrus: hallottam nemrég (pont san diegoban, ahol a kép is készült) egy okos embert beszélni arról, hogy a tudományban, s?t, a mérnöki dolgokban is a véletlen hatalmas szerepet játszik. az volt az el?adás címe, hogy "Designing by accident". szóval a kérdésedre az egyik mondatával válaszolok: "Luck favors the prepared", ami magyarul valahogy úgy hangzik, hogy "Mázlija annak lehet, aki fel van rá készülve."
Pagrus: hallottam nemrég (pont san diegoban, ahol a kép is készült) egy okos embert beszélni arról, hogy a tudományban, s?t, a mérnöki dolgokban is a véletlen hatalmas szerepet játszik. az volt az el?adás címe, hogy "Designing by accident". szóval a kérdésedre az egyik mondatával válaszolok: "Luck favors the prepared", ami magyarul valahogy úgy hangzik, hogy "Mázlija annak lehet, aki fel van rá készülve."
2007.07.06 12:28:50
kicsit másképp: igazán jó kép szerintem akkor születhet, ha az ember mindent megtesz érte, és azon túl még "jól is alakulnak a dolgok", teszem azt, pont odasüt a nap egy pillanatra, ahova kell.
2007.07.06 12:49:07
"Ha most történik: nem ezután; ha nem ezután, úgy most történik; s ha most meg nem történik, elj? máskor: készen kell rá lenni: addig van." Sakespeár: Hamlet
Nekem ez nagyon tetszett mindig is, ez a "készen kell rá lenni". És persze, így van.
Kábé: fejben látsz sok lehet?séget, mindet nem, persze, de sokat, komponálsz el?re, elképzeled egy madár röptét vagy egy repül?t, és akkor bekövetkezik.
Vagy nem.
De te készen állsz minden lehet?ségre, így a véletlenekre is. Ez egyfajta nyitottság, lazaság, mégis összpontosított figyelem.
Nekem ez nagyon tetszett mindig is, ez a "készen kell rá lenni". És persze, így van.
Kábé: fejben látsz sok lehet?séget, mindet nem, persze, de sokat, komponálsz el?re, elképzeled egy madár röptét vagy egy repül?t, és akkor bekövetkezik.
Vagy nem.
De te készen állsz minden lehet?ségre, így a véletlenekre is. Ez egyfajta nyitottság, lazaság, mégis összpontosított figyelem.
2007.07.06 13:42:30
Á, én is csak kábé tudom, viszont Sékszpír-összes fent van a neten, ott pontosítottam. Az ember felye nem káposztáscvekedlibunker.
2007.07.06 14:51:36
Es mennyivel szebb a Sékszpír idezet (raadasul igy, Arany Janos(?) forditasaban), mint a "Luck favors the prepared".
Vessetek bar ram a preparalt fovorotokat, de szerintem akkor is szebb!
Karoly
Vessetek bar ram a preparalt fovorotokat, de szerintem akkor is szebb!
Karoly
2007.07.06 14:56:13
A Lángzsarázó nem is tudott szépen irni, csak a forditóknak köszönhet?, hogy vitte valamire... :DDDD Persze csak cicc vót, letenni a köveket a kezetekb?l! :D
2007.07.06 14:58:20
jó, hát az egyik egy brit költ? volt 400 éve, a másik meg egy amerikai programozó ma. ha innen nézed, alig van különbség a kett? között.
2007.07.06 15:04:51
Igen, Arany János. Arany egyébként télleg nagy király, ez a Hamlet-cucca ez abszolút fenomenális, pedig jó régi.
Torlódás
-
Felhívás
lásd a leírást
mök - deák tér, egy zsák málnával
mök - a ház, ahol lakom
-
-
A strand
Freudlander #1
Freudlander #2
Freudlander #3
Park
Lágymányosi utca
Jelenés
-
-
-
?