295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
Eger 2007.07.05. 10:43:15
picture

Eger 2007.07.05. 10:43:15

picture

I. F. kihajt a városból

picture

A belső idő kötött ruhája

picture

Áldott Ünnepeket Kívánunk!

picture

Vlissingen

picture

Kórházban

picture

Telefónia II

picture

Megtelefonáltatnak

picture

Telefónia

picture

Hatásvadászat

picture

-

picture

Ekkortól nem tudok fényképezni

picture

-

picture

XIV/A vízakna

picture

-

picture

-

picture

-

picture

Pad

picture

A GÉP és a fénymérő.

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Felvételi feladat megoldása.
2007.07.09 15:07:24
Szuper! Mi volt a feladat pontos leírása?

(Most, látom, a jobb alsó sarokban azért van egy kis izé.)
2007.07.09 15:07:41
Szukszavu vagy!

Karoly
2007.07.09 15:18:18
Készítsen 10-15 képb?l álló fotósorozatot! Rendelkezésre álló is? 60 perc. A képek között legyen kapcsolat (tónusok, kompozíció, stb).
2007.07.09 15:20:29
Ez egy kép közülük. Úgy gondoltam, hogy egy óra alatt nem tudok mélyebb összefüggés? sorozatot készíteni, ezért kimentem egy lakótelepre, és geomaetrizáltam egy kicsit.
2007.07.09 15:35:09
Na most ez egy kicsit szetesett! Marmint a magyarazat.
Aszogya hogy folnyomsz egy kepet egy cimmel, meg egy alcimmel. Utana kiderul, hogy sorozat. Akkor most megint ott vagyunk, hogy nem tom, mit csinaljak vele? :)))

De komolyan! Onmagaban ez a kep nem sok, legalabbis messze nem a Mark-fele szinvonal. Ha latjuk esetleg majd a tobbit is (ambar 15 kep kicsit sok, nem?), akkor majd lesz talan ertelme az egyedi kepeknek is. Szerintem ezt Te is jol tudod, hogy ez a kep igy onmagaban nem 7-es pontszam.

Karoly

Karoly
2007.07.09 15:42:21
Tudom. :-)
Ez nekem olyan volt, mint egy KMT. Nem ment. Ezért fordultam a jól bevált "Harmadoljuk a lakótelepi tömböket, és nagy baj nem lehet" trükkhöz. :-) És bíztam benne, hogy a hozott anyagot jobban értékelik.
Egyébként meg "Végre valaki nem a dómot fotózta." sóhajtással fogadtak. :-)
2007.07.09 15:48:35
ez milyen felvételi volt?
2007.07.09 15:51:02
Mozgóképkultúra és médiaismeret, és azon belül mozgóképkészít? szakirányra szeretnék menni.
2007.07.09 16:02:15
Az els? kérdésem, hogy hova felvételiztél, megválaszoltatott. A második kérdésem, hogy felvettek-e?
2007.07.09 16:04:07
ahha. próbáltam megnézni a honlapjukat, de nem m?ködik.
2007.07.09 16:05:09
Nem tudom, majd két hét múlva értesítenek. Azt tudom, hogy 58 pontom lett a 60-ból. Remélem, hogy nem lesz túl sok 60 pontos el?ttem... :-)
2007.07.09 16:05:53
egyébként nekem kicsit fura ez a felvételi módszer. mi van, ha valakinek nincs digitális gépe? az dögöljön meg? és mi van, ha valaki világ életében stúdiófotókat csinált? vagy lehetett portfoliót is vinni?
2007.07.09 16:06:01
Nekem most m?ködik.
2007.07.09 16:06:24
Bocs, de ez a mozgóépkultúra és médiaismeret, ez olyan himbilimbi. Mostanában láttam pár olyan fotós "diplomamunkáját", akik Vékás Magdolna ért? kezei alatt végeztek, és akkor azt mondtam, hogy ha fizetsz, diplomát kapsz. A min?séget, szakmát, m?vészetet meg felejtsük el.
2007.07.09 16:08:50
Lehetett portfóliót vinni, és akinek nem volt felszerelése, annak adtak. Digitális kamerám nekem sem volt, ?k adták. Az szintén hasonló feladat volt, csak mozgóképpel.
Szerintem a lopott portfóliók kivédésére van a helyszíni feladat. Vagy nem tudom.
2007.07.09 16:11:50
én bárhova kattintok, mindig csak ugyanaz a lap jön be. (http://www.tik.ektf.hu/)
2007.07.09 16:12:52
Szerintem ez a hallgatón múlik. Sok rettenetesen gagyi informatikusi diplomát láttam, aminél bármelyik munkám 10x többet ér, mégsincs informatikusi diplomám... De nem zavar.
Egyébként ha tetszeni fog a suli, akkor majd csak rajtam múlik, hogy mennyi hasznos dolgot tudok kitermelni magamnak bel?le. Nem csak tudást, hanem egyéb, járulékos dolgokat is értek alatta.
Vagy csak a kedvemet akarod elvenni t?le?
2007.07.09 16:13:36
Klikkelj rá a forgó logóra! Onnantól menni fog. Kicsit elrontották...
2007.07.09 16:17:14
A kedvedet nem akarom elvenni t?le.
2007.07.09 18:11:02
Akkor?
Mert minden annyit ér, amennyit hasznosítani tudok bel?le. Ha ez nagyon kevés, akkor nem foglalkozom a dologgal.
2007.07.09 18:14:35
"mi van, ha valakinek nincs digitális gépe? az dögöljön meg?"
Amikor annakidején az informatika szakot kezdtem, elmondták, hogy akinek nincsen számítógépe, az nem fog labdába rúgni. Van benne valami. Itt is ezt mondták. Aki ezzel akar foglalkozni, annak legyen kamerája és fényképez?gépe.
Kamerám még nincsen, de szeretnék. Egy akármilyen egyszer? cuccot, csak hogy megcsinálhassak mindenféle apró ötletet, kipróbálhassak dolgokat, miel?tt komolyan foglalkoznék vele. Tudom, hogy nem azzal fogok filmet forgatni...
Lehet f?iskolai cuccokon is taulni, de az sokkal macerásabb.
2007.07.09 18:29:46
félreértettél. én simán el tudom képzelni, hogy valaki inkább filmre, ad absurdum diára dolgozik. én is érzem, hogy milyen gány tud lenni a digitális néha a filmhez képest. f?leg, ha valaki nagyobb formátumban nyomul. csupán arra céloztam, hogy ezzel az 1 óra alatt csinálj valamit feladattal hátrányba kerülnek az analóg technikát használók, ami szerintem nem feltétlen jó. magyarul, megkötik a kezedetet technika/médium terén, nekem ez a fura. persze az is lehet, hogy csak rosszul gondolom, hogy mi a célja egy ilyen felvételinek, mit mérnek vele.
2007.07.09 18:37:50
Szerintem ha a kezedbe adnak egy akármilyen eszközt, akkor ha elég tapasztalatod, m?veltséged, tehetséged, stb. van, akkor tudsz egy minimális szinten teljesíteni. Én is ott kpatam kamerát, de nem okozott gondot a kezelése.
Ha meg a min?ségi munkát nézzük, akkor ott úgyis a hozott anyag számít inkább.
2007.07.09 20:44:27
A hozott anyagról csak annyit, h 2 iskolába vettek fel a "hozott anyag" alapján, ahol aztán többé nem voltak kiváncsiak arra, mit csináltam azel?tt, akkor és azután. Csak a pénzre voltak kiváncsiak, és nézhettem, hogy a tanáraim milyen tehetségesek, és hallgathattam, hogy én soha nem leszek olyan, mint ?k, meg se próbáljam, és csak annyit ér ez nekem, amit ki tudok bel?le hozni, amiket Márk te mondtál (ebb?l a legjobb az osztálytársaktól való tanulás, aztán jön a kapcsolati t?ke, amit nyalásnak nevezek én). Én nem tudok az ilyesmib?l semmit sem kihozni.
2007.07.09 21:02:42
"Én nem tudok az ilyesmib?l semmit sem kihozni."
Az a te problémád.
Vagy nem tudsz beilleszkedni.
Mondjuk rám is ezt mondják.
Bár szerintem minden dolog tud hasznos lenni. Sosem bántam meg például, ha egy unalmas iskolai órán novellát írtam. Mert tudom, hogy az csak ott és úgy jöhetett létre. Egyszóval mindennek van haszna... Lehet, hogy szerinted semmi értelme diplomát szerezni, de hidd el, hogy van olyan szempont, ami szerint igen.
De felfoghatod úgy is, hogy kit?ztem egy feladatot, és meg akarom csinálni.
Egyébként meg mindegy, hogy hogyan fogod fel.
Kérdés: Miért akarod elvenni a kedvemet?
2007.07.09 22:49:49
Ez érdekes. Engem mondjuk a film marhára érdekel de sehogy sem tudtam még 0ról az 1re jutni vele kapcsolatban. A szándék annyira komoly volt, hogy kb. egy éve vettem a soosban egy super8as kamerát meg volt is pár jó ötletem de aztán mégsem fogtam hozzá. Sajnáltam tönkretenni a drága filmet :)
Szóval hajrá, jó lesz ez.
2007.07.09 23:17:08
Nekem is volt olyan fizika tanárom a BME-n, aki csak azzal foglalkozott, hogy bebizonyítsa, mi milyen hülyék vagyunk, ? meg milyen okos, de azért érdemes volt szervezett körülmények között is tanulni. Nekem az is kapcsolati t?ke, hogy a fotós listatársak el?ször a listán hirdetik az eladni valókat...
Én drukkolok neked, Márk, a képed tetszik, mejd tedd fel a sorozatot is ide vagy valahová.
2007.07.10 08:32:08
> Amikor annakidején az informatika szakot kezdtem, elmondták, hogy
> akinek nincsen számítógépe, az nem fog labdába rúgni. Van benne valami.
Hmmm. Amikor en kezdtem, meg Minszk-22 volt, meg Odra. Cipeltuk a papirdobozokban a kartyakotegeket. Oszt megis megtanultuk az ámitásteknyikát.

Karoly
2007.07.10 08:54:02
De nekünk 1997-ben mondták ezt, amikor már eléggé elterjedt volt a PC.

Egyébként eddig szerencsém volt a fotótanulással. Tónitól és a listatársaktól tanultam, és még senki sem mondta, hogy ne lehetnék jobb nála. :-)
Kösz a bíztatást.
2007.07.10 09:00:49
H?ha, komoly eszmeizék ezek korunkban. Én asztat mondom rendkívül sommásan, saját tapasztalat és gondolkodás következményeképp hihi, induljunk ki alapból abból, hogy szerintem egy k. béna helyen élünk, nagyjából balkán, annak is pici. Ha valami profi, színvonalas és m?ködik, annak örüljünk, ha egyáltalán találkozunk ilyennel, de miért ne. Van pár ember, aki ér valamit. De, nyilván, nincsenek még struktúrák, iskolák, hagyományok, színvonal. Haverok, buli, hanta, blöff, lenyúlás, nagyjából ez van, meg egy két kimagaslás. Majd Károly aszongya, hogy máshol is ilyen, bizonyos értelemben így van, de "máshol" tán vannak hagyományok, struktúrák, épülés, szakma. Itten, egyel?re nincsen. Vagy nagyon fos van és gagyi vagy egy-két zseni, nincs megbízható és tanítani tudó vérprofi középmez?ny. Ha ebb?l indulunk ki, már könnyebb a helyzet hihi.
2007.07.10 09:21:32
"De, nyilván, nincsenek még struktúrák, iskolák, hagyományok, színvonal."
Akkor csináljunk! A magam részér?l azon vagyok. Minden azon múlik, hogy az egyén hogyan áll hozzá a maga környezetéhez.
2007.07.10 09:22:01
Jo ezeket olyantol hallani, aki benne el. Most komolyan! Amikor anno en pedzegettem ilyen temakat, szep emleku konyhaszekreny-mattuveges baratunk ezerrel nekem esett a listan, hogy en "tyukszaros libalegelonek" (idezet tole) nezem Magyarorszagot (csak mert a sorsom ide vetett a Lajtan tulra).

Karoly
2007.07.10 09:30:21
Márk: én azon vagyok minden er?mmel, s?t, azon is túl. És valóban, azt vallom, hogy ha én tutira mindent megteszek, akkor az már valami, ha még hatni tudok és tenni, hogy magam körül is, akkor még jobb. A közegellenállás viszont k. nagy.
Károly: hihi, emlékszem. Éshát hüjeség. Minden ilyen rosszul értelmezett patriotizmus baromság és provincializmus. K. h?vösen, tényszer?en és kritikusan kell nézni a dolgot szerintem, mert gyengus, most, ez nem az ellágyulás ideje. Mondjuk, kés?bb sem és sose jó az ellágyulás, ami a meghamisítja a tényeket. Akkor kell ellágyulni, ha valami k. nagy teljesítményt nézel. Ha Aranyt olvasol, az igen. Kisebbrend?ségi komplexusból védelmezni és ellágyulni a langymeleg fostól hihi, az nem túl gyümölcsöz? sem rövid, sem hosszútávon.
2007.07.10 09:30:48
Sajnos itt nagyon sok minden hiányzik. Legf?képp a civil szervez?dések. Butaság azt várni az államtól, hogy találjon ki mindent helyettünk. Mert nem fog. De ha valamit mégis, akkor csak szidjuk, hogy milyen hülyeséget kényszerítenek ránk. Lehet, hogy ez már politizálsás, és sok ember ma már nem szereti a politikát, mert azt hiszi, hogy az valami érthetetlen, és guszustalan dolog, amit egy egészen másfajta embercsoport csinál, mint ?. Én viszont a klasszikus görög demokrácia beli értelmezést tartom jónak: foglalkozni a város(állam) ügyeivel. Nagyon sok minden beletartozik ebbe. Egészen onnantól kezdve, hogy felsöpröm a házam el?tti járdát, és nem mástól várom, és jó példát mutatok, enm er?szakkal akarom rákényszeríteni a szomszédot is. Ugyanez van a m?vészettel, oktatással is. Körülnézek magam körül, és hozzáadom a közöshöz, amit tudok.
2007.07.10 09:34:46
"Kisebbrend?ségi komplexusból védelmezni és ellágyulni a langymeleg fostól hihi, az nem túl gyümölcsöz? sem rövid, sem hosszútávon."
Így van. A magam példáját tudom említeni, amikor 4 évvel ezel?tt Tóni 96-ot kidobott a 100 "legjobb" képem közül. Nem sért?dtem meg, hanem magamba néztem. Sokan voltak, akik akkor megsért?dtek, és elmentek. Azóta évr?l-évre látom, hogy ugyanott tartanak.
2007.07.10 09:37:19
Én magamról nem tudom megmondani, hogy mennyire tett jót a dolog. Remélem, hogy igen. Az mindenesetre biztos, hogy azóta is rendszeres fejtörést okoz a szelekció, a saját munkák újra és újra átgondolása. Szóval Tóni sok fejfájást okozott és okoz nekem, de nem bánom. :-)
2007.07.10 09:38:29
Gyuri: :))) Igy van!

Nos, hogy konkretumokrol beszeljunk, ha mar megszolitottal. Hat nem tudom, ebbol a szempontbol talan egy ici-picit jobb a helyzet erre fele, de nem sokkal. Az a baj, hogy az altalanos ertekrend itt is felborult. Evek ota figyelem itt is az ilyen foto kurzusokat. Ket lehetoseg van: vagy baromi gagyi hogy-hasznaljuk-a-digit-szappantartot, vagy ha vegre van valami jo kurzus, az elmarad, mert nincs ra eleg jelentkezo. Az elmult ket evben ketszer is jartam igy, jelentkeztem jo portre es akt kurzusokra (mert mindkettohoz bena vagyok), es mindeketto elmaradt elegendo resztvevo hianyaban.
De ha mar szakma: erdekes modon, amikor egy magyar szakember (pölö egy komuves) kikerul az euro ovezetbe (hihi), akkor mindjart tud egyenes falat rakni, meg kosz nelkul melozni. (Nem csak a komuvesre ertendo!) Magyarul nem az emberekkel van a baj, hanem a rossz strukturaval, a meg mindig meglevo "mindent szabad, amig eszre nem veszik" szemlelettel, stb., ez igazan messze vezetne.
Karoly
2007.07.10 09:43:17
Károly: igen, ebben is van valami, hogy a mester itt fost csinál, mert megteheti, kint meg egyszeriben mintamunkaer?. De azért ez igen komoly baj, belül a fejben és értékrendben. Erre nem nagyon lehet semmit sem építeni.
2007.07.10 10:19:34
Mark: eloszor azt hittem, hogy en raktam fel ezt a kepet, mondjuk ugy ket eve.
Karoly: legkozelebb adj be tobb jelentkezesi lapot, alneven es akkor legalabb egy eloadast meg fognak tartani belole.
2007.07.10 10:21:27
:-)
Igen, jók az ilyen formai dolgok. És végszükség esetén mindig kéznél vannak.
2007.07.10 10:33:57
A muveszet celja sosem a vilag megvaltoztatasa kell legyen. Eleve az, hogy "szembeszallni", ellenkezik mindennel, ami egy belso eletet feltetelez, hiszen ehhez az embernek ki kell fordulnia magabol. (Es ez elobb-utobb mindenkeppen vagy a politikahoz, vagy a vallashoz vezet, mert az ember olyan erokkel talalja magat szembe, amiket nem tud megmagyarazni.) Masreszt pedig, ha feltesszuk, hogy sikerul megvaltoztatni a vilagot es minden szep es jo lesz, akkor mi szukseg lenne a muveszetre?
2007.07.10 11:49:07
Zsolt: nem megy! Eleg dragak ezek a tanfolyasok, nincs annyi penzem, hogy 10-15 ember helyett befizessem. :)))

Karoly
2007.07.13 11:17:54
Nehany napja volt egy beszelgetes az m2-n Csupo Gaborral, aki a Simpsons rajzfilmmel valt ismertte az USA-ban, meg Fecsego Tipegok stb... Itthon kezdte valami animacios studioban es latta, hogy minden milyen lassu es a szinezo statszbol minimum 10 ev kemeny munka, mire kreativ dolgokat csinalhat. Szoval a kozegellenallas. Es nem is csak az, hanem valahogy szerintem tul kicsi az orszag es gyenge. Nincs meg az a kritikus tomeg, hogy beinduljanak a dolgok. Nagyon banalis, dehat nincs fizetokepes kereslet a kulturara, amikor a villanyszamlat nem tudjak befizetni az emberek. Kozgazdasagtan. Es ez sajnos begyuruzik mindenhova, mert ha nincs kereslet nincsenek szponzorok, szenvednek az alkotok, elsorvad minden, az oktatas szinvonala esik, mert nincs erdeklodes, nem lehet megelni belole. Ugy erzem most tulelo strategiat kell folytatni, megvarni amig a kozegellenallas feloldodik es kialakul valami joleti polgari tarsadalom. Ez most nagyon hianyzik.
2007.08.31 17:05:23
Igyekszem kritikus, és min?ségi tömeget alkotni.
2011.06.10 18:19:53
Közben elvégeztem ezt az iskolát, és már egy másikra járok.