295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

Pillangó

picture

Szörny

picture

Május

picture

Dávid és Góliát

picture

Õzek II.

picture

Hópárna

picture

Tél

picture

Családi idil

picture

Õszi csendélet

picture

Gyík

picture

Büfé 4. - 5.

picture

Büfé 4. - 4

picture

Büfé 4 - 2

picture

Mókus

picture

-

picture

300 éves tölgy

picture

bogany

picture

Hegyek alatt

picture

Sirályok

Objektív:Gépváz:Fuji FinePix S5600Film:
Érzékenység: 100 Expozíciós idõ:1/125Rekesz:3.5
Leírás: Els? digitális remekm?vem
2007.08.07 09:16:29
A mokus nagyon aranyos.
A kompot? Hmmmm. (Telibe kaptad a celtavcsovel.)
A digit? Hadd ne abrandistalak ki belole! :))) (Pölö szep lilák vannak a kepen...)

Karoly
2007.08.07 09:27:40
Hát igen egyszer? kis masina (Fuji Finepix S5000) A kromatikus abberációt én is láttam - a legdurvábbakat megpróbáltam eltüntetni.
A kompótra nincs mentségem - a 10x (kb 300mm-nek megfelel?) zoom után mág egy részletnagyítás, saját belátásom szerint - tehát nincs mentség, bár én nem találtam nagyon rossznak...
Sajnos, így a lombok között nagyon kicsi a fény ekkora zoom-hoz, kicsit korrigálnom kellett a tónusokon is.
Nem akarok erre digi-kompakt m?fajra váltani - csak hát ez a gép nálam felejt?d?tt, és visszeéltem a helyzettel - kiélveztem, hogy büntetlenül lehet próbálkozni.
2007.08.07 10:11:17
A mokus jopofa, de a technika teljesen alkalmatlan erre. A levelekben a faagon de a mokus bundajan sincs semmi reszlet, egy paca az egesz.
2007.08.07 11:39:03
1/125 kézb?l, 300mm mellett+részletnagyítás -Igazad van Milán, de én már ennek is örültem, nem számítottam ennyi részletre sem.
2007.08.15 20:51:47
Az állatka tényleg aranyos. És el?ször megállapítottam, hogy a levélszéleknél nincs CA. Aztán Károly nyomán megláttam a lilákat. De nem tudom, hogy miért keletkeztek. Nincs tippetek?