Bejelentkezés
Galéria
Dinamika
| Objektív: | SMC Takumar | Gépváz: | Pentax K10D | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | Rekesz: | 1.4 |
| Leírás: | A kep bal oldala 1/250 a jobb oldala 1/1000 expo. Latszik, hogy a hosszu expon a teto mar kezd kiegni. A rovid expon az arnyekben a teto alatt meg eppen van reszlet. Ezt a temat meg eppen ki lehet exponalni optimalisan 1/350 korul, de az isten szerelmere a nap se sutott, felhos, homogen fenyek, az eg nincs sehol, szoval ez meg egy nagyon idealis eset es ez is eppen-eppen belefer... :o | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.08.15 19:42:28
Igazából nem érzem annyira tragikusnak a szitut. A két kép között van 2fé, szerintem alul felül összességében majd 1fé-t még széthuzhatod. A képen spottal mérve talán 4 (nem írtad mérted-e). Az összesen 7.
2007.08.16 08:54:27
Pista: tragikus annak, aki megszokta, hogy filmnel nincs ilyen jelenseg (pontosabban: sokkal tagabbak a lehetosegek).
Digitnel pedig ujra kell tanulni a fotozast, raadasul egy csomo utolagos szamitogepes meloval megspekelve, kulonben sz..rt kapsz vissza a laborbol. Vagy hihetetlen dragan: pl. itt Becsben egy A4-es papirkep elkeszitese jo(!) szaklaborban "ready-to-print" modon (azaz ha Te keszitesz mindent elo), 1 Euro, mig ha ok keszitik elo a kepet "hasznalhatora", akkor 25 Euro!
Karoly
Digitnel pedig ujra kell tanulni a fotozast, raadasul egy csomo utolagos szamitogepes meloval megspekelve, kulonben sz..rt kapsz vissza a laborbol. Vagy hihetetlen dragan: pl. itt Becsben egy A4-es papirkep elkeszitese jo(!) szaklaborban "ready-to-print" modon (azaz ha Te keszitesz mindent elo), 1 Euro, mig ha ok keszitik elo a kepet "hasznalhatora", akkor 25 Euro!
Karoly
2007.08.16 11:48:08
Pagrus: szép kontrasztos helyzet (és kép), de nálam az eresz alatti rész koromfekete. Akkor most mi a kérdés?
Nem tudom konkrétan megfogalmazni mi a bajom az eddigi digi gépeim képével, de néha döglött képeket kapok, annak ellenére hogy esetleg ki is van használva az egész világosságtartomány.
Milán: amúgy nem olyan vészes a dolog, napsütéses esküv?n is lehet boldogulni a géppel.
Nem tudom konkrétan megfogalmazni mi a bajom az eddigi digi gépeim képével, de néha döglött képeket kapok, annak ellenére hogy esetleg ki is van használva az egész világosságtartomány.
Milán: amúgy nem olyan vészes a dolog, napsütéses esküv?n is lehet boldogulni a géppel.
2007.08.16 12:50:27
Pagrus, az eresz alatti rész csontfekete. Kéne abba egy kis részlet azért.
A másik dolog, hogy nem egy régi obival fotóztad vadiúj digi vázon, hanem a beépített, ahhoz optimalizált obijával. Nagy különbség.
A másik dolog, hogy nem egy régi obival fotóztad vadiúj digi vázon, hanem a beépített, ahhoz optimalizált obijával. Nagy különbség.
2007.08.16 13:29:27
Kloro: bocs a kekecert, de szerinted mi az a nagy kulonbseg? Mert szerintem ez olyan 80%-ban markecingduma.
Volt alkalmam szetszerelni par - igaz, nemileg olcsobb - digit szappantartot, es eros a gyanum, hogy a reszegysegek tobb gyar kozt is "cserekompatibilisek" (pl. obi + mozgatas + ccd tarto szerkentyu). Persze tudom, Pagrus gepe azert ennel komolyabb, de hat en akkor sem bizom az ilyen "ahhoz optimalizalt" szovegekben. Foleg manapsag. Mert pölö azt meg termeszetesen elfogadom, hogy mondjuk a Lajka "optimalizalja" az obijait, de ezeknel a tomegtermekeknel nem vagyok errol 100%-ig meggyozodve.
Persze SZVSZ!
Karoly
Volt alkalmam szetszerelni par - igaz, nemileg olcsobb - digit szappantartot, es eros a gyanum, hogy a reszegysegek tobb gyar kozt is "cserekompatibilisek" (pl. obi + mozgatas + ccd tarto szerkentyu). Persze tudom, Pagrus gepe azert ennel komolyabb, de hat en akkor sem bizom az ilyen "ahhoz optimalizalt" szovegekben. Foleg manapsag. Mert pölö azt meg termeszetesen elfogadom, hogy mondjuk a Lajka "optimalizalja" az obijait, de ezeknel a tomegtermekeknel nem vagyok errol 100%-ig meggyozodve.
Persze SZVSZ!
Karoly
2007.08.17 14:43:13
Tényleg vannak részletek, de nekem olyan csúnya jpg "texturák" látszanak. Ez biztosan az átméretezés miatt van. Igazából nem tudom, hogy a két képet egzaktul össze lehet-e hasonlítani, viszont nehéz ugyan azt a témát egyid?ben Belgiumban meg Magyarországon elkapni. :)
2007.08.17 15:20:08
Kimentem spotmér?vel, bár most nincs olyan jó fény. Nincs 7 fényérték különbség, mert a fal tövében körben szürke k?lapok vannak (ami a képen nem látszik), és azok déli napsütésben valamennyit derítenek. Nem érzem én sem tragikusnak a helyzetet :)
2007.08.18 21:33:09
Károly, van különbség, mert látom!
A régi obival nem mér fényt helyesen, az újjal meg igen. Ez a kiindulási állapot, a kérdés a miért.
Nekem is volt ilyen obim, az újakkal nem csinálja.
A régi obival nem mér fényt helyesen, az újjal meg igen. Ez a kiindulási állapot, a kérdés a miért.
Nekem is volt ilyen obim, az újakkal nem csinálja.
2007.08.20 11:44:46
Kloro: Az elobb meg "nagy" kulonbsegrol irtal.
Masreszt pedig osszekevertel ket gondolatmenetet:
1. (Pentax) SLR regi epitesu obi vs. uj epitesu obi
2. beepitett (fix) obival rendelkezo szappantarto/bridge/stb. digit gep (Pagrus G5-os fenykepezogepe)
De nekem vegulis mindegy, csak tisztazni szerettem volna a dolgokat.
Karoly
Masreszt pedig osszekevertel ket gondolatmenetet:
1. (Pentax) SLR regi epitesu obi vs. uj epitesu obi
2. beepitett (fix) obival rendelkezo szappantarto/bridge/stb. digit gep (Pagrus G5-os fenykepezogepe)
De nekem vegulis mindegy, csak tisztazni szerettem volna a dolgokat.
Karoly
Dinamika
Jan Saudek segge
Tavasznyílás Brüsszelben
AGFA??
Próba 2.
Próba 1.
Lili 2.
Vlissingen
Felhő-szivárvány
Hétköznapi fohász
Plakát
Elvarázsolt Birodalom
Büfé verzió
Zeebrugge
Pipacsok
Divatbemutató 2.
Divatbemutató
Knokke
Felszín 2.