Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.09.03 10:35:53
Kaffa, bár a körben homály nekem nem kéne annyira.
Márk, voltam szombaton az ARC-on és nem találtam a plakátodat. Biztos én vagyok a béna. Van rá egy linked? A weboldalukon semmi nincs.
Márk, voltam szombaton az ARC-on és nem találtam a plakátodat. Biztos én vagyok a béna. Van rá egy linked? A weboldalukon semmi nincs.
2007.09.04 13:20:57
"körben homály"
It is not a bug, it is a feature. :-)
A leképezési tecnikából adódóan az élesség egy gömbhöz hasonló forma, és egy sík, de rücskös üveglemez metszésében van.
It is not a bug, it is a feature. :-)
A leképezési tecnikából adódóan az élesség egy gömbhöz hasonló forma, és egy sík, de rücskös üveglemez metszésében van.
2007.09.05 10:37:05
Pl. egy árnyék variáció sorozat biztosan nagyon ülna!! Márk FELADAT! Csináld végig!
2007.09.05 11:41:35
1) A cimmel kapcsolatban termeszetesen vicceltem.
1) Szerintem az arnyek-sorozat borzasztoan unalmasan hangzik. Kivancsian varom, tudsz -e vinni bele valami izgalmasat.
1) Mint tudjuk, a cel szentesit. Miert kellett ezt a kepet ezzel a technikaval elkesziteni?
1) Vidd ki a metz-et a sotetbe/szurkuletbe. Allitsd be ugy, hogy egy resze a figurara essen -igy lesz arnyeka-, a tobbi pedig egy deritolapra, amivel a figura felenk eso reszet vilagitod be. Ezt persze biztos nem lehet megcsinalni, csak a szinpadias vilagitas miatt jutott eszembe. Meg hat akkor nem biztos, hogy hasznalhatnad a Lekepezo Eszkoz-odet.
1) Szerintem az arnyek-sorozat borzasztoan unalmasan hangzik. Kivancsian varom, tudsz -e vinni bele valami izgalmasat.
1) Mint tudjuk, a cel szentesit. Miert kellett ezt a kepet ezzel a technikaval elkesziteni?
1) Vidd ki a metz-et a sotetbe/szurkuletbe. Allitsd be ugy, hogy egy resze a figurara essen -igy lesz arnyeka-, a tobbi pedig egy deritolapra, amivel a figura felenk eso reszet vilagitod be. Ezt persze biztos nem lehet megcsinalni, csak a szinpadias vilagitas miatt jutott eszembe. Meg hat akkor nem biztos, hogy hasznalhatnad a Lekepezo Eszkoz-odet.
2007.09.05 11:45:39
Szerintem nem unalmas. Rögtön az jutott eszembe. Vakuval nem használható a leképez? eszköz. A technika az álomszer?séghez kell.
2007.09.05 12:17:20
Most hulyeseget fogok kerdezni: ha ugyanezt nem is, de hasonlo hatast nem lehet ps-sel elerni? A furdoszobas kepekhez jo volt az a technika, de itt nem latom indokoltnak.
2007.09.05 12:37:19
Ha itt nem látod indokoltnak, akkor miért kellene megcsinálni PS-ben?
Milyen fürd?szobás képek? Nem emlékszem, hogy csináltam volna olyanokat.
Szerintem nem nagyon lehetne ilyet PS-el, annyifelé torzul a kép, és annyiféleképpen.
Szerintem itt indokolt. Nem szeretem csak úgy lefényképezni a dolgokat. Ha nem én világítok, akkor szükség van valamire, amivel álomszer?vé tehetem. Szeretem az álmaimat, és sokszor kölcsönveszem egy-egy jellemz?jüket, mert tetszik.
Milyen fürd?szobás képek? Nem emlékszem, hogy csináltam volna olyanokat.
Szerintem nem nagyon lehetne ilyet PS-el, annyifelé torzul a kép, és annyiféleképpen.
Szerintem itt indokolt. Nem szeretem csak úgy lefényképezni a dolgokat. Ha nem én világítok, akkor szükség van valamire, amivel álomszer?vé tehetem. Szeretem az álmaimat, és sokszor kölcsönveszem egy-egy jellemz?jüket, mert tetszik.
-
Eger 2007.07.05. 10:43:15
I. F. kihajt a városból
A belső idő kötött ruhája
Áldott Ünnepeket Kívánunk!
Vlissingen
Kórházban
Telefónia II
Megtelefonáltatnak
Telefónia
Hatásvadászat
-
Ekkortól nem tudok fényképezni
-
XIV/A vízakna
-
-
-
Pad