Bejelentkezés
Galéria
Fizi Embert Gy?jt
| Objektív: | Xenar 3,5/150 | Gépváz: | argentum explorator | Film: | HP5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 400 | Expozíciós idõ: | 30*rövid | Rekesz: | 5,6 |
| Leírás: | A koncepció a következ? volt: letámasztjuk a kamerát a Gödörnél és amikor valaki arra jár, Fizi megnyomja a gombot. Ezen a képen harminchárman vannak. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.09.25 11:12:01
Ez hullajo!!!
Kerdeseim:
1. honnan tudod, hogy harmincharman? Szamoltatok? Nem hulyeskedem, komolyan kerdem.
2. latom, "igazi" masinaval keszult. Akkor viszont nem ertem a hatteret. Olyan digit izu lett. A kicsinyiteskor, jépégé-sítéskor szurtad el?
Most latom, hogy az expozicios ido "30-szor rovid masodperc", igy az elso kerdesem torlendo!
Karoly
Kerdeseim:
1. honnan tudod, hogy harmincharman? Szamoltatok? Nem hulyeskedem, komolyan kerdem.
2. latom, "igazi" masinaval keszult. Akkor viszont nem ertem a hatteret. Olyan digit izu lett. A kicsinyiteskor, jépégé-sítéskor szurtad el?
Most latom, hogy az expozicios ido "30-szor rovid masodperc", igy az elso kerdesem torlendo!
Karoly
2007.09.25 11:15:02
Szerintem Lajci ez hullajó lett. Nem egészen az, amit elképzeltünk, de jó (ugye tegnap még csak negán láttam...)
2007.09.25 11:16:11
Igazán "szellemes" (értik, ugye?) Valamint kifejezetten tetszik Lilla 3 arcéle (akkot is, ha Andrea a favorit).
2007.09.25 11:18:36
Harmadik kerdesem: ugy tunik, az a 30-szor rovid masodperc igencsak gyorsan lezajlott, mert ha jol latom (persze ilyen kicsiben nem jol latszik), a csillagok nem mozdultak el. A kerdes: az eredeti negan eros nagyitoval mar elmozdultak?
Karoly
Karoly
2007.09.25 11:28:56
Vauuu! :))) Meg mertem volna eskudni, hogy csillagok. A jobb oldalt alul pl. erosen a Nagy Goncolre emlekezteto porszem-kepzodmeny van. :)))
Karoly
Karoly
2007.09.25 11:32:13
Esz nagyon szép lett, édös egy elvtársam! Nagyon tetszik. kloroformal titkon azér egyetértve, még akár technó célzatból is, de kezdtem unni a hüje dunaparlamentizéképeslapkészítést. Szóval príma. Gyönyör?ek ezek a maszatok, emberpasztellek/paszták.
Viszont érdekelne: mit képzeltetek el? Hogy ugye ez nem egészen az?
És: mégmég ilyesmi képeket!
Viszont érdekelne: mit képzeltetek el? Hogy ugye ez nem egészen az?
És: mégmég ilyesmi képeket!
2007.09.25 11:50:49
"Édös egy elvtársaim" Ha kérhetnénk. Ez ugyanis kooprodukció.
Amit elképzeltünk (legalábbis én): a háttér szépen be van exponálva, el?tte pedig szellemalakok mászkálnak. Ezek csak félig-meddig exponálódnak rá a filmre. De jó lenne, ha helyenként azért egy-egy élesebb kontúr is megjelenne. Már látom, hogy mi a baj, csak a megoldást még nem tudom. De rá fogok jönni, és akkor megcsináljuk Lajcival a tutit.
Amit elképzeltünk (legalábbis én): a háttér szépen be van exponálva, el?tte pedig szellemalakok mászkálnak. Ezek csak félig-meddig exponálódnak rá a filmre. De jó lenne, ha helyenként azért egy-egy élesebb kontúr is megjelenne. Már látom, hogy mi a baj, csak a megoldást még nem tudom. De rá fogok jönni, és akkor megcsináljuk Lajcival a tutit.
2007.09.25 12:03:36
Ja, télleg, ez valóban koop volt. Szóval gratulálok többesszámú elvtársajim azúrban. Hát nem tom, ha a háttér annyi, akkora, hogy pont eltakarják az el?tte mászkálók és ha sokan vannak, akkor hiába vársz élességet, akkor csak ez a pasztelltakaró van. Ilyen esetben az el?térben kéne valami mozdulatlant bel?ni, és annak hátterében a pasztellebmeráradatot. Vagy a háttár éles, de akkor valamit, ami kiemelkedik, az emberár fölött is látható. De nekem ígyis nagyon szép, finom.
2007.09.25 12:06:47
Csaba: amennyire en tudom (nem csinaltam, csak olvastam valamikor), ezt csak ugy tudod elerni, hogy ha egy gyenge vakuval villogtatsz. Es innentol kezdve jon az okossag: nagyon nehez kiszamolni (allitolag), hogy milyen rekesz, milyen vaku (kulcsszam), hanyszoros szurke szuro kell ahhoz, hogy elerd a kivant hatast.
Karoly
Karoly
2007.09.25 13:02:48
engem kicsit jari silomakira emlékeztet (volt fotóm?vészetben, meg mai manóban, dorottya galériában, interneten is van t?le sok minden,klikk ami nem baj, és persze ez nem ugyanaz, hanem másképp. örülök, hogy ilyen kreatív ötletek jönnek el?, nekem ezek mindig izgalmasak. egyébként a három csóka ismer?s volt?
,){kind=link}
2007.09.25 13:13:16
pabo: ha jól sejtem a lányoknak még a nevét is tudjuk: Andrea és Lilla. Amúgy az ötlet kreativitása engem is leny?göz, az eredmény is minimum érdekes (ami kétségessé teszi az egyértelm?en pozitív fogadtatást az az, hogy a körülmények ismerete nélkül a kép nehezen dokódolható), de ez a kis vakus megoldás nekem is eszembe jutott, szóval ha két okos ember mondja, akkor lehet benne valami. ;-)
2007.09.25 13:19:37
ToZó: van úgy, hogy a kép nem puszta kép, hanem tartzoik hozzá egy rövid szöveg, egy cím, egy mondat, egy bekezdés stb. szerintem itt is hasonlóról van szó.
2007.09.25 13:41:29
pabo: igazad lehet, de ennek a képnek megvan az esélye, hogy puszta képként is megálljon, és a szöveg csak dobjon rajta még egy jó nagyot. (Megpróbáltam újra úgy nézni a képet, mintha el?ször látnám, és nem tudnám a meséjét. Még mindíg igazat adok fizikusnak: "jó lenne, ha helyenként azért egy-egy élesebb kontúr is megjelenne".)
2007.09.25 14:04:39
Nem voltak ismer?sek az el?térben ül?k. Eleinte. Aztán azok lettek és elmentünk sörözni :)
A vakura mi is rájöttünk, csak éppen a járókel?k nem biztos, hogy értékelnék, ha id?nként belevakuznánk az orcájukba. Szóval valami mást kell kitalálnunk. De van már pár ötletünk :)
A vakura mi is rájöttünk, csak éppen a járókel?k nem biztos, hogy értékelnék, ha id?nként belevakuznánk az orcájukba. Szóval valami mást kell kitalálnunk. De van már pár ötletünk :)
2007.09.25 14:08:35
Télleg, pabo elvtárs, van benne valami, hogy silomaki, de nekem távoli, viszont egy ötlet innen, gyönyör? a kép, ha ez a címe, aláírása:" Letámasztjuk a kamerát a Gödörnél és amikor valaki arra jár, Fizi megnyomja a gombot. Ezen a képen harminchárman vannak."
Szerintem, ha elvonatkoztatunk a reáliáktól ez költészet, márpedig igen üt?s. És akkor a kép teljes egész és megáll. De nyilván még több kell hozzá, sorozat, meg ilyesmik, mert ez szép.
Hú, ez nagyon jó, pabo, hogy besilomakiztál ide, mert eddig észre sem vettem ezt a gyönyör? címlehet?séget és költészetet.
Éljen!
Szerintem, ha elvonatkoztatunk a reáliáktól ez költészet, márpedig igen üt?s. És akkor a kép teljes egész és megáll. De nyilván még több kell hozzá, sorozat, meg ilyesmik, mert ez szép.
Hú, ez nagyon jó, pabo, hogy besilomakiztál ide, mert eddig észre sem vettem ezt a gyönyör? címlehet?séget és költészetet.
Éljen!
2007.09.25 16:55:21
Hat nekem ez nem. Meg a Silomaki se. Az eleg nyilvanvalo, hogy ha az allo dolgok 30mp alatt expoznak jol, akkor a mozgo dologra 1 mp semmi nem lesz, csak szurke maszat. Szoval igy nekem technikailag nem kerek.
2007.09.25 16:58:05
White: ez a japcsi ize ez mi akar lenni. Nemigen ertem. Lefotozott 30-80 akarmennyi embert negara, aztan szendvicsbe rakta es lenagyitotta? 50 nega egymas tetejen nem lesz tokeletesen fekete? Mar csak az alapfatyol is durva, plusz az expo... :)
2007.09.25 17:08:40
Milan,
A dolog nem ennyire egyszeru. A terv az volt, hogy valami lampa alatt/elott elhalado emberkeket fotozunk, mikozben a hatter, illetve a kornyezet joval sotetebb (jelen esetben a jardanak be kellett volna egnie). Az emberek egy picit alexposak lennenek, a kornyezet pedig jelentosen tulexponalt. Aztan az egeszet alulhivjuk es lon csoda. Ha jol ertettem (a vegyikonyha felelose Lajos, ott en csak famuluskodom...)
A dolog nem ennyire egyszeru. A terv az volt, hogy valami lampa alatt/elott elhalado emberkeket fotozunk, mikozben a hatter, illetve a kornyezet joval sotetebb (jelen esetben a jardanak be kellett volna egnie). Az emberek egy picit alexposak lennenek, a kornyezet pedig jelentosen tulexponalt. Aztan az egeszet alulhivjuk es lon csoda. Ha jol ertettem (a vegyikonyha felelose Lajos, ott en csak famuluskodom...)
2007.09.25 17:37:50
Milán: nem tudom hogy csinálhatta, de a végeredmény, és az ötlet nagyon jó. 3 módot tudok elképzelni:
1. Multiexpó. Ha a mattüvegen berajzolja a szemek helyét, és akkor nincs gond a komponálással sem.
2. egy papírra nagyítja a különböz? képeket
3. digitálisan rakja össze
1. Multiexpó. Ha a mattüvegen berajzolja a szemek helyét, és akkor nincs gond a komponálással sem.
2. egy papírra nagyítja a különböz? képeket
3. digitálisan rakja össze
2007.09.25 20:01:10
kérdés, hogy miért ugrott be nekem rögtön salomaki? szerintem azért, mert nagyon hasonló az alaphelyzet: a "valóság - fotó - én" hármast egész hasonlóan "szintetizálja" Talaj/Fizikus, mint Salomaki. a szintetizál itt arra utal, hogy ez a három elem kicsit összeken?dik, elmosódik, eggyé válik: tehát van a világ, aminek elválaszthatatlan része vagyok én is a f.gépemmel együtt. és ez a három komponens teljesen egyenrangú, szereves egységet alkot, tehát a fényképezett szituációnak része maga a fényképezési tevékenység is ezzel megalkottuk az önmaga farkába harapó kígyót, vagy az önmagát tartalmazó halmazt, tehát az önmagát bizonyító tételt. q.e.d.
Fizi Embert Gy?jt
Zónák...
Van még
G
G
G
G
G
G
G
Kutya legyek
-
-
-
-
-
--
-
Dulovits, Pein, St. Gellert