Bejelentkezés
Galéria
Utsó
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Ennek talán az enyhén bemozdult sörösdobozok és a körülöttük idegesen babráló kezek lehet az er?ssége. :) Nem tudom, melyiket kéne megtartani. (f/16, 60 expó) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.09.25 15:55:39
érdekes, nekem meg ez a legjobb ebb?l a sorozatból... tudniillik a kezek, a testek (be)mozdulata a 3 egyén összetartozását er?síti...
2007.09.25 15:59:50
nekem ez szól leginkább vmir?l
( ha-jól-látom-relativ-dreher Antal a stabil tájékozódási pont)
( ha-jól-látom-relativ-dreher Antal a stabil tájékozódási pont)
2007.09.25 16:08:50
Nem jól látod, a stabil pont Bivaly volt egészen a jobb oldalon (épp csak a tetje látszik). Bele is szerettem legott mindkét lányba: aki Bivalyt iszik rossz ember nem lehet.
2007.09.25 17:10:58
Kompozisönben az els? feltett a legjobb. Alaktextúrában, expresszióban a második feltett jobb oldali alakja. Ez meg egy kicsit mindenben jó és gyönyör?, de valahogy kompzisönben nem egészen jó nekem. Vagy nem tom, de valami hibádzik. Szóval úgy egészében az els? a "legtökéletesebb", de ez utóbbi kett?ben több szépség és izgalom van. Együtt viszont szerintem sajna nem m?ködnek, nem er?sítik egymást és nem nagyon hoznak újat igazából, tehát sorozatnak nekem nem áll. Az els? az alcímmel együtt kafa. Én az egészet, mondjuk sok mindenb?l okulva megcsinálnám még egyszer, tán máshol stb. De lehetne bel?le valami.
2007.09.25 17:23:47
Szívemb?l szóltál Gyuri. Az egészet meg fogom/fogjuk csinálni még1x, okulva a mostani hibákból.
2007.09.25 19:52:40
ja, én is ezt tanácsolnám. most három kép alapján látszik, hogy mi melyik képen lett jó. ezeket kellene valahogy egy képpé konvertálni. a helszín kiválasztását én is hangsúlyoznám. ez a háttér nem biztos, hogy a legszerencsésebb. f?leg a második kép bal oldala gáz. az els? képen okés a háttér, itt meg olyan izé, nekem nem annyira jön be a kiégett villanyoszlop-fényekkel. és valóban, itt hiányzik nekem az alja a képnek, a pad, amin ülnek.
2007.09.25 23:01:04
pabo: miért kéne _egy_ képpé konvertálni? Szerintem ez a téma (nem pont ez a 3 kép) tipikusan sorozatban lenne jó, hisz folyton változó, élet adta helyzeteket örökítenek itt meg, még azt is el tudnám képzelni, hogy naponta/hetente felkerülne egy újabb kép, hogy íme, tegnap este ez történt a gödörnél vagy akárhol, és egy jól kidolgoztt technikával ez kell? eredményességgel adhat vállalhatóan érdekes eredményt képileg. De persze 3-5 kép is elég lehet. Vagy mittomén.
2007.09.26 00:55:52
természetesen nem "kell". pongyola voltam, bocs. inkább úgy mondanám, hogy érdemes lenne. de persze ez sem feltétlen igaz, mert mindent meg lehet csinálni ezer féle képpen. én ezt eleve egy képnek képzeltem el, és nem sorozatnak, valószín?leg azért, mert semmi jel nem utalt arra, hogy talajék átállnának a sorozatgyártásra. másrészt meg adódhat az ilyen összekombinálásoknál, finomítgatásoknál egyfajta s?r?ség, gondolati s?r?ség, amit én eléggé szeretek, s?t, igazából lényegesnek tartok. sorozatban is jó lehet, de azt akkor rendesen ki kell találni, és érzésem szerint jóval nagyobb meló/gondolkodás kell hozzá.
Utsó
Na jó, akkor még egy
Fizi Embert Gy?jt
Zónák...
Van még
G
G
G
G
G
G
G
Kutya legyek
-
-
-
-
-
--