295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

Ezmiez 2?

picture

Ezmiez?

picture

Hidegség 3.

picture

Hidegség 2.

picture

Hidegség 1.

picture

Zöldküllõ

picture

II

picture

I

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Ma délután kimentem a közeli erdőbe. Nyüzsögtek a mókusok, éppen most érett valami fa magja, amire nagyon izgulnak és hatalmas zabálást csaptak, teljesen zajos volt tőlük az erdő és dobálták a fejemre az üres héjakat. Mivel ilyesmire nem számítottam csak makró volt nálam, ezért a képen nincs mókus. Majd legközelebb. :)
2007.10.01 06:14:00
A fenti leírás teljesen megmagyarázza, miért remegett a kezed izgalmadban :-) Ez a Lencsibaba obi?
2007.10.01 08:32:59
Nem tom. Szep is, meg nem is. Valahogy azt erzem rajta, hogy csak kiprobaltad az atbuheralt Helios-t.

Karoly
2007.10.01 09:58:45
Leiras nelkul jo lenne :)
2007.10.01 12:12:53
Lensbabies, nem Helios.
2007.10.01 13:04:31
Egykutya. Csak dragabb...

Karoly
2007.10.01 13:36:14
Karoly, semmi koze nincs a kettonek egymashoz. Az viszont igaz, hogy dragabb. :(

klikk
2007.10.01 13:52:35
Jo, hogy elmagyaraztad, kulonben hulyen halok meg! :)))

Karoly
2007.10.01 14:19:07
Nekem ez a 3G új, az original változat járt a listán és megállapítottuk hogy mocskos drága 100 dolcsiért. A 270 meg a 390 pedig már kész rablás. Amúgy nem rossz ez a pöckös dolog, de hogy ennyi pénzt nem ér az biztos.
2007.10.01 14:21:53
Bence: 100-fele leiras volt regebben rola, hazilag "fillerekert" lehet ilyet barkacsolni, tobbek kozt a kispolszki seb.valto gumiharangja kivalo alapanyag, a csavaros allitas pedig mar csak nemi kezugyesseg kerdese, nem nagy boszorkanysag.

Karoly
2007.10.01 15:19:48
Karoly, egyszer fogd a kezedbe, es ha utana is azt mondod, hogy kispolszki akarmibol barkacsolsz ilyet, akkor veszek toled. Kettot. :)
Bence, makro elotettel egyutt 300 euro volt, ami nem keves, viszont ennel joval dragabb egy makroobi, ez meg kb. ugyanazt tudja plusz a tekergethetoseg miatt egeszen mas dolgokat is. A 3G-be pedig mar rendes uveget raktak igy nem olyan gagyi a szine es felbontasa mint a korabbiaknak.
2007.10.01 15:24:19
Milan! Ha ennyi penzt kidobnek egy lencsibaba ver. 3-ra, en is magyaraznam a bizonyitvanyomat ezerrel. :)))

De hat a Te penzed, nekem nyóc!

Karoly
2007.10.01 15:38:22
Biztos fasza meg minden de ez igy kurva drága.
Az enyém egy Zeiss biometarral készült, ami ugye eleve 6*6 ot rajzol, egy rossz m?anyag eos bajonettre lett rácsavarozva a gumi váltószoknya, arra meg szigszalaggal az obi.
klikk
7ezer volt az objektiv. Nem szepsegverseny es a rogzitest is meg lehet valahogy oldani, bár én megvoltam nélküle.
klikk
2007.10.01 15:49:12
Sok marhasagot vettem mar eletemben, de ennel konkretan ugy erzem, hogy az utolso fillerig megerte. Nagyon fasza, preciz mechanika, atgondolt design es teljesen ujszeru dolgokat lehet vele csinalni. Igazi tilt-shift obira sose lenne penzem. Ez viszont egyszerre tudja a sikok donteset, makrozni lehet vele de hasznalhato sima 50-es alapnak is. Az biztos, hogy ha valaki szeret jatszani az eletlenseggel akkor ennel jobb cuccot nehezen talal. De nem akarok senkit meggyozni semmirol. Ha szerinted nem eri meg, akkor ne vegyel, ilyen egyszeru ez.
2007.10.01 16:03:33
Q.E.D.

Karoly
2007.10.01 22:51:28
Amen.
2007.10.02 08:35:00
Hát nem tom, néztem a korábbi képeket is, nekem ez irtó csúnya. Ez az életlenség. Ez a rajz. Az az igazság, hogy nem lehet összetéveszteni, még véletlenül se egy "igazi" objektível és a mozgásaival. De ez tényleg döntés/ízlés kérdése. Nekem, ha ingyen adnák ezt a cuccot, sem kéne, nem az igazi valahogy, inkább lemondanék az ilyen játékokról, ha nincs megfelel? eszközöm hozzá. Pénzügyekhez én nem szólnék, sokszor kiadtam, kiadok nagynak t?n? összegeket fotóscuccra, de ez a 300 ez télleg sok, ennyiért itthon már tiltshift obit lehet kapni, és egy makró sem egy oltári összeg. Pláne makró, ott azért irtózat fontos az objektív min?sége, korrigáltsága, nem tom, milyen ez a makró-el?tét, dehát szerintem hmm..., az ilyen el?tétek, még a legmagasabb min?ség is, pl. a Zeiss-nél is, hát nem túl komoly cuccok. Ja, és amúgy, én itt-ott nagyjából azt látom, hogy kis szerencsével simán lehet venni egy 4×5"-ös gépet, obival 300-400-ér, és mindened megvan. De ezt csak úgy mondom, nem számít.