Bejelentkezés
Galéria
Az ifju pár
| Objektív: | Tamron 35-105 | Gépváz: | Nikon F70 | Film: | Fuji |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 200 | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | A mult hétvégén mi is belekostoltunk az esküv?i fotózásba.... | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.10.01 15:31:18
Zömében Kepeti fotózott, (kb 250 felvételt készült reggelig). én csak egy-kett?t én csináltam.
Itt most csak a saját tollaimmal akarok éktelenkedni :)
Itt most csak a saját tollaimmal akarok éktelenkedni :)
2007.10.03 14:54:20
Itt úgy nézem csak azt akartad megmutatni (talán nem is egészen tudatosan), milyen szép is az ifjú ara nevetése. Tényleg az, de közben a férjr?l teljesen elfeledkeztél.
2007.10.04 13:07:24
Tozo, most nem értek egyet veled. Ez egy "bulikép", mármint amikor táncolnak az emberek, köztük az ifjú pár. Ilyenkor semmi sem tökéletes, ez nem portré. Ha Kattila szól, hogy v?legény, tartsd már lejjebb a kezeteket, akkor az lenne a baj, hogy elveszti minden spontaneitását.
Szerintem ez egy jól fotózott, jól elkapott pillanat, ahol valóban a menyasszony mosolya a fontos, mert az ?szinte, és technikailag is rendben. Ez egy esküv?i töltelékfelvétel, amib?l az esküv? nagyrésze áll. Nem könny? ilyet sem csinálni.
Szerintem ez egy jól fotózott, jól elkapott pillanat, ahol valóban a menyasszony mosolya a fontos, mert az ?szinte, és technikailag is rendben. Ez egy esküv?i töltelékfelvétel, amib?l az esküv? nagyrésze áll. Nem könny? ilyet sem csinálni.
2007.10.04 13:23:37
Kössz, Timi, ez jól esett a fotós önbecsülésemnek :)
Végignézve a hosszú sorozatot, melyek úgy együtt nem is hatnak rosszul, jobban megnézve kiderül, hogy igazán egyik sem állja meg a helyét. Tényleg nem könny? m?faj. Irigylem is kell?képp a tieidet :)
Végignézve a hosszú sorozatot, melyek úgy együtt nem is hatnak rosszul, jobban megnézve kiderül, hogy igazán egyik sem állja meg a helyét. Tényleg nem könny? m?faj. Irigylem is kell?képp a tieidet :)
2007.10.04 14:01:29
Ne köszönd, tudom, milyen nehéz. Ez a fotográfiai minden területére igaz. Talán az esküv?i fotózás azért különösen nehéz, mert egyrészt iszonyú hosszú ideig kell koncentrálni, fizikailag talponmaradni, megfelel?képp kommunikálni, széls?ségesek a fényviszonyok, ráadásul a fotózás több részterületét is magában foglalja.klikk Érdemes megnézni.
2007.10.04 17:03:04
Értelek, Timi, az esküv?i fotózásról általában írott soraid megfontolandók, így nézve kicsit másképp látom ezt a képet is, de most is úgy gondolom, (különösen ha magamból indulok ki :), hogy Attilát annyira leny?gözte ez a mosoly, (ami valóban annyira ?szinte, hogy elviszi a képet !), hogy nem tör?dött "Az ifjú pár" másik tagjával, már úgy értem képileg (közben persze értem azt is, hogy ilyen spontán pillanatban hogyan is tör?dhetett volna vele). Szóval a kép nem rossz, csak én vagyok az, mert rosszra gondolok.
2007.10.04 19:46:40
Azért be kell vallanom (bármennyire is örültem Timi kritikájának) a völegény félig eltakart arca engem is zavar.
A képet természetesen nem ezért, hanem ennek ellenére szeretem. És persze (tudom) a v?legény feje fölött is hagyhattam volna egy kis teret.
Kattila
A képet természetesen nem ezért, hanem ennek ellenére szeretem. És persze (tudom) a v?legény feje fölött is hagyhattam volna egy kis teret.
Kattila
2007.10.05 11:08:50
Timinek teljesen igaza van, de valljuk be, hogy "csak" a menyasszony mosoly viszi el a képet, mert részelemeiben semmi sem áll össze. Ez tényleg ne szegje kedved, sok esküv?i fotózásom során, melyek a megrendel?nek - csak ismer?sök voltak, nem üzletszer? - igen tetszettek, de jószerivel kett?t nem tudnék kivenni, amit meg mernék mutatni nektek.
Bosnyák téri piacon
Buszra várva
Szülinap
Ritus
Portré
Erdõ Lánya
Fz 30 Elsõ próbálkozás
Nõ virággal
Büfé 4. -3
BÜFÉ 4. - 1
Az ifju pár
Gy?z? bácsi
Manót találtam...
Karnevál III.
Kanevál II
Karneval I.
-
Kempingben