Bejelentkezés
Galéria
ha már macs
| Objektív: | EF24-85/3,5-4,5 | Gépváz: | EOS 10D | Film: | CMOS-RAW |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 400 | Expozíciós idõ: | 1/40 | Rekesz: | 5,6 |
| Leírás: | A szomszédainké. De amíg elmentek nyaralni, jól benyalta magát hozzánk. Pedig nem vagyok híve a kicsiny sz?rös állatok lakásban tartásának. Van benne bolha meg kullancs b?ven, de életem eddigi legeslegergonómikusabb csuklótámasza. Ennek ellenére szívfájdalom nélkül fogom agyoncsapni a szívlapáttal, ha a szomszédék a figyelmeztetés ellenére tesznek rá kiheréltetni, és elkezd jelölgetni az udvaron. Ennyit ambivalens érzéseimr?l a macskák iránt. Bocs a kuplerájért az asztalon. :) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.10.08 16:31:33
Ja, mint kép értékelhetetlen, szar kompót alexpós de rettenetesen, stb.
Csak amolyan illusztráció a macskás sztorizáshoz.
Csak amolyan illusztráció a macskás sztorizáshoz.
2007.10.08 16:45:29
Teves felfogas! A szivlapattal a szomszedot kell kezelni!!! De komolyan! Ha nem gondoskodik a sterilizalasrol, a bolhakrol es a kullancsokrol. Mit is mondott Saint-Exupéry? (Illetve a roka a kis hercegnek?)
Cutie cicam, amikor meg fiatalabb volt, es meg elfert a monitor elott :))), rendszeresen oda fekudt, amikor dolgoztam, es ha nagyon unatkozott, neha lenyult a mancsaval, es megnyomott egy-egy billentyut. (Asztal alol kihuzhato billentyufiokom volt/van.)
Karoly
Karoly
Cutie cicam, amikor meg fiatalabb volt, es meg elfert a monitor elott :))), rendszeresen oda fekudt, amikor dolgoztam, es ha nagyon unatkozott, neha lenyult a mancsaval, es megnyomott egy-egy billentyut. (Asztal alol kihuzhato billentyufiokom volt/van.)
Karoly
Karoly
2007.10.08 17:42:47
A kötelez? közegészségügyi rendelkezések be nem tartása az állat kártalanítás nélküli kiirtását vonhatja maga után!
2007.10.08 18:06:05
Mark: elhiszem, de ez egy eleve rossz torveny!
Nem akarok a reszletekbe belemenni, nem vagyok egy harcos allatvedo, inkabb fogom a szivlapatot, es a _szomszedon_ egyengetem ki. Elvegre nem a szegeny allat tehet arrol, ha ilyen idiota gazdaja van...
Karoly
Nem akarok a reszletekbe belemenni, nem vagyok egy harcos allatvedo, inkabb fogom a szivlapatot, es a _szomszedon_ egyengetem ki. Elvegre nem a szegeny allat tehet arrol, ha ilyen idiota gazdaja van...
Karoly
2007.10.08 18:12:19
Az állatorvos, aszonta nekünk, hogy 7 hónaposan lehet herélni - mármint a macskát, a szomszédot bármikor. Mondd meg a szomszédnak, hogy nemcsak az illatanyagok miatt jár jól, ha kiherélteti, hanem 2-3 évvel tovább él a cicus, ráadásul meg?rzi kamaszos báját.
2007.10.08 18:40:34
szerintem cseréld le a monitorod, ezek szerint kellemes meleget is sugároz...vagy f?thet? az íróasztalod? :-)
2007.10.08 22:07:20
Viszont ha a szomszédék a szívlapát ellenére sem hajlandóak a macskát kimiskároltatni, akkor szívesen beszállom az állat ivartalanításának költségeibe. Inkább, mint hogy agyoncsapd.
Mert én meg macskamániás vagyok, még akkor is, ha meghajigálom gesztenyével.
Mert én meg macskamániás vagyok, még akkor is, ha meghajigálom gesztenyével.
2007.10.09 08:29:45
Timi: ez is inkabb csak egy szokas, termeszetesen kotabban is lehet hereltetni, semmi karat nem latja a macs. Csak hat az a helyzet, hogy Magyarorszagon a kisallat orvoslas a mai napig is csak "mostohagyermek" a nagyallatorvoslas mellett (abbol van haszon!), es nagyon kevesen ertenek hozza, azok is jobbara csak ilyen mende-mondak alapjan gyogyitanak. (sajnos)
Olvastam par eve egy eleg "megbizhato" szakcikkben, hogy pl. Mo-on (es sajnos Europaban sok helyen) az allatorvosok meg azt sem tudjak, hogy amikor elerkezik a szomoru pillanat, es a cicat orokre az egerparadicsomba kell kuldeni, akkon csak es kizarolag barbiturat tuladagolassal szabad ezt megtenni, mert ettol "siman" elalszik a cica. A nagyallatorvoslastol orokolt beidegzodes folytan a dokik nagy resze a cicakat is szukcinilkolinnal "altatja" el, ami tragikus: a macska EP TUDATTAL MEGFULLAD!!!
De vegul is semmi baj nem lesz, ha csak 7 honapos korban ivartalanitjatok, bar addig (miutan felserdult) jelolni fog! :)))))))
Karoly
Olvastam par eve egy eleg "megbizhato" szakcikkben, hogy pl. Mo-on (es sajnos Europaban sok helyen) az allatorvosok meg azt sem tudjak, hogy amikor elerkezik a szomoru pillanat, es a cicat orokre az egerparadicsomba kell kuldeni, akkon csak es kizarolag barbiturat tuladagolassal szabad ezt megtenni, mert ettol "siman" elalszik a cica. A nagyallatorvoslastol orokolt beidegzodes folytan a dokik nagy resze a cicakat is szukcinilkolinnal "altatja" el, ami tragikus: a macska EP TUDATTAL MEGFULLAD!!!
De vegul is semmi baj nem lesz, ha csak 7 honapos korban ivartalanitjatok, bar addig (miutan felserdult) jelolni fog! :)))))))
Karoly
2007.10.09 09:17:56
Hát nem tom. Én ha macska lennék ezt soha nem bocsájtanám meg a gazdámnak. Szerintem gondold meg.
2007.10.09 09:38:55
Bence meggondoltam. A kiscica kiválasztott minket, el sem lehetett üldözni. Ezek után úgy döntöttünk, hogy az életünket, lakásunkat átalakítjuk az ? kedvéért. Mivel egész életében szobacica lesz a VIII. kerületben, ezért neki is áldozatokat kell hoznia sajnos. Amúgy sem lenne esélye hucutkodásra, viszont, ha körbejelöli a lakást, akkor nem bírunk majd a szagtól megmaradni a lakásban. Tehát, ha az a kérdés, hogy kiheréljük vagy az, hogy gazdátlan cicaként rövid és nyomorúságos életet élt volna, akkor szerintem ez még a szerencsésebb megoldás.
2007.10.09 09:53:16
Igy van! Egy "utcai" cicanak az atlagos eletkora a megfigyelesek szerint alig eri el a 2(!) evet...
Karoly
Karoly
2007.10.09 13:40:03
Lapát ide vagy oda, hallottam én olyasmit is hogy "ez a dög be nem jön hozzánk" ;-)
2007.10.09 14:32:06
Eszter: asszem, ket malomban ?rülünk. :)))
1. Van egyszer egy velekedes, ahogy irtad: "ez a dög be nem jön hozzánk". Ez - bar nemi fenntartasokkal - elfogadhato, mert aki ezt vallja, (igaz, kisse szabadszajuan fogalmaz) nem is vallal felelosseget egy kis allatert.
2. Van az a magatartas, amit Timi es Endre tanusitottak, le a kalappal elottuk.
3. Es van az a hozzaallas - szamomra a legvisszataszitobb - amikor (pl. a gyerek kedveert) odaveszunk/megvasarolunk egy kis allatot, de a tovabbiakban mar nem gondoskodunk rola.
4. Es ez utobbinak a vadhajtasa, ami biztos Magyarorszagon is igy van, de ott "elhallgatjuk", nem beszelunk rola, mig itt Ausztriaban az ujsagok tele vannak vele: amikor a szabadsagra utazo csalad beadja a haziallatot valamelyik allatmenhelyre (idaig rendben is van), aztan pedig OTTHAGYJA!!! Ilyenkor fo a fejuk a roluk gondoskodo cegeknek, hogy honnan szerezzenek hirtelen annyi penzt, amennyivel eltarthatjak oket. Aztan sok esetben csak a vegso megoldas marad...
Karoly
1. Van egyszer egy velekedes, ahogy irtad: "ez a dög be nem jön hozzánk". Ez - bar nemi fenntartasokkal - elfogadhato, mert aki ezt vallja, (igaz, kisse szabadszajuan fogalmaz) nem is vallal felelosseget egy kis allatert.
2. Van az a magatartas, amit Timi es Endre tanusitottak, le a kalappal elottuk.
3. Es van az a hozzaallas - szamomra a legvisszataszitobb - amikor (pl. a gyerek kedveert) odaveszunk/megvasarolunk egy kis allatot, de a tovabbiakban mar nem gondoskodunk rola.
4. Es ez utobbinak a vadhajtasa, ami biztos Magyarorszagon is igy van, de ott "elhallgatjuk", nem beszelunk rola, mig itt Ausztriaban az ujsagok tele vannak vele: amikor a szabadsagra utazo csalad beadja a haziallatot valamelyik allatmenhelyre (idaig rendben is van), aztan pedig OTTHAGYJA!!! Ilyenkor fo a fejuk a roluk gondoskodo cegeknek, hogy honnan szerezzenek hirtelen annyi penzt, amennyivel eltarthatjak oket. Aztan sok esetben csak a vegso megoldas marad...
Karoly
2007.10.10 12:26:17
Fizikus: nálad a pont, valszeg nekem is megesne rajta a szívem az ominózus lapátsuhintás el?tt. Lehet hogy inkább elviszem suttyomban kiheréltetni. Károly, illetve többi tapasztalt macskás, mennyi id? alatt hever ki a macs egy ilyen m?tétet?
Eszter, ne szivass!!! Mit gondolsz, engen nem idegesít hogy ilyen megalkuvó vagyok? ;)
El?ször csak az el?szobáig jöhetett...
Eszter, ne szivass!!! Mit gondolsz, engen nem idegesít hogy ilyen megalkuvó vagyok? ;)
El?ször csak az el?szobáig jöhetett...
2007.10.10 13:13:35
Morci: secc perc alatt! Azt irtad, hogy kandur (ugy irtad, "kihereltetni"). A kandurok szinte "eszre sem veszik", de ha jo az allatorvos, akkor a nostenyek is alig. Ne felejtsd el a regi kozmondast, hogy egy macskanak 9 elete van. Ez persze nem igaz, mindossze "nepi formaba" ontve azt jelenti, hogy a macskak hihetetlenul szivosak. Lattam en mar macskakat oriasi (tenyleg!) sebekkel "siman" felgyogyulni, egy ilyen jo allapotban levo kandur (a kepen egy megelegedett, egeszseges macs lathato) azt a masfel centis (vagy meg kisebb) vagast eszre sem veszi. Mire hazaertek vele, mar olyan flamós lesz, hogy fel fogja falni az egesz hutot! :)))
Karoly
Karoly
2007.10.10 13:25:00
Ha mar ismet macskazunk, az en cicaim itt lathatok:klikk
Az oldal - meg mindig - csak technikai kiserleti jellegu, az "igazi" tartalmat alkoto kepeimet meg mindig nem sikerult osszevalogatni. :)))
Karoly
Az oldal - meg mindig - csak technikai kiserleti jellegu, az "igazi" tartalmat alkoto kepeimet meg mindig nem sikerult osszevalogatni. :)))
Karoly
2007.10.10 13:34:52
Hogy ezt hol hallottam nem tudom de rugja meg a ló, lehet egy macska is megalkuvó.
Amúgy javascript errorod van Károly, a htmlb?l viszont látszik hogy erre a lapra gondolhattál :)
klikk
Amúgy javascript errorod van Károly, a htmlb?l viszont látszik hogy erre a lapra gondolhattál :)
klikk
2007.10.10 13:36:15
Bence: tudsz reszletes hibajelzest irni maganban? (Nalam jol muxik minden, ezert erdekelne, hogy kijavithassam.)
Koszi:
Karoly
Koszi:
Karoly
2007.10.10 13:50:03
Károly: "Eszter: asszem, ket malomban ?rülünk. :)))" Nem, nem, csak Morcosnak akartam kicsit gonoszkodni :-) ezzel a kis emlékeztet?vel. Én nagy állatbarát vagyok, egy sereg kisállatunk volt otthon, de mindenképpen azt vallom, hogy csak oda és csak úgy, ha tud róla gondoskodni az ember. Sztem régen, amikor nem lehetett ivartalanítani egy állatot és agyoncsapták a kölyköket nem kegyetlenek voltak (ezt senki nem szerette valszeg csinálni) csak józan ésszel felmérték mennyi kedvencr?l tudnak gondoskodni, s mivel a kutya-macsak társas lény sztem nagyobb vétek utcára tenni... Ami az ivartalanítást illeti, sokkal humánusabb, mint a kölyökagyoncsapás, de (legalább is a kutyás tapasztalat ezt mondatja velem) mivel a hormonháztartást eléggé megborítja, ez sem annyira könny? a szenved? alanynak. Mindenesetre a jelenlegi talán legjobb megoldás ez tény.
2007.10.10 13:55:57
Eszter: Te vagy az egyeduli, akitol ezt hallottam. Reszletezned, mit ertesz a "hormonhaztartas megboritasan"? Mert ezt most hallom eloszor.
"Kutyaban" nem vagyok annyira otthon, igaz regebben nekunk is voltak kutyaink, de azok nem voltak ivartalanitva, de macskaknal meg soha nem hallottam/olvastam sehol, hogy egy ivartalanitott macska hormonhaztartasa felborult volna. Igaz, azzal szoktak "ervelni" az ivartalanitas ellenzoi, hogy elhizik az allat, de hat ez csak amolyan urban legend, ha egy allat beles, akkor ivartalanitas ide, vagy oda, ugyis telizabalja magat. :)))
Karoly
"Kutyaban" nem vagyok annyira otthon, igaz regebben nekunk is voltak kutyaink, de azok nem voltak ivartalanitva, de macskaknal meg soha nem hallottam/olvastam sehol, hogy egy ivartalanitott macska hormonhaztartasa felborult volna. Igaz, azzal szoktak "ervelni" az ivartalanitas ellenzoi, hogy elhizik az allat, de hat ez csak amolyan urban legend, ha egy allat beles, akkor ivartalanitas ide, vagy oda, ugyis telizabalja magat. :)))
Karoly
2007.10.10 14:43:03
Tudni kell hozzá, h nem akartuk ivartalanítani, de vmi komplikáció miatt elpusztultak a kölykök (3dik alom lett volna), és ezért kellett kipakolni szegényt. Hát a mi kutyusunk (magyarvizsla) imádott más kutyákkal játszani a m?tét el?tt, utána (egy kölyök kivételével) minden kutyával nagyon-nagyon ellenséges lett. Aztán el?tte mindig tudta hogy lány kutya, utána meg hol így pisilt, hol úgy... Ezek elég éles váltásként jelentkeztek, szóval nem tudtam más esemény rovására róni, persze nem tudom az "igazi" okot. A gazdijaival szemben ugyanolyan barátságos maradt :-), még jó pár évig. Sose lesz még egy olyan értelmes kutyám... Na ennyit az érzelg?sségr?l.
2007.10.10 14:59:00
Jo kis allatbarat thread alakult itt Morci kepe alatt. :)))
Az "okosok" szerint az ilyen baratsagos -> ellenseges atalakulas inkabb az altatasnak tudhato be. Sok allat nehezen viseli az altatast, es neha ilyen viselkedesi "zavarokkal" is jarhat. (Kiveteles esetben sulyosabb kovetkezmenyekkel is.)
Az ivartalanitassal inkabb a forditottja szokott tortenni, az addig ellenseges allat "megszelidul", hisz azutan mar nem üzi a hormon! :))) (Macskaknal kulonosen jol megfigyelheto: az addig harcias kandurka altalaban dorombolo szobatigrisse valik. Az "eredmeny" annal jobb, minel fiatalabb korban tortent az ivartalanitas.)
A pisiles is erdekes. Rengeteg mindentol fugg, peldaul akar fajdalomtol is, stb. Igaz, nalad kisse fura a "gyors" valtas, persze ez inkabb csak belemagyarazas (bocsi!), hisz nem valoszinu, hogy a mutet utan par nappal mar "mashogy" pisilt.
De mindegy, ez csak egyedi megfigyeles Nalatok, es amint koztudott, a kivetel erositi a szabalyt. :)))
Karoly
Az "okosok" szerint az ilyen baratsagos -> ellenseges atalakulas inkabb az altatasnak tudhato be. Sok allat nehezen viseli az altatast, es neha ilyen viselkedesi "zavarokkal" is jarhat. (Kiveteles esetben sulyosabb kovetkezmenyekkel is.)
Az ivartalanitassal inkabb a forditottja szokott tortenni, az addig ellenseges allat "megszelidul", hisz azutan mar nem üzi a hormon! :))) (Macskaknal kulonosen jol megfigyelheto: az addig harcias kandurka altalaban dorombolo szobatigrisse valik. Az "eredmeny" annal jobb, minel fiatalabb korban tortent az ivartalanitas.)
A pisiles is erdekes. Rengeteg mindentol fugg, peldaul akar fajdalomtol is, stb. Igaz, nalad kisse fura a "gyors" valtas, persze ez inkabb csak belemagyarazas (bocsi!), hisz nem valoszinu, hogy a mutet utan par nappal mar "mashogy" pisilt.
De mindegy, ez csak egyedi megfigyeles Nalatok, es amint koztudott, a kivetel erositi a szabalyt. :)))
Karoly
2007.10.11 09:19:15
Nem tudom vizsgálták-e valaha a hormonváltozás hatásait kutyáknál, de azt gondolom, hogy mivel az embernél (alkattól is függ de) barominagy galibát tud okozni, az 90% hogy kutyánál sem lesz hatástalan... A kutyust egyébként az ominózus m?tét el?tt sokszor (2 v 3 alkalommal) is altatták és semmi "baja" nem lett... Ami meg a pisilést illeti, a fájdalom hatására pont az ellenkez?jét (a lányos pózt) kellett volna el?nyben részesítenie, de évekkel a m?tét után is maradt a "zavar". Amit Te leírsz cicákra, az is pont azt támasztja alá, hogy megzakkan a hormonháztartás, és a saját hormonjaitól elvárható jelleg megsz?nik. ((Más a hatás n?sténynél, és hímnél))
2007.10.11 12:41:36
Eszter: nem akarom tovabb ragozni a temat, de amit irsz:
"megzakkan a hormonhaztartas, es a sajat hormonjaitol elvarhato jelleg megszunik" a Te esetedben logikatlan, hisz azt irtad, hogy a kutyusotok addig baratsagos volt, utana lett ellenseges, holott amit most irtal, az pont ennek az ellenkezoje. Magyarul: annak nem sok ertelme van, hogy egy (addig meglevo) hormon eltuntevel az allat ellensegesse valik.
Na de mindegy, nem erdemes tovabb folytatni ezt az allatbarat off-ot, mert elobb-utobb valaki megelegeli. :)))
Karoly
"megzakkan a hormonhaztartas, es a sajat hormonjaitol elvarhato jelleg megszunik" a Te esetedben logikatlan, hisz azt irtad, hogy a kutyusotok addig baratsagos volt, utana lett ellenseges, holott amit most irtal, az pont ennek az ellenkezoje. Magyarul: annak nem sok ertelme van, hogy egy (addig meglevo) hormon eltuntevel az allat ellensegesse valik.
Na de mindegy, nem erdemes tovabb folytatni ezt az allatbarat off-ot, mert elobb-utobb valaki megelegeli. :)))
Karoly
2007.10.11 15:36:00
Nagymamám n?stény macskáját elég kés?n ivartalanították, már vagy a 3-4. alom után. Utána szépen fokozatosan hatalmasra hízott, viszont összesen 20 évig élt! (Persze ez is csak egy példa.)
2007.10.11 15:42:32
én sem akarok belemenni :-), de azért egy kicsit még megteszem :-))... Tudtommal az agresszivitás a fiú kutytusnál (cicusnál) a hím nemi hormon okozza. A csajoknál is termel?dik, de a n?i hormonok felülírják. Ha egy hímet ivartalanítasz, akkor a hím nemi hormonok száma drasztikusan lecsökken - marad az amúgy is kevesebb n?i. Ha egy n?stényt ivartalanítasz, akkor a n?i nemi hormonok nyírodnak ki és RELATÍV megugrik a szervezetben lev? ffi hormon, hiszen nincs, ami felülírja, azaz agresszívabb lesz az állat. ((A hormonszint hirtelen változása meg eleve keményen hangulatváltozást okoz - embernél biztosan))
Namármost mivel midezen fenti okoskodást csekély biológiai tudásra alapozom, ha vmi nagy marhaságot írtam, akkor bocsánat....:-o :-)
Namármost mivel midezen fenti okoskodást csekély biológiai tudásra alapozom, ha vmi nagy marhaságot írtam, akkor bocsánat....:-o :-)
2007.10.11 15:57:37
Nem is ertem igazan mi a vita targya?! Teljesen nyilvanvalo, hogy a herelessel felborul a hormonhaztartas, aminek eleg drasztikus kovetkezmenyei vannak. Peldaul kasztralt szopran ferfi enekesek regebben, vagy NDK sportolok ujabban. Perszehogy a kutyamcska es megzakkan a maga modjan. En semmi ilyen beavatkozasnak nem vagyok hive. Se a kutya fulenek, farkanak levagasa, se here, semmi. Aki nem tudja elviselni az allatot olyannak amilyen, az ne tartson allatot, vagy koltozzon kertes hazba ahol nem zavarja. Es mielott szememre vetnetek, hogy tul radikalis vagyok, elmondom mit gondolok a budapesti tomegkozelekedesrol, de nagyon komolyan: az egesz kiskoruton beluli reszen felvernem az aszfaltot, beszornam a helyet fumaggal es leterelnem a forgalmat fold ala alagutakba.
Egyeb kerdes? :)
Egyeb kerdes? :)
2007.10.11 16:27:11
Milan: igy gondolkodik az, aki nem ert az allatokhoz.
Nem lehet egy lapra venni a hulye gazdak altal megcsinaltatott "szepeszeti" beavatkozasokat (kutya fule, farka, macska karmanak kioperalasa, hogy ne tegye tonkre a butort... - igen, van ilyen idiotizmus!!!) az egeszsegugyileg is indokolt ivartalanitassal. (Az ivartalanitott allatok ugyanis bizonyitottan tovabb elnek.)
Karoly
Nem lehet egy lapra venni a hulye gazdak altal megcsinaltatott "szepeszeti" beavatkozasokat (kutya fule, farka, macska karmanak kioperalasa, hogy ne tegye tonkre a butort... - igen, van ilyen idiotizmus!!!) az egeszsegugyileg is indokolt ivartalanitassal. (Az ivartalanitott allatok ugyanis bizonyitottan tovabb elnek.)
Karoly
2007.10.12 09:42:47
Bocs Károly, de szerintem Milánnak tökéletesen igaza van, más kérdés, hogy a városban tartott állatok esetében az ivartalanítás az együttlakás és az elajándékozhatatlan sok kölyök miatti alku miatt t?rhet? kompromisszum, azt gondolom... (Két rossz közül a kisebbik rossz.) De szívem szerint azt mondanám, h városban állatot tartani kínzás... (Ide vonatkozó irodalom Déry Tibor: Niki) Ahogy pl kimutatott tény, h a városi kutyáknál VAN depresszió, és egy csomó olyan emberi betegség, ami egy normális kutyánál el? sem fordul! (N?vérem az etológia tanszéket s?r?n látogatja zoológus, szóval ezt kivételesen nem légb?l kaptam:-))).) Na mindegy amúgy, mert itt már filozófiai magasságokba szökik a téma, és semmi értelme, mert állatot mindig is fognak városban tartani, és így tovább, szóval err?l tényleg nem érdemes a vallott nézeteket ütköztetni...
2007.10.12 09:45:20
Karoly, falun nottem fel csirkek, macskak, kutyak kozott igy valami fogalmam van az allatokrol. 16 eves kutyank itt van velunk Brusszelben ivartalanitas nelkul is koszoni szepen jol erzi magat.
2007.10.12 09:52:02
Ugy tudom van fogamzasgatlo allatoknak is, csak a gazdiknak altalaban egyszerubb es olcsobb a "vegleges megoldas". (Szandekosan hasznaltam ezt a rosszemleku kifejezest...)
2007.10.12 13:11:55
Óóó. Tudtam hogy belefutunk ebbe a témába... Milán, én "mellékállásban" önjelölt, elvakult antifogamzásgátló-párti "aktivista" vagyok... Igen is rákot okoz!!! És az is szar, még a kutyának is... (De igazán nem akarom terhelni a társaságot, elborult elméleteimmel, egy ártatlan macskás fotó kapcsán:-)...)
2007.10.12 14:22:37
Nahat Eszter, en is! :o
Akira ugy erzem tudok hatni, azt lebeszelem a fogamzasgatlorol.
De ha mar a varosi allattartast ugyse lehet megszuntetni, es ha az embereket zavarja, hogy szaporodik az az allat, akkor meg mindig inkabb a fogamzasgatlas, mint a drasztikusabb beavatkozasok. De ez mar nagyon sokadik melysegben levo hipotezis, mert eleve nem tartanek lakasban allatot, de ha igen, akkor elviselnem stb... :)
Akira ugy erzem tudok hatni, azt lebeszelem a fogamzasgatlorol.
De ha mar a varosi allattartast ugyse lehet megszuntetni, es ha az embereket zavarja, hogy szaporodik az az allat, akkor meg mindig inkabb a fogamzasgatlas, mint a drasztikusabb beavatkozasok. De ez mar nagyon sokadik melysegben levo hipotezis, mert eleve nem tartanek lakasban allatot, de ha igen, akkor elviselnem stb... :)
2007.10.12 15:31:31
Eszter: antifogamzásgátló-párti? Úgy érted fogamzásgátló-ellenes?
A macsek meg pont fordítva m?ködött: agresszivitás miatt kellett ivartalanítani, és valóban megszelidült. Elnézést :)
A macsek meg pont fordítva m?ködött: agresszivitás miatt kellett ivartalanítani, és valóban megszelidült. Elnézést :)
2007.10.12 16:48:26
Milán: Nahát, tök jó!!! (Elég durva de nekem az tette be végleg a kaput, amikor a mikrobiológia tanszék (egyébként orvos végzettség?), doktorandusza elmesélte (aki az él? agyszövetben vizsgálja a hormonok "közlekedési útvonalait" - bocsánat ha nem vagyok szakszer?), hogy biológiai szaklapban ösztrogénr?l készült cikk nem jelenhet meg, hogy ha nincs benne feltüntetve, hogy az ösztrogén rákkelt?!) ((nyilván nem az amit a szervezet maga termel és hasznosít, hanem az ami "adagolt")
Judit: bocs, a tabletta kimaradt, a fogamzásgátlással semmi bajom, s?t...
Judit: bocs, a tabletta kimaradt, a fogamzásgátlással semmi bajom, s?t...
ha már macs
interceptor
-
-
Amikor szép a MÁV...
-
Drájvintúdöszan
-
biotechnológia 2
biotechnológia
a vasam és én - v2.0
a vasam és én - v1.0
-
-
-
Minimál, hajnali fényekre
Pál Sebestyén
Parallel
-