Bejelentkezés
Galéria
Bendegúz
| Objektív: | Canon 80-200 2.8 | Gépváz: | eos50 | Film: | HP5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 400 | Expozíciós idõ: | dunno | Rekesz: | 2,8 |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.10.16 14:19:04
Nagyon jó. Atomszer?. Külön jó és példaérték?, hogy nem nyálas, nem sztereotipp! Érdekes a háttér, mer tán jobb lenne homogénabb cucc, de valahogy nekem így is jó, hogy felül van az a világosabb vakolat, vakolássáv. Nagyon jó, nézem, nézem a gyereket, az arckifejezését és tök jó, a szárnyizé sem giccses. Szóval olyan pontos, nem érzelg?s, de azért nem hideg és nem üres, nem lapos kép. Jó portré. Szerintem, a közfelfogással ellentétben gyereket sem könny? tutin megportrézni. Szóval mostanság a portré m?fajban ez a legcombosabb m? kies képtárunkban. Például igen szépen megnéztem volna, ha épp a Rollejkord van, lett vón a kies Mester kezében és nem holmi toprongyos Kanonka. Az igen szípp lennö. De ne legyünk telhetetlenek. Csak így tovább.
2007.10.16 14:29:42
Semmit sem könny? fotózni, se gyereket, se állatot, se tájat, sem eseményt, sem semmit, mert ha könny? volna, akkor nem beszélgetnénk itt ennyit - szerintem. Ez a kép pedig annyira jó nekem, hogy az na! Ha nem lenne az a vakolatizé, akkor túl tökéletes lenne. Nem nevezném portrénak, mert nem gondolom, hogy err?l a gyönyör? gyerekr?l szólna csak. Inkább nevezném életképnek, de mindegy, hogy mi.
7 pont
2007.10.16 14:33:32
Hat ez nagyon klassz. What a difference a film makes... mondhatnam, de nem csak az. Az elkapott pillanat, a fenyek, minden nagyon jol osszeall. Mondtam en Bence, hogy birom a kepeidet (bar akkor epen vendeg voltam) szoval ja. Talan ami gyerekportrenal kis odafigyelest igenyel, hogy le kell hajolni hozzajuk, kulonben unalmas es kisse tavolsagtarto lesz ez a felulrol lefele fotozos perspektiva. Itt meg eppen nem zavar, de azert erosen hatareset, szoval figyelni kell...
7 pont
2007.10.16 14:35:27
Szuper!
Nekem is hasonlo gondolatok kavarogtak a fejemben, mint Gyurinak, csak en nem tom ollan szipen leirni. Azaz a kis csako arckifejezese es a szarnyas ize (ahogy Gyuri irta) mindent elsopor es megmagyaraz. Szinte hallom, amit mond magaban... :)))
Sajat termes? (marmint a gyerkoc)
Karoly
Nekem is hasonlo gondolatok kavarogtak a fejemben, mint Gyurinak, csak en nem tom ollan szipen leirni. Azaz a kis csako arckifejezese es a szarnyas ize (ahogy Gyuri irta) mindent elsopor es megmagyaraz. Szinte hallom, amit mond magaban... :)))
Sajat termes? (marmint a gyerkoc)
Karoly
2007.10.16 14:35:34
Angyali!
Egyedül a téglafal teteje vonal fut kicsit peches helyen, de nem baj. :)
Egyedül a téglafal teteje vonal fut kicsit peches helyen, de nem baj. :)
7 pont
2007.10.16 14:36:11
Milán, nem gyerekportré. Ha az lenne, akkor zavarna, hogy pont a szemek a legsötétebbek.
2007.10.16 14:38:55
Timi: hagyd szegeny Milant, mert meg mindig nem tert magahoz a szinzaj okozta megrazkodtatasbol. :)))
Karoly
Karoly
2007.10.16 14:47:52
Igen, saját termés :)
A magasságra annyira figyeltem hogy annál jobban már nem lehet, guggoltam és még egy kis gödörbe is beleléptem, de ezek szerint még így is meglátszik az a 120 centi magasságkülönbség.
Hihi, tök jó hogy tetszik, nem gondoltam volna, hogy ilyen nagy sikere lesz. Van mégegy ahol szemek is vannak meg szép fények, meg felfele nézés, de az már tényleg átmegy nyálasba. Nem rakom fel.
A magasságra annyira figyeltem hogy annál jobban már nem lehet, guggoltam és még egy kis gödörbe is beleléptem, de ezek szerint még így is meglátszik az a 120 centi magasságkülönbség.
Hihi, tök jó hogy tetszik, nem gondoltam volna, hogy ilyen nagy sikere lesz. Van mégegy ahol szemek is vannak meg szép fények, meg felfele nézés, de az már tényleg átmegy nyálasba. Nem rakom fel.
2007.10.16 15:07:28
Nem gyerekportré. Leveszi a szárnyait, és elfelejti, miért jött ide, hogy aztán ismét megtalálja, de el?tte még egyszer belegondol...
2007.10.16 15:24:52
Szerintem mindegy, minek nevezzük a cuccot, mert ez: kép, jó kép. Viszont ha eltekintünk a "portré" szócska sok béna mellékljelentését?l és igazi értelmében gondoljuk a dolgot, ez igenis portré: adott egy kép, amelyen a f? téma egy ember [itt gyerek] és ehhez az emberhez közel van menve és ez az ember "személyes", látom az arcát, a kezét, az elrévedését, tehát van itt "valaki", jelen van egy személy, tök mindegy, mi el?tt és mi van rajta, ezek csak cirádák, dízsít?elemek, a kép f? szépségét fokozzák, a gyerek mozdulata a fontos és az elrévedése, e nélkül lóf. sem lenne. Tehát nekem ebben az értelemben portré, mert nem is lehet más. Portré, mint Arbus vagy Avedon, mert ArbusAvedon is több, mint "portré", mégis embereket "árbázolnak", úgy, ahogy azok megjelennek, ahogy egy ember egyénisége kibomlik a pillanatban.
2007.10.16 15:29:11
bence: légyszíves rakd fel aztat a nyálasat is egy picit, hadd ellen?rizzük le a jó önkritikai érzékedet, télleg, kíváncsi lennék. Az sokat jelent, ha valaki jól látja a képeit és azok értékét, bár szerintem egészen pontosan sose fogjuk, sose látjuk magunkat.
2007.10.16 15:47:55
"...ahogy egy ember egyénisége kibomlik a pillanatban."
Kar, hogy a hozzaszolasokat nem lehet pontozni (Bence, fejlesztesi javaslat!? :), mert erre 7 pontot adnek, annyira szep!
Kar, hogy a hozzaszolasokat nem lehet pontozni (Bence, fejlesztesi javaslat!? :), mert erre 7 pontot adnek, annyira szep!
2007.10.16 17:32:36
Bezony. Görögországban nyaraltunk tavaly, vittük a kölköt is, és egy étteremben megkérdezte a pincér hogy mi a gyerek neve. Mondom mi van, erre felkiált a csávó. Aaa, Bendegut! Szóltam neki hogy gutnak nem gut, mert olyan rossz mint a franc, de azóta rajtaragadt a Bendegut. Amúgy tényleg a bakterházból van, nomen est omen.
2007.10.16 18:49:20
én egy picit megértem bence félelmét, mert az ember sokszor nehezen ítéli meg a saját munkáját, f?leg, ha a hátron mocorog. szóval én azért elismerem, hogy itt valóban fennált egyfajta elméleti lucsok-veszély. de mégsem nyálasak a képek, és az a szép, hogy apukaként fotóztad, ez baromi jó, számomra legalábbis tiszteletre méltó vonás: kvázi objektíven, becsületesen, ?szintén, de mindenképpen eredeti módon megfogni a dolgot, és nem úgy, mint ahogy 100-ból 99-en teszik, hogy "itt olyan bambán néz, ezt törlöm", vagy "itt olyan az arca, mintha a véd? néni épp 3 kúpot adott volna be egyszerre" satöbbi. tehát nem egyfajta prekoncepció, sablon m?ködik, hanem valóban és ?szintén megnézted a kölköt. szerintem ez baromi fontos.
és ha már Dájen Árbóc lett a sláger, két gyerekportré:
klikk
klikk
és ha már Dájen Árbóc lett a sláger, két gyerekportré:
klikk
klikk
2007.10.17 11:32:56
A napokban ide vetodott hozzam valahonnan valami humoros link (talan az indavideo?), ahol egy jopofi gyerek osszelapatolt a netrol egy csomo csunya embert humoros(nak latszo) kontextusban, es kozejuk keverte Roger Ballen hires kepet:
klikk
Nagyon erosen viszkettek az ujjaim, hogy kisse helyre tegyem az illetot, de aztan rajottem, hogy folosleges...
Karoly
Bendegúz
Munkács várán van egy lik
-
Busz
Na mégegy
Az izé
Foci
likak
Hárman
lenszbébi
lensbaby
-
-
Vásár
Vásár
De
Thai
Körhinta
You dont need a weather man...