Bejelentkezés
Galéria
Fatuzsálem
| Objektív: | Pentacon 1,8/50 | Gépváz: | Pentax MZ 6 | Film: | Polypan F 50 |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Igazából filmteszt. Polypan 50 F film, ISO 100-nak fényképezve és hivva, hivó Crawley FX-1. Kérdésem is van, mégpedig hogy a ragyogó világos részek, nem tudok rá jobb szót, "túlsugárzása" pusztán az azokon a részeken lév? túl sok fény miatt lehet, vagy az antihalo réteg hiánya miatt, vagy mindkett?? | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.11.09 11:53:36
Vagy az antihalo hianya, vagy az FX1, vagy a ketto kombinacioja.
Az elsot tesztelheted: egy lampat fotozol fekete hatter elott (pl. utcalampa ejjel). Ha olyan, mint Van Gogh kepei :))), akkor az antihalo hianya.
Az FX1 pedig - mint ismert - eros "acutance" hivo, elkepzelheto, hogy az is ilyen turpissagokat okoz.
Karoly
Az elsot tesztelheted: egy lampat fotozol fekete hatter elott (pl. utcalampa ejjel). Ha olyan, mint Van Gogh kepei :))), akkor az antihalo hianya.
Az FX1 pedig - mint ismert - eros "acutance" hivo, elkepzelheto, hogy az is ilyen turpissagokat okoz.
Karoly
2007.11.09 12:00:05
Akkor a képre nem is szabad semmit mondani??? Szóval túlsugárzás ideoda, ha a balsarki fényeket elküldöd szürkébe a nagyításkor, fájintos felvétel lesz.
Fatuzsálem
Hamár falazunk...:) RGB
Hamár falazunk...:)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Próbakép(p)
-
-
-
-
Élesség - Where are you? VI.
Élesség - Where are you? V.