295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
picture

Csata

picture

Leuven

picture

Menza csendélet

picture

Árnyéksereg 7.

picture

Árnyéksereg 6.

picture

Árnyéksereg 5.

picture

Árnyéksereg 4.

picture

Árnyéksereg 3.

picture

Árnyéksereg 2.

picture

Árnyéksereg 1.

picture

Deus ex machina

picture

Dinamika

picture

Jan Saudek segge

picture

Tavasznyílás Brüsszelben

picture

AGFA??

picture

Próba 2.

picture

Próba 1.

picture

Lili 2.

picture

Vlissingen

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2007.11.15 00:53:32
ez nem fotó, ugye?
2007.11.15 00:59:24
Dehogynem!
2007.11.15 08:30:43
Helios?

Karoly
2007.11.15 09:39:06
Ez egy forgatáson készült, ugye? Hülye kérdés? De akkor mi az a háttérben, korlát mögött, ácsorgó, nézel?d? tömeg?
2007.11.15 10:55:43
ha fotó, akkor nem értem, mert egyszerre jó és rossz a rajza. pl. az elöl álló huszárkapitány gombjai teljesen valószín?tlenül kontúrosak. de a hátrébb álló huszárokra ugyanez vonatkozik. teljesen olyan, mintha bele lenne festve/rajzolva/retusálva. szóval, nekem valamiféle magyarázat kell, mert így nem értem.
2007.11.15 14:46:34
Wow Eszter, jo a szemed. Amugy nem forgatas, hanem a waterloo-i csata hagyomanyorzo ujrajatszasa, vagy hogy mondjak ezt.
Meglehetosen komolyan veszik a dolgot amugy, amig nem lattam en azt hittem hogy ez valami kis oreguras bohockodas, de kiderult, hogy Nemetorszagbol, Angliabol Franciaorszagbol erkeztek a szereplok, mindenki termeszetesen az eredeti szereposztas szerint, fegyverekkel, agyukkal, lovakkal, tabori felszerelessel stb. Jonehany ezren. Napokkal korabban letaboroznak a csatater kozeleben, jonnek veluk az asszonyok is, es korabeli ruhaban, korabeli vaszon meg fa satorokban, rezustokben fozik a krumplit meg hagymalevest. Semmi tesco-kolbasz, fott krumpli, kenyer, szalonna. A ruhazaton a fegyveren az utolso csat, szegecs minden eredeti, vagy korhu. Sot a loport is kulon kell kesziteni, mert a modern valtozat mar fustmentes, az eredetivel meg hatalmas fust volt a csatateren es ez befolyasolta a harc kimenetelet is.
2007.11.15 14:51:51
Es hasznalnak loport kemenyen. Delelott 9 korul elkezdik az agyuzast es 2-3 oran at szunet nelkul lovik egymast tobb helyszinen. Kb. 15-20 hektaros teruleten parhuzamosan zajlik a csata az eredeti forgatokonyvnek megfeleloen, lovassag, gyalogsag tuzerseg minden van. Kezitusa, puskaval sorfal, lovesek, elorenyomulas es minden eredeti nemet, angol francia vezenyszavakra, parancsnokokkal minden. Es termeszetesen ott van Napoleon is, aki raadasul meg hasonlit is ra. A visszavonulo utan beszeltunk az egyik angol katonaval, mondta, hogy ez egy eleg komoly hobbi. Sajat weboldaluk van, toboroznak ujoncokat, es egesz evben hetente 2 gyakorlatozason vesznek reszt, hogy minden flottul menjen.
Nezokent nagy elmeny, az eredeti helyszinen, dimbes-dombos terepen, erdok bokrok oreg hazak kozott kibukkani es ujabb helyszinen ujabb csatajelenetbe belecsoppenni. Es amennyire lattam vannak azert serultek is, igaz golyot nem hasznalnak de az ures lopor nehany meterrol veszelyes tud lenni
2007.11.15 14:52:49
es kozelharcnal is elofordul egy-egy kisebb vagas, vagy verzo orr, de persze azert alapvetoen barati a hangulat, a satortaborban megy az italozas nevetgeles egesz estig.
2007.11.15 15:13:19
Érdekes :) Nem írtál a technikáról.
2007.11.15 15:13:53
Milan: elfelejtetted a kapcsolot. :)))

Karoly
2007.11.15 15:17:09
Karoly hehe. :)
Technika: Pentax 645 10 eve lejart FP4-re, aztan expo utan fel evig fiokban volt es nemreg hivtam elo 2 eve lejart hasznalt Xtolban. :)
2007.11.15 15:46:33
Nem ertem! Szamtalanszor hasznalok ilyen technikat: sok eves lejart film, aztan elfelejtem, az Xtolom is mindig osregi, mert csak akkor keverek ujat, ha mar nagyon muszaj (azaz nalam is eléldegél az Xtol 1,5-2 evet), de ennyire rossz eredmenyt meg sosem tapasztaltam.
Bocs Milan, nem cikizes volt, de tenyleg nem ertem!
(A multkori, irorszagi 3 kepem is kozel ilyen "konfiguracioval" keszult, igaz, nem 10 eve jart le az FP4, csak ovodas koru, es nem fel evig volt a fiokban, csak 3 honapig.)

Karoly
2007.11.15 15:59:51
Nem ennyire rossz a nega, lasd a listara kuldott szkenneres levelemet. :)
De a korhuseg miatt nem bantam, hogy ilyen lett, szerintem ennel a kepnel meg hozza is tesz a technikai tokeletlenseg.
2007.11.15 16:06:19
Hát ez baromijó! Simán elhittem volna h ez régi fotó - ami egy forgatáson készült! Érdekes a sztori is!
2007.11.15 16:18:48
én továbbra sem értem, hogyan lehetséges ez a kép, így csöndben fejet hajtok a lejárt anyagokkal történ? varázslás el?tt.
2007.11.15 16:25:49
szerencsetlen film nem volt esetleg hullamos mar az expo alatt is? :) mert akkor ertheto h nehol kivehetoeak a dolgok...
2007.11.15 17:44:29
az a fura az egészben, hogy a kép "globális" kontrasztja iszonyú gyatra, tehát elkent foltok vannak, arcokon pl. tök lapi. ehhez képest egy-két helyen remek a felbontása, vagy legalábbis annak t?nik (lásd. pl. a gombokat). nem bánnám, ha ezt valaki elmagyarázná nekem. Lajos?
2007.11.15 17:46:08
(fotosopban lehet talán ilyesmi hatást elérni, ha a görbéket az ember szégyentelen módon, önkontroll nélkül rángatja.)
2007.11.15 18:00:40
Pabo nem maceraltam PS-ban, a szkenner volt gyatra, de ma reszelek rajta es megnezem mit lehet kihozni belole.
2007.11.15 21:31:02
milan, én nem állítottam, hogy PS-ben maceráltad, csupán azt írtam, hogy csökött fantáziámmal PS-ben tudok _elképzelni_ hasonló hatást. tehát: elképzelni nem tudom, hogy lett ilyen PS nélkül. de ezzel csak ismételtem magam, de majdcsak lecsaptok egy csernobil méret? helios-szal, vagy megmagyarázza valaki okos.
2007.11.16 01:04:31
Frissitettem drivert es sikerult szkennelnem a TWAIN driverrel PS-bol, igy mar egeszen hasznalhato a cucc!
A nega viszont ugy tunik valoban ilyen. A letezo osszes bealliast optimalizalva is nagyon hasonlo kepet tudtam kinyerni, nem is teszem fel mert olyan kicsi a kulonbseg. Szoval valoszinuleg a lejart film plusz egyeb korulmenyekben van a magyarazat.
2007.11.16 08:08:00
> Szoval valoszinuleg a lejart film plusz egyeb korulmenyekben van a magyarazat.

Meg mindig nem ertem. (Lasd a korabbi irasomat.)

Nem lehet, hogy az "egyeb korulmenyek" halmozottan jelentkeztek? Pölö elromlott az orad, amivel a hivasidot mered. Vagy tul sok sör kerult a hivoba. :))) Vagy megszakito furdo helyett Domestost hasznaltal? :)))

Karoly
2007.11.16 08:59:33
Szerintem a lényeg az, hogy ha valaki egy ff negát képes ennyire elbaszni az már tényleg m?vész :)
2007.11.16 09:04:03
Azt akarom még kérdezni, ha már így egybegy?ltünk, hogy ha magam szeretnék hívot keverni, a hozzávalókat hol kapom meg? A József krt-i azúrban? Illetve hogy megéri-e a házi kotyvasztás az id?t, pénzt fáradtságot? Egyszer kiprobalnam.
2007.11.16 09:13:15
Bence: Akkor eri meg, ha jobbat/mast akarsz, mint a gyari.

En pölö altalanos hasznalatra otthon Xtolt, Rodinalt, Amaloco AM74-et, Blautolt hasznalok, de regebben nagyon szerettem a Crawley FX1-et, amit viszont hazilag kell kotyvasztani. Krisz a mai napig imadja, ezzel hiv! (Elonye, hogy baromi keves vegyszer kell bele, nagyon kiegyenlitett, es un. acutance hivo.) Mar gondolkoztam rajta, hogy en is ujra elkezdem hasznalni az FX1-et, mert a gyari lottyok egyre dragabbak lesznek.

Az otthoni beszerzesi forrasokat nem ismerem, kerdezd a tobbieket, es esetleg nezz utana a lista archivumban, ugy remlik, hogy van valami vegyszeres (nem cukros!) bacsi, akinel jol, olcson(?) lehet mo-on vegyszereket kapni.

Karoly
2007.11.16 09:44:30
Igazából csak kalandvágyból szeretném, nem a költségek vagy a high end min?ség miatt. Ha sokkal drágább vagy nagy macera, akkor nem., bár ahogy elnézem 2 max. 3 kompnens + viz szóval nem t?nik bonyolultabbnak, mint mondjuk egy teát megcsinálni.
2007.11.16 09:50:20
Bence, syrexben szokott lenni az alap vegyszerekb?l, meg kell nézni. Igen, én nagyon szeretem az FX1-et, emellett a Rodinalt, illetve a Foma féle R09 -et szeretem még, leginkább a kényelem miatt. Ugyanis az FX1 is one shot hivó, törzsoldatot kell keverni, és azt higitani, igy értelemszer?en a h?fokbeállitás nagyon egyszer?. És valóban olcsó, mivel kevés vegyszer kell a törzsoldathoz is (http://www.jackspcs.com/fx1.htm). A leirás szerint ráadásul az érzékenységkihasználása sem rossz, mert a film névértékéhez képest egy FE-vel kevesebb kell neki. Ennek egyik, szintén kevés vegyszeres variánsa a Beutler féle hivó, ami állitólag ugyanaz, mint a neofin blue. (http://www.jackspcs.com/fdnb.htm)
2007.11.16 10:21:30
Megneztem a negat nagyitoval is es ugy egesz szepnek tunik, nem uszom meg, be kell sotetiteni es megcsinalni a kontaktot rola rendesen hogy megtudjam mi az igazsag.
2007.11.16 11:11:56
ez itten beiratkozott a XXI. századi fotográfai nagy kérdései közé. misztikum a köbön.