Asszem Károly, ez nem egészen úgy sikerült, ahogy gondoltad :-(...

Shift-reload es akkor ujraolvassa a kepet a netrol, amugy meg a cache-bol huzza be a regit.

Nem rocc ez elsore. Az a baj, hogy itt a cegnel nincs nalam PS (csak Elements), es nem tudok kesziteni Neked egy channel mixer-rel konvertalt valtozatott A.A. stilusaban. :)))
(Ha esetleg elkuldened a kep eredetijet maganban, este otthon csinalok Neked egy-ket valtozatot, hogy valogathass. Es ha akarod, hozza is irom majd az adatokat, hogy milyen chan.mix. beallitasokkal keszultek.)

Mas: mire vonatkozott az s.o.s?

Karoly

Ja, Károly, ha Te ugyanezt látod az el?z? képen is (ahogy ezt töltöttem fel oda, lecserélve a tegnapit, reagálva az ötletedre), akkor oda "reagálj" légyszi, mert ezt le akarnám törlni, h kett? ne legyen bel?le, de nem értem, mi van...

Ja, ertem mar, mi volt az s.o.s! Milan felfogta. :)))

Karoly

elkéstem:-)... MI A FENE AZ A CACHE??? (Mert ezt már modntátok, de azóta sem értem...)

Wow Milán, mágus vagy:-D, miért nem elég a sima rilód??? Mezei felhasználóként, azt hinném ez a "gomb" PONT erre van... A Shiftre a büdös életben soha rá nem jövök magamtól...

(Törlöm a másikat)
Végre rászántam magam, és csináltam egy 32 darabos válogatást a kínai útról (amib?l eddig csak szemezgettem).
klikk
Ne várjatok t?le sokat, de "mesélni" jó :-).
Van blog is (http://esztervorosne.blogspot.com/), de sajnos ott közel sem tudtam ilyen visszafogott lenni, és hát meglehet?sen terjeng?s... Szóval azt, csak a kötél idegzet?eknek, és az id?milliomosoknak ajánlom:-). (Pont a kint megírt szövegmennyiség tudatában amúgy is csak apránként adagolom a napokat, illetve egyéb csavargásokat is akarok majd erre az oldalra. Ugyanis mindig saját "szervezésben" utazunk, és úgy döntöttem "közkinccsé" teszem az útvonalainkat!)

Shift reload ide, vagy oda, nekem a tegnapi kepnel meg mindig a kinai fazonok vannak a keptar fo oldalan. Viszont ha rajuk kattintok, akkor mar ez a tajkep jon be! A fene se erti ezt.
De majd mindjart rakatintok a "clear private user data"-ra, hatha ugy jo lesz.

Karoly

Na most hulyen halok meg, mert nem tudtam meg, hogy mi lett a cache-emmel. :)))

Karoly

meszesz hozzászólása: 2007.11.20 18:05:42
((Jut eszembe, ha valaki véletlen a blogra tévedne, ott szerepel néhány a barátaim fotói közül is. A sz?k (normális mennyiség?) válogatásba természetesen csak sajátot tettem.))

koka55 hozzászólása: 2007.11.21 08:11:23
Haho!
Naszoval, megnezegettem a valogatast. Azt kell mondjam, hogy ugyanugy jartal, mint barmelyikunk szokott, vannak nagyon jo es kevesbe jo kepek.
Ami azonban feltunt, hogy _szerintem_ nem biztos, hogy azok a kepek kellenek ff-ben, amiket atkonvertaltal. Pl. a mar korabban ide feltett ket kislany(?) a szobor mogott szamomra inkabb szines kep, viszont az Ansel-Adams-i tajak inkabb ff-ben mutatnanak. Kiserletkepp probald csak ki mondjuk a Nyaj c. kepet _jol_ atkonvertalni ff-be (jol = channel mixer, monochrome kapcsoloval, igy pl. az eget is tudod "szurozni"). Szerintem sokkal utosebb lesz, mint a megszokott "kepeslap".
Karoly

Bocs Károly, van még pár ötletem, hogy tunám ennél is jobban összekavarni a dolgaimat:-D!

Na most mar tellleg kiszallok innen, ugy ossze lett zutyulva minden. :)))

Karoly

Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Az egészet csak azért csináltam, hogy minél több hozzászólást gyárthassak a saját képemhez! Sikerült, önálló rekordot állítottam fel, most már nyugodtan dolgozhatok!

Károly: csak azt akartam kérdezni, hogy ebbe a 32-es válogatásba nagyon hülyén néz ki az a 3 ff kép??? El kéne döntenem h ff vagy sem, nem? (És persze a szerint finoman, meg "jól" konvertálni, ami szín nélkül is megállja a helyét vagy ha színeset akarok akkor kirakni az ff-eket...)

OK, ércsük! :)))

Naszoval, akkor dontogessuk a poharba azt a vizet (vagy inkabb a bort):
1. epp most nezegettem a blogodat (mar amennyi latszik a kis meretu kepekbol), es az a velemenyem (szigoruan magan!), hogy nem jol valogattal, vannak ott jo kepek, amelyek még, vagy inkabb a valogatasba kivankoznak.
2. a valogatasrol: attol fugg, mi a celod? Ha "csak" bemutato a baratoknak, akkor elmegy a szines-ff salata. Ha valami portfolio (de utalom ezt a szot), netan kiallitasi anyag, akkor nem csinalnam vegyesen. (En kiallitasokon ugy szoktam csinalni, hogy vagy-vagy. Esetleg, ha nagyon nem megy maskent, es muszaj keverni, akkor is elkulonitve a ff szekcio a szinestol.) De az is lehet, hogy mas maskent latja, nem tom.

Karoly

Sajnos a blogon vannak képek, amik nem az én "teremtményeim" és igen-igen kiválóak :-) :-(, egyik szemem sír a másik nevet...
A többi tanácsot köszönöm:-).

De szerintem a blog "föcsapasan" a te kepeid vannak, nem? Es azok kozt is vannak jok.
vagy ha keverted, akkor az nem helyes (szerintem), oda kene irni, hogy ki csinyáta!

Karoly

(Pedig mit meditáltam a nyavalyás válogatáson!) Mindenesetre bogarat tettél a fülembe:-)... és valóban ff-be mást válogatnék össze...
Tényleg a másik bajom, ha egy csokrot össze akarnék rakni a képekb?l, de az egyik ollót kíván a másik meg nem, hány féle méretet bír el egy válogatás?

Alapból a fiúkkal "közösséget" alkottunk fotók terén, de azt hiszem igazad van...

Minel egysegesebb annal jobb. FF es szines egyutt ritkan jo, ha megis van ezis azis, akkor csoportositani celszeru. Ugyanez igaz az allo vagy fekvo esetleg panorama formatumra. Egymas utan kovetkezo kepeknel ne legyen sok valtas.

Gondolom ugyanez igaz a temaitkára... (tájkép, városkép (?), "emberábrázolás", "részlet" - ne legyen nagyon keverve...)

Igy van, illetve van meg egy kategoria, amit fontos szeparalni: a jo kepeket a rosszaktol. :)
De ez nem vicc. A jo fotost a rossz fotostol leginkabb az kulonbozteti meg, hogy melyik tud jobban valogatni. Persze sarkitok (mint altalaban), de hidd el, hogy a profik is csinalnak ugyanolyan rossz kepeket, mint mi amatorok, de az 500-bol csak azt az egyet latod, ami jo lett, a tobbi kuka. Tehat nagyon szigoruan kell valogatni. Vagy lehet csinalni ketfele valogatast, az egyik lehet ilyen meselos blogos stilus baratoknak, csaladnak stb, a masik meg az amit szigoruan objektiv szempontok alapjan is jo fotonak lehet mondani. Nagyon fontos a valogatas! Kulonosen manapsag, amikor mindent elarasztanak a kepek es hatalmas az inflacio a minosegben...

Kivetelesen :))) 100%-ig egyetertek Milannal.

Karoly

Tök jó, hogy ezeket leírtátok, köszi!
Károly, (meggy?ztél) a blogon még ma széljegyzem, ami nem az én képem.
Aztán a hallottak alapján szelektálok tovább, és akkor egyszer, majd megint megkérdezem, h na ez a válogatás most milyen:-)
(((persze nem ugyanezek a képek, vagy ez az út, csak nagyon szeretnék egy vállalható, jó csokrot összerakni egyszer majd.)))

Na, azert ne legy kishitu! Vallalhato ez is.

Egyebkent 3 apro trukk a valogatashoz:
1. Tobb menetben vegezd, eloszor kiszelektalsz n-et, majd ujabb m-et, stb.
2. Nekem(!) jobban megy papirkepen, mint PC-vel (kirakom a szoba kozepere)
3. Ne engedj masokat beleszolni! :)))

Karoly

En is egyetertek Karollyal... :)
Meg annyit tennek hozza, hogy ha a valogatas vegen 10%-nal tobb maradt, akkor vagy langolo geniusz vagy, vagy nem jol valogattal. :)

A cache egy tárhely a gépeden vagy valahol egy köztes szerveren, ahová lement?dik pl. ez a lap. Amikor a képet lecseréled, a kép neve nem cserél?dik ezért takarékosságból hajlamos a böngész? (a proxyt már inkább nem keverem ide) ilyenkor ebb?l az ideiglenes tárolóból el?szedni a képeket mivel úgy gondolja hogy felesleges a képet újra letölteni. Shift reloaddal meg közölheted vele, hogy márpedig mindenképp frissítsen.

A képekr?l alkotott véleményemet leírom bár lehet hogy kicsit széls?ségesnek fog t?nni. Szerintem a nyaralós kép vagy legyen a leggagyibb értelemben vett turistafotó vagy pedig legyen valami egészen eredeti. A kett? között nem érdemes. Tipikusan a tájképek ilyenek. Veszel 20-30 képeslapot és 2-3 utikönyvet és már felesleges is ezeket a képeket magadnak megcsinálni. Ha beálltok a kép közepébe és megkértek egy járókel?t hogy fényképezzen le, beteszitek az albumba és 30 év múlva azon merengtek hogy milyen szépek voltatok fiatalon és milyen jó volt a Burmában nyaralni akkor már megérte. Szerintem ennek több értelme van mint megcsinálni a hárommilliomodik piramis fotót. Arra kell figyelni hogy senkinek se mutogasd, mert rajtatok kívül senkit nem fog érdekelni, benneteket viszont nagyon, és ez szerintem igy rendben is van.
Izgalmas, nem közhelyes képeket viszont nagyon nehéz csinálni és többnyire ehhez nem is adottak a feltételek egy nyaralás során. folyt.

Ha kiallitasi anyagban gondolkozunk akkor 1% korul van a kuszob jo fotosok eseteben is. Legalabbis mikor Fenyecsetes kiallitasra valogattunk kepeket es mindenki a legjobbjait hozta, kb. 100-bol 1 kerult a falra.

Én pl. ugyanazt fényképezem nyaraláskor mint amit egyébként is érdekesnek tartok. Embereket, szép fényeket árnyékokat, lerobbant épületeket stb. amib?l nemhogy több ezer de még 10-20 se nagyon jön össze. Igazából mindezt nem is annyira a képek alapján mondom, hanem inkább általánosságban a nyaralós fotózásról. Csak úgy vitaindítónak, hagy gy?ljenek azok a hozzászólások.

Na, most nem ertek egyet! :)))

Inkabb 1% az a 10%!
Egy fotomuvesztol hallottam, hogy eleteben kb. 3000 _vallalhato_ portret keszitett, ebbol kb. 40(!) a _szerinte_ kiallithato.

Ez osszecseng (hu, de nagyarcu vagyok!) az en tapasztalatommal is: egy tekercs filmen (36 kocka) nem biztos, hogy akad egy jo kep. Hozzateszem, hogy kozepformatumnal jobb az arany, - legalabbis nalam - mert jobban atgondolom a kep kesziteset, mig digitnel egy nagysagrenddel rosszabb, :)))

Karoly

Megeloztel, Milan!

Karoly

Reszben egyetertek Bencevel. Utazasaim soran en is mindig veszek egy-ket szines fotoalbumot az illeto tajrol, varosrol, abban "minden" benne van. En magam pedig megprobalom a hely hangulatat - mit kapok ezert Pabotol! :))) - megfogni, altalaban kevesebb, mint tobb sikerrel.

Karoly

Részben egyetértek Bencével, részben másképpen gondolkodom. Nekem (is) itthon is az tetszik, amit az utazás során fotózok, vagyis a táj, hajnal, nyugalom, színek, este, csend......
és utálom "csak" azért belerakni "magunkat" a képbe, h kitehessem a "falra" h na, ott is voltam.
Továbbá a legeslegritkább esetben veszek képeslapot, vagy könyvet ugyanis "rosszak"... Túlszaturált, agyonPS-ezett, színsz?r?s giccsömleny (tiszt. a ritka kivételnek), és nekem ez nem kell...
Magamra vonatkozatatva a dolgokat (ez most csak önálló eszmefuttatás) cseppet sem egyediek a tájképeim, de legalább a valóságot(!) tükrözik, trükkök nélkül. (Nem egyedi mivoltjuk adta azt a döntést h a kiválogatott 32 nem került fel ide, csak egy mesél?s link erejéig oda)
Összességében viszont örülök neki, hogy létezik a fotózásnak ez a "hagyományos" vonala is, mert valamiért (nem tudom miért), engem ez fog meg. Imádom a többit is, de ez az, ami mégis megállít...
(folytatom)

Most azt képzelem, hogy ha gyakorolom azt, ami egyébként nem fog meg fotózásban annyira (azaz nézni szeretem, de csinálni nem), az jó hatással lesz erre, amit szeretek, de egy kicsit sem vagyok vele elégedett... Majd pár év múlva kiderül:-)...

Köszönöm az informatikával kapcsolatos felvilágosítást:-)...

Ja, és még vmi, ezen a nyaraláson nem bírtam felkelni reggel és elmenni "fotózni". De az a jó, hogy máskor nekem mindig a nyaralás az, amikor megtehetem és meg is teszem, h reggel két-három órát csak a magam kedvére sportolok a géppel. Ilyenkor születik egy jó és az már maga a menyország:-))...

Amúgy az tényleg baj, hogy mire jó ez így? (Ebben teljesen egyetértek, és er?s kétségeim vannak, de mit csináljak, ha egyszer ez tetszik:-/?... Szóval értem, amit írsz, meg mégsem... Ki tudja, hátha egyszer képelapgyártó lehetek:-)?! Tulképpen én annak komolyan örülnék (azt hiszem). - F? a határozottság!

Károly, Milán: a válogatás szempontjai tetszettek, és egyetértek.

A f? h tudjak helyesen írni: mennyország (biztos van más hiba is:-/...)

Eszter: azert ne csak ennyit nezz mar ki belolem! :))) Termeszetesen kaphatók szep kepeskonyvek is!

Karoly

Nem, természetesen nem feltételezem, hogy nem kaphatók szépek, de én pl nem sokat láttam... Konkrétan hetet, amire tényleg azt mondom, hogy h?, enélkül nem élet az élet.... Az a baj, hogy nálam ez már ott kezd?dik, - könyvek esetében - hogy papírmin?ség... A kedvencem majd négyezer ft (15x15 cm!!!), nem terjeszti könyvesbolt (úgy még drágább lenne), csak a kiadó, ÉRTELMES, érdekes szöveg van benne, és nincs túl sok bel?le - nekem sem sikerült beszerezni... De ez, az én hülye elvárásaim miatt van:-).

Sot - hogy tovabb gyarapodjanak a hozzaszolasok :))) - a harom kedvencemet ocskapiacon szereztem be 2-2 Euroert. :)))
Egy 1965-ben kiadott fekete-feher albumsorozat reszei, Francia-, Olasz- es Gorogorszagrol. Gyonyoruek! Meg Talaj is meg lenne elegedve, olyan tonusosak a kepek (mar persze amennyire nyomdatechnikailag lehetseges).

Karoly

Kicsit szuknek erzem felule, meg nagyon centralisan komponalt, nemigazan izgalmas, inkabb egy egyszeru nyugis tajkep. Arra mindenesetre jo, hogy elkepzeljem milyen szep lehetett eloben.

Nagyon találónak érzem, amit írtál Milán! Nem akartam többet, nem is volt lehet?ségem többre (azt gondolom). Szóval örülök neki, hogy arra jó, amiért a gombot lenyomtam:-)!