Bejelentkezés
Galéria
Egy kis techno
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Technózunk kicsit! Ennek a képnek a párja itten van:klikk Azért mondom, hogy párja, mert Milán szkenneres ny?gl?dése során szóba került, hogy vajh milyen eredményre vezet, ha filmet nem transzparens matériaként szkennel az ember, hanem simán, mintha papirkép lenne. Ezt most kipróbáltam, hát ilyenre. Szken után negáltam, majd jött egy kis görbézés, és némi USM. Ugye, összehasonlitásképpen a linkelt állomány filmként szkennel?dött. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.11.21 14:11:11
Höhö, semmi olyat nem mondtál, amit ne tudtam volna eddig is, de engem akkor is érdekelt a különbség... :)
2007.11.21 14:36:25
Akkooo meg meee provokalsz, ha ugyis felszavakbol erjuk egymast? :))) Csak hogy tobb legyen a hozzaszolas? :)))
Karoly
Karoly
2007.11.21 15:20:38
Es ez kisfilm, vagy 645? Kisfilmet nyilvan nem szkennelek az uvegen, de sikfilmet nem tudok a negativtartoba tuszkolni, de roll-t se, ezert kenytelen vagyok. Amugy kis huzgalassal a kontraszton lehetne javitani es az elesseg is kerdeses tuti sikban volt-e, meg USM lehetne, szoval nem olyan dramaian szar, bar jobb a masik ketsegtelen, csak nem ertem mire ez a teszt, hiszen nem volt kerdes...
2007.11.21 15:28:51
Milan! Inkabb orulj neki, hogy meg akadnak olyan fiatal es eros harcosok, akik mindenre kivancsiak. Folvetodott a kerdes, erre Krisz nekiugrott, es kiprobalta. En biztos nem probaltam volna ki. :)))
Karoly
Karoly
2007.11.21 15:45:08
Milán, se nem kisfilm, se nem 645, hanem 9x12. Kérdés meg volt, mert feltettem magamnak. :) És ugye sikfilmet én is csak ugy tudok szkennelni, ha két menetben behúzom, aztán összeillesztem. Ezért érdekelt engem.
2007.11.21 16:12:23
Ket darabban? Felbevagtad? Eskuszom nem ertem. Ird mar le szajbaragosan mit hova tettel meg ilyesmi...
2007.11.21 16:19:24
Bocs, Milan, errol a regi vicc jut eszembe:
A hulyegyerek neghazasodik, es a naszejszakan az anyjuk, meg az apjuk kukucskalnak. Egyszer csak kijon a hulyegyerek:
- Apa, nem megy be! (ezt olyan hulyegyerekesen kene mondani)
Az apja mondja neki, hogy menjen be a spajzba, vegye le a tejfolos kocsogot, oszt martsa bele, attol majd jobban fog csuszni.
A hulyegyerek bemegy, matat, majd kijon:
- Apa, a kocsogbe se megy be...
Karoly
A hulyegyerek neghazasodik, es a naszejszakan az anyjuk, meg az apjuk kukucskalnak. Egyszer csak kijon a hulyegyerek:
- Apa, nem megy be! (ezt olyan hulyegyerekesen kene mondani)
Az apja mondja neki, hogy menjen be a spajzba, vegye le a tejfolos kocsogot, oszt martsa bele, attol majd jobban fog csuszni.
A hulyegyerek bemegy, matat, majd kijon:
- Apa, a kocsogbe se megy be...
Karoly
2007.11.21 16:31:03
Hihi, dehogy vágtam félbe! Na, ugye nekem CanoScan 8400F van, ami tuggya szkennelni a KF nyersanyagot. Ezt a filmtartót rakom a helyére, mikor sikfilmet szkennelek. De nem belerakom a filmet, mert nyilván nem fér bele, hanem alá rakom úgy, hogy a sikfilm hosszabbik éle ütközzön fel a filmtartón képzett ablak egyik oldalára. Ezzel pozicionálom. Ezt beszkennelem, ugye ekkor a sikfilm egy 6x12 cm-es darabjának információtartalma begyógyul a gépbe. Ha ez megvan, akkor ugyanezt megcsinálom még egyszer, csak most a másik oldalról dugom a filmet a filmtartó alá, merthogy ugye a másik felét is beszkennelem. Ha ez megvan, akkor van két félképem, amiken van b?ven közös rész, ami alapján psben összeillesztem a két felet, és bódottá. Persze eszkábálhatnék kartonból valami állati ötletes eszközt, amivel ezt a procedúrát lehetne valamelyest eccerúsiteni, csak hát meglehet?sen lusta vagyok....
2007.11.22 08:33:50
Hátha ezt "két" képb?l maszíroztad össze, akkor leteszem a lantot, és abbahagyom a digis próbálgatásaimat. Ide én sose fogok eljutni, marad a lyuk, amíg.... De azért amit ilyen procedúrával digizel, az már nem tiszta teszt alap!
Egy kis techno
-
-
-
-
-
Fatuzsálem
Hamár falazunk...:) RGB
Hamár falazunk...:)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Próbakép(p)