Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2008.02.15 08:00:12
Oszinte legyek, Timi?
A tema/kompot/otlet tetszik, a kivitelezes nem. (A kompot talan egy paraszthajszalnyit szuk.)
Nem tetszik viszont a nagyon nagy meretu beegett feher resz(*), es nem tetszik a muanyag (etsd: ungabungaval keszult) lagyitas.
(Valamint a modell feje folott, kb. fel uton a probababa fele valami kockas-oszlopos ize van, talan rossz hatter elmosas?)
Megj(*): De hisz epp Te tanitottal engem is, hogy hogyan kell a digit masinanal elkerulni a beegest!
Bocsi!
Karoly
A tema/kompot/otlet tetszik, a kivitelezes nem. (A kompot talan egy paraszthajszalnyit szuk.)
Nem tetszik viszont a nagyon nagy meretu beegett feher resz(*), es nem tetszik a muanyag (etsd: ungabungaval keszult) lagyitas.
(Valamint a modell feje folott, kb. fel uton a probababa fele valami kockas-oszlopos ize van, talan rossz hatter elmosas?)
Megj(*): De hisz epp Te tanitottal engem is, hogy hogyan kell a digit masinanal elkerulni a beegest!
Bocsi!
Karoly
2008.02.15 09:01:27
Tudom, agyhelyen fogsz csapni, bocs!
Ahogy egyre tobbet nezegetem a kepet, feltunt meg valami: nincs a probababa torzsenek arnyeka, holott a labanak (oszlop) van!
Lehet, hogy ott probaltal meg ungabungazni a hatteren, es utolag elfelejtetted "visszatenni" az arnyekot?
(Kivancsi lennek az eredetire, de hat ezt igazandibol nincs jogom kerni, Te vagy az alkoto, a Te dontesed, mit tarsz a nezok ele.)
Karoly
Ahogy egyre tobbet nezegetem a kepet, feltunt meg valami: nincs a probababa torzsenek arnyeka, holott a labanak (oszlop) van!
Lehet, hogy ott probaltal meg ungabungazni a hatteren, es utolag elfelejtetted "visszatenni" az arnyekot?
(Kivancsi lennek az eredetire, de hat ezt igazandibol nincs jogom kerni, Te vagy az alkoto, a Te dontesed, mit tarsz a nezok ele.)
Karoly
2008.02.15 09:25:44
Szerintem világosabb a monitorod. Nincs a héttéren ungabunga. Csak a lágyítás van az egész képen. Énlátom a baba árnyékát is.
2008.02.15 09:46:11
Van árnyéka a babának. A kép nemrossz, de nem a "szerz?i fotó" kategória, hanem amolyan képeslapba illusztráció, megrendelés, reklám, ilyesmi, alkalmazott fotó. Izé, erotikus lapba pl. Fehérnem? reklám. De egyáltalán az aktfotó, mint m?faj, hát az nem túl izgi, illetve megvan a maga hihi szerepe. Szóval ezt komolyan gondoltad vagy megrendelés? Vagy csak eljátszás egy ilyen m?fajjal?
2008.02.15 09:50:33
Nekem ez nagyon bejon. Csomo jopofa gondolatom tamad, erdekes ez a kompozicio, reszben beallitott, reszben meg pillanatkep persze. Muanyag picit van, meg szuk is ahogy Karoly mondja, de a kep erosebb annal, hogy ez komoly gond legyen...
6 pont
2008.02.15 09:56:09
Ok, hiszek Nektek, nyicsevo problem, csak feltunt, hogy a kep also felen (a felirattol delre) homogen arnyekok vannak, a felso felen meg amolyan darabos maszatok (nem tom jol megfogalmazni).
(A muanyag lagyitas viszont tovabbra is zavar, ez is fokozza a - Gyuri altal is kifogasolt - kepeslap filinget.)
Karoly
(A muanyag lagyitas viszont tovabbra is zavar, ez is fokozza a - Gyuri altal is kifogasolt - kepeslap filinget.)
Karoly
2008.02.15 10:01:43
Á, hát merek én kifogásolni hihi? Dehogyis. De komolyan: igazából ezzel semmi bajom, szóval nem kifogás, csak mondom, más m?faj. Nem a Timi-féle er?s, alkotói fotó, világ, hanem egy ilyen alkalmazott fotóizé, szoft képi világú megvalósításban, van ilyen, ebben a m?fajban ez szép, finom, ha nem is túl eredeti. Az a kérdés, hogy mi a célja, hogy Timi hogy gondolja ezt a dolgot?
2008.02.15 10:13:17
Gyuri egyreszt ertem ezt a hozzaallasodat, hogy a mogottes gondolatot keresed, meg probalod kontextusba helyezni eshogy ezektol fuggoen mast jelenthet a kep, de mi van ha azt mondom, hogy a kep az egy kep. Nem tudom ki a szerzoje, a csajom elhivott egy kiallitasra ott vagyok es latom a falon 100 masik kozott. A fotos amit akar mondani az benne kell, hogy legyen a kepben, ha egyszer azt a modjat valasztotta a kommunikacionak, hogy fenykepez. Nincs interaktiv forum, nincs belebeszeles. Csapjon arcon, es vilagosodjak meg ott helyben. Avagy boruljon ram hirtelen olyan sotetseg, hogy rogton megvilagosodni akarjak, tehat legyen ram hatassal. Engem ez izgat egy kepben, a hatas. Legyen pozitiv vagy negativ az nem erdekel, minel szelsosegesebb annal jobb
2008.02.15 10:19:43
Milan: egy helyen santit a gondolatmeneted. Megpedig ott, hogy kontextus MINDIG van. Azon a kiallitason is, ahova a csajod elhiv.
Te pedig megprobalod ezt a kontextust eliminalni.
Karoly
Te pedig megprobalod ezt a kontextust eliminalni.
Karoly
2008.02.15 10:22:18
ugye ha jól gondolom, itt fontos szerepe van annak is, hogy a próbababa egy férf torzó
2008.02.15 10:43:07
Azert Karoly, mert az elet ilyen. Nem tudhatjuk mindenrol, hogy mihez hogyan kapcsolodik, csak a sotetben tapogatunk...
"A legirgalmasabb dolog a világon, azt hiszem, az, hogy az emberi elme képtelen kapcsolatot teremteni a különálló események között. A tudatlanság nyugalmas szigetén élünk a végtelenség fekete óceánjának közepén, s nem úgy rendeltetett, hogy messzire utazzunk innen. A tudományok - melyek közül mindegyik a maga irányában tör el?re - mindeddig nem sokat ártottak nekünk; ám egy napon sor kerül majd a szerteágazó tudás mozaikköveinek összeillesztésére, s ez a valóságnak oly rémületes távlatait fogja megnyitni, hogy vagy eszünket vesztjük e kinyilatkoztatástól, vagy a halálos világosság el?l egy új sötét kor békéjébe és biztonságába menekülünk. " (H.P. Lovecraft)
"A legirgalmasabb dolog a világon, azt hiszem, az, hogy az emberi elme képtelen kapcsolatot teremteni a különálló események között. A tudatlanság nyugalmas szigetén élünk a végtelenség fekete óceánjának közepén, s nem úgy rendeltetett, hogy messzire utazzunk innen. A tudományok - melyek közül mindegyik a maga irányában tör el?re - mindeddig nem sokat ártottak nekünk; ám egy napon sor kerül majd a szerteágazó tudás mozaikköveinek összeillesztésére, s ez a valóságnak oly rémületes távlatait fogja megnyitni, hogy vagy eszünket vesztjük e kinyilatkoztatástól, vagy a halálos világosság el?l egy új sötét kor békéjébe és biztonságába menekülünk. " (H.P. Lovecraft)
2008.02.15 10:50:51
Felreertettel. A kiallitason mar eleve adott egy, az alkoto(k), ill. a kiallitas szervezoi altal oda almodott (neha eroltetett) kontextus.
Magyarul: egy termeszetfoto nem fog egymagaban arvalkodni egy szociofotokbol allo kiallitason.
Egyebkent pedig az idezet pedig mar kisse elavult, napjainkban epp a (termeszet)tudomanyok "mozaikkovenek osszeillesztese" folyik, es pont most kezd a tudomany radobbenni a "valosag oly remuletes tavlataira", de ez mar messze vezetne innen, itt most nem errol van szo.
Karoly
Magyarul: egy termeszetfoto nem fog egymagaban arvalkodni egy szociofotokbol allo kiallitason.
Egyebkent pedig az idezet pedig mar kisse elavult, napjainkban epp a (termeszet)tudomanyok "mozaikkovenek osszeillesztese" folyik, es pont most kezd a tudomany radobbenni a "valosag oly remuletes tavlataira", de ez mar messze vezetne innen, itt most nem errol van szo.
Karoly
2008.02.15 11:05:01
milán: én épp, hogy nem keresem ebben a mögöttes gondolatot, mert úgy látom, ez nem olyan kép, ez olyan a szemnek kellemes, a szépségre, lágyságra rámozduló, semmi különösebben vaditóan eredeti kompozíciót technikát vagy látásmódot nem alkalmazó, technikailag korrekt kép, férfi fogyasztásra. Van benne persze egy lájtos gondolat, halk poén a fej nélküli férfi próbabábuval, torzóval kapcsolatban, de semmi több. Színvonalas munka, de azt képzelem, Timi sem jön ett?l olyan izgalomba, mintha megalkotta volna élete f?m?vét, valami er?sebb ff képet vagy valami kiváló lyukkamerázást. De nem tom, igazából azért kérdezek, hogy mi volt az elképzelés.
2008.02.15 11:09:38
Igen gyuri, egyetertek, jol megfogalmaztad azt, amit en is gondolok a keprol. A kerdes az, hogy amikor egy-egy kepet nezunk, ertekelunk magunkban akkor az univerzum osszes kepevel, a muveszet elmult 10000 evenek osszes alkotasaval vessuk-e ossze, vagy csak a szerzo tobbi kepevel, esetleg az adott mufajban ismert tobbi keppel, vagy... ?
2008.02.15 12:12:28
Megrendelelésre készült. Igazából dögös képeket kért a kislány férfi fogyasztásra Valentin napra. Nagyon szép és kedves, öröm volt vele dolgozni. Kértem, hogy vegye le a harisnyáját, és közben készült a kép. Igazából az els? aktfotózásom, eltekintve a pár évvel ezel?tt készült önakttól. Az oldalamon találtok még pár képet. Tudom, hogy Milán nem szereti az arceltakarást, de ennyit meg kell tennem, hogy megengedje egyáltalán, hogy használjam a fotót. A túllágyítás és a lesötétítést ezt szolgálja. Persze, tudom, hogy ezer sebb?l véreznek a képek, azért is kíváncsi vagyok a hozzászólásokra. 3 óra alatt ilyesmikre voltam képes.
2008.02.15 12:13:50
Azt elfelejtettem mondani, hogy annak ellenére, hogy a kislány gyönyör? és ráadásul az instrukciókat nagyon jól megcsináltam, mégis nagyon nehéz volt.
2008.02.15 12:26:42
??? Ebben a testtartasban minden normalis mell igy all (ugy ertem, hogy amelyik nem szilikon).
Karoly
Karoly
2008.02.15 12:30:39
milán: többféleképpen lehet egy képet nézni, alapban, öntudatlanul, ösztönösen is ha nézel, mögötte van, aki, ami vagy, amit addig láttál stb., tehát nem az univer. összes képe, hanem, amiket ismersz, az a nézésed mögött van tudatalatt. Ha tudatosan nézel, akkor meg pláne, összevetsz, tudatosítasz, el?képekre emlékszel, formák jutnak eszedbe stb., és így megpróbálod elhelyezni a képet egy kontextusban stb. Szerintem nem lehet mindent?l függetlenítve képet nézni, ez abszurd. Nem tudod megakadályozni, ha egy képet nézel, hogy akár öntudatlanul is, de kontextualizálj, összevess, értelmezz. Aztán az már befogadótól függ, kinek mennyi képismerete van, mennyi képet látott, nyilván annyival nagyobb az összehasonlítási bázisa. Meg persze képi/vizuális memória függés is van. Szóval bármit is nézel, kvázi töméntelen képen keresztül nézel, max. pl. ha egy családi kép kerül a kezedbe, kikapcsolod rögtön az agyad, mert tudod, mi van a kezedben, annak veszed, ami.
2008.02.15 12:34:03
Valóban, kicsit furi a mell. Van egyrészt egy sajátos formája, ez az alap, de ebben a pózban kicsit, egy lehelletnyit tán kevésbé el?nyös, kicsit tejeszacskó-szer?, bár nagyon távolról, mert azért jó.
Ja, és kösz, Timi, jól sejtettem, hogy megrendelés. Annak tök jó szerintem, korántsem vérzik ezer sebb?l. Nyilván, ha kés?bb mondjuk csinálsz ilyeneket egy évig szakmányban, már csíp?b?l hozod a tökélyt.
Ja, és kösz, Timi, jól sejtettem, hogy megrendelés. Annak tök jó szerintem, korántsem vérzik ezer sebb?l. Nyilván, ha kés?bb mondjuk csinálsz ilyeneket egy évig szakmányban, már csíp?b?l hozod a tökélyt.
2008.02.15 12:38:51
??? Mit ertesz a sajatos forman? Timi honlapjan (feltetelezem, azok a kepek ugyanerrol a modellrol keszultek) en nem latok a holgy mellenek semmi "sajatos" formajat. Vagy rossz a szemem?
Karoly
Karoly
2008.02.15 12:39:17
persze es ezert nem tecc. nekem semmi bajom az arnyekokkal, ferfibabaval, beegessel stb. bizti szep a lany melle, csak nem ebben az elöregörnyedt felsötest pozicioban.
2008.02.15 12:44:57
Á, rosszul fejeztem ki magam, egyéni forma, szóval minden mell más nyilván, vannak típusok, de az ? mellformája és így, nem sajátos, nem különös vagy mi. De most megnéztem Timi honlapját és valóban, tök szép, csak valóban, ebben a pózban, ezen a képen van benne kis furcsaság, a többi képen nyilván el?nyösebb, szebben mutat, ennyi.
2008.02.15 12:46:07
megneztem a timi lapjan a többi akt kepet es ott szepek a lany mellei, majdnem minden kepen vagy egyenesen vagy hatrahajlitott testtartasban van, ami altal a mell formaja szebben kijön, de itt ezen a kepen es ebben a testtartasban sajna csunya. ez termeszetesen maganvelemeny.
2008.02.15 12:47:42
Hihi, csak semmi jézus.
Marxra mondom,
egy tejeszacsi
is segít a gondon!
Ja, és ha aljas és disznó akarok lenni, van még ebben a pózban szétágazó mellben valami kecsket?gyszer? hihihihihi.
Szégyellem magam.
Szóval, Timi, tök jó a cucc, ezek csak nüanszok és elvadult képzelet.
Kecsket?gyszer? a képzelet,
miután egy zongora rám esett.
Marxra mondom,
egy tejeszacsi
is segít a gondon!
Ja, és ha aljas és disznó akarok lenni, van még ebben a pózban szétágazó mellben valami kecsket?gyszer? hihihihihi.
Szégyellem magam.
Szóval, Timi, tök jó a cucc, ezek csak nüanszok és elvadult képzelet.
Kecsket?gyszer? a képzelet,
miután egy zongora rám esett.
2008.02.15 12:54:48
Hahh! Az Antiochiai Szent Kecsket?gyre mondom, megteszi. Ezt a Jézus dolgot, mint nevet marhára bírom a latin-amerikaiaknál asszem, majdnem minden másdik fiú Jesus.
Hihi, most nézem:
klikk
Hihi, most nézem:
klikk
2008.02.15 12:58:45
Nekem tetszik a kép, és a mellekkel sincs semmi bajom. Nem szeretem a "szépségsémákra" készült képeket.
2008.02.15 13:28:54
Jo a mell. Van nehany tipikus forma, ami nekem nem jon be, de ez eppen a masik halmaz. Kar ezen vitatkozni... :)
2008.02.15 13:53:02
Gyuri: az semmi! De a kubaiaknal is! :)))
Biztos ott is ugy magyarazzak, mint annak idejen, amikor en meg kis srac voltam, nekunk a magyar himnuszt, hogy abban az Isten csak jelkep, metafora, ize... Ja. Kolcsey meg Lenin tanitvanya volt. :)))
Volt is ilyen kubai evfolyamtarsam, Jesus Nelson Ruisanchez Diaz, de sosem mertem megkerdezni tole, miert van ilyen sok Jesus Kubaban, mert tudtam, hogy a falnak is fule volt, es nem akartam ot kellemetlen helyzetbe hozni.
Karoly
Biztos ott is ugy magyarazzak, mint annak idejen, amikor en meg kis srac voltam, nekunk a magyar himnuszt, hogy abban az Isten csak jelkep, metafora, ize... Ja. Kolcsey meg Lenin tanitvanya volt. :)))
Volt is ilyen kubai evfolyamtarsam, Jesus Nelson Ruisanchez Diaz, de sosem mertem megkerdezni tole, miert van ilyen sok Jesus Kubaban, mert tudtam, hogy a falnak is fule volt, es nem akartam ot kellemetlen helyzetbe hozni.
Karoly
2008.02.15 14:08:15
Persze, ha jobban belegondolok, es igy eltarsalgok itt magammal :))), helytelen volt altalanositanom. Hisz nem tudhatom, hogy most mennyi Jesus van Kubaban. Hisz az en evfolyamtarsaim (is) meg joval a kubai passiojatekok elott szulettek.
(Na, abba is hagyom.)
Karoly
(Na, abba is hagyom.)
Karoly
2008.02.15 14:32:32
Hihi, mindez példaérték?, hova jukad ki az emberfilya aktkép nézés közben a kecsket?gyön át.
Akt
Vasárnap
Cigánycsárdás
Falvéd?
-
1 családi kép
-
Krisztián és Adri esküvője
Prága
Prága
Prága
Prága
Prága
Prága
Prága
Prága
Prága
Prága
Prága