Kétségkívül minden irányba kimutat valami a képbõl, ez egyfajta szélrózsaság... Van ezen kívül túl kicsi mélység, zavaros háttér, kiégett részek, szóval minden, ami nem kell.

A szõrösvirágmakrót amúgy is személyes ellenségemnek tekintem és ölöm/alázom, ahol csak érem, de itt erre a szintre el se jutottam... :)

A beégett részre nincs mentség. A nagyobb mélységélességen én is gondolkodtam, de sajnos csak utólag. A hátteret én nem érzem zavarosnak, de ez még nem jelenti azt hogy nem az én "készülékemben" van a hiba...
Ami a kökörcsin-képeket illeti...
Károly szavaival élve, ez egy olyan gyerekbetegség, amin én most esek át:-).
Amúgy meg kár volna a spenótos recepteket pusztán azért számûzni a szakácskönyvekbõl, mert sokan nem kedvelik a spenót ízét... (persze csak szerintem)

A spenót az tök jó!
Tán pont mert nincs benne kökörcsin? :)

:-))

Úgy gondolom, h felülrõl fotóztad, Eszter.
Ehhez igy, ilyen kiemeléshez szvsz nem eléggé macro ez az obi, nem is eléggé fényerõs.
Talán - maradva ennél az obinál - érdemes lenne egy olyan példányt fotózni, ami egy kiesbb kiemelkedésen van és azt oldalról lõni; nagyon ügyelve , h mi kerül a háttérbe.
üdv

Huricano: valóban felülrõl fotóztam. Próbáltam oldalról másikakat, de a háttér sehogy nem állt össze... meg ezek a bimbók felülrõl tetszettek igazán. Teljesen igazad van, hogy ez az obi nem eléggé macro...

Engem egy állatra, vagy földönkívülire emlékeztet, ettõl már-már elveszti növény jellegét, és ez tetszik. Lehet, hogy Venyerin kartács is ezért rekedt meg a spenótnál, mikor a szakácskönyvben ehhez a képhez ért.