Rysy-SK
Objektív: | Gépváz: | FinePix S5600 | Film: | ||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | 800 | Expozíciós idõ: | 10/6800 | Rekesz: | f/6.4 |
Leírás: |
---|
2008.04.03 14:35:10
Egy kép ha hagyományos stílusú legyen éles, ha avantgárd megengedheti magának a homályt.
Tájképet ISO800-al készíteni meggondolatlanság, ebbõl soha nem lesz nagy felbontású, hagyományos tájképnek való valami.
Jó mondjuk a látvány a lényeg, és maga az érzõ ember szeme is elhomályusul látván a Rysy csúcsát a Csorba tóban tükrözõdni. Azért, ha maradandót szeretnénk alkotni, biztosabb az éles képet megõrizni (készíteni), mert jövõre már mástól fog elhomályusulni szemünk, és aztán a sok homályban teljesen vakká válunk.
Tájképet ISO800-al készíteni meggondolatlanság, ebbõl soha nem lesz nagy felbontású, hagyományos tájképnek való valami.
Jó mondjuk a látvány a lényeg, és maga az érzõ ember szeme is elhomályusul látván a Rysy csúcsát a Csorba tóban tükrözõdni. Azért, ha maradandót szeretnénk alkotni, biztosabb az éles képet megõrizni (készíteni), mert jövõre már mástól fog elhomályusulni szemünk, és aztán a sok homályban teljesen vakká válunk.
2008.04.03 14:43:18
Még egy valami.
Tudniillik a Fujinak van a legjobb szenzora, a Fujinal az ISO800 megfelel a Sony ISO200-nak szemcsézettségben, de akkor is itt nem indokolt a homály, mert ez tájkép. Bár tájképben is lehet homály pl. valahol messze a háttérben, az szép. De elõl tájképben nem jó az életlenség.
Tudniillik a Fujinak van a legjobb szenzora, a Fujinal az ISO800 megfelel a Sony ISO200-nak szemcsézettségben, de akkor is itt nem indokolt a homály, mert ez tájkép. Bár tájképben is lehet homály pl. valahol messze a háttérben, az szép. De elõl tájképben nem jó az életlenség.
2008.04.03 14:59:51
Ivan drága! Hol látsz te itt homályt? Én felhõt látok tükrözõdni, nem hyegcsúcsot.
military-edzés
a hegyimenõ
Rysy-SK