Bejelentkezés
Galéria
[pornó] 1.
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | TV, pornó csatorna, kísérleti jelleggel, még nem tom, ebben látok valamit, a puszta festményizén túl. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2008.04.03 15:23:33
Hehe, az ilyet rogton felismerem. Nehany sor utan kb. ennyit szoktam latni en is... :)
2008.04.03 15:28:55
LCD tv-d van? Az a fura matrix nem tudom jo-e, mint textura...?!
Amugy erdekes, igy hogy nem latszik pontosan el lehet gondolkozni azon, hogy vegulis kis felvillano lampacskak fenye az agyba jut, ott az adatbol informacio lesz, aztan meg mindenfele kemiai reakciok, eshogy milyen kis primitiv ez az egesz vilag. Meghogy a porno vegulis az oszinte bulvarmedia. Itt nemhogy szabad mondani faszpinat, hanem kotelezo es az is milyen vicces, hogy ha az 1-es gombot nyomjak a taviranyiton, akkor felhaborodnak a faszpinan ha a 11-est akkor meg nem. Akar ugyanaz az ember is, hehe.
Amugy erdekes, igy hogy nem latszik pontosan el lehet gondolkozni azon, hogy vegulis kis felvillano lampacskak fenye az agyba jut, ott az adatbol informacio lesz, aztan meg mindenfele kemiai reakciok, eshogy milyen kis primitiv ez az egesz vilag. Meghogy a porno vegulis az oszinte bulvarmedia. Itt nemhogy szabad mondani faszpinat, hanem kotelezo es az is milyen vicces, hogy ha az 1-es gombot nyomjak a taviranyiton, akkor felhaborodnak a faszpinan ha a 11-est akkor meg nem. Akar ugyanaz az ember is, hehe.
2008.04.03 15:31:17
Nem lcd, hagyományos.
Hihi, milán, példaértékû a gondolatmeneted hihihihi, valami tudatmódosító hatása alatt állasz atlaszként hihi?
Hihi, milán, példaértékû a gondolatmeneted hihihihi, valami tudatmódosító hatása alatt állasz atlaszként hihi?
2008.04.03 15:34:48
Hihi, gratulálok, Venyerin, lásd elõbbi, milánnak írott második mondatom.
Amúgy semmi baly persze, ha neked ennyi hihi.
Amúgy semmi baly persze, ha neked ennyi hihi.
2008.04.03 15:34:51
Hetek ota adozasi statisztikakat masszirozok egy adatbazisban. Szerintem ezt nevezhetjuk tudatmodositonak... :)
2008.04.03 16:17:15
Baly, az tényleg nincs. Példaértékû üresség, az van.
Értelmes ötletek helyett "nagyobb szarból nagyobb vár" koncept.
És még van vastagkeretes pofád neked vádolni mást szerfüggéssel, na ez a kiszeltünde a performanszod farkán.
Értelmes ötletek helyett "nagyobb szarból nagyobb vár" koncept.
És még van vastagkeretes pofád neked vádolni mást szerfüggéssel, na ez a kiszeltünde a performanszod farkán.
2008.04.03 16:22:57
Hoppá, ettõl a disztingváltságtól és szinte rokokó fogalmazásmódtól majdhogynem meglepõdtem hihi. Azta. Példaértékû. Kezdem azt gondolni, hogy. De mégsem.
2008.04.03 16:34:08
Ölég vitzes e kép alatt disztingváltságtól zengened hihi.
A rokokó fogalmazásmódról hoppázni meg eleve nem hihizõknek való mûfajd.
De mindez eltörpen amellett, hogy mily rettenet nyegle egy ötlet volt a szerinted is megfáradt tévés sorozatodat némi fanszõrzetbe kapaszkodva megpróbálni kirángatni a pincébõl. Erõsködhedsz itt mindenfélét, ez az, amin nemigen segít a kiduma.
A rokokó fogalmazásmódról hoppázni meg eleve nem hihizõknek való mûfajd.
De mindez eltörpen amellett, hogy mily rettenet nyegle egy ötlet volt a szerinted is megfáradt tévés sorozatodat némi fanszõrzetbe kapaszkodva megpróbálni kirángatni a pincébõl. Erõsködhedsz itt mindenfélét, ez az, amin nemigen segít a kiduma.
2008.04.03 16:50:54
csgy kartács,
Az elsõ hsz-emben arra voltam szíves utalni, hogy a méltán híres eddigi tévés képeidhez képest ebben semmi elõrehaladványt nem látok. Ami a difi: más a címe, mást néztél közben, még az se biztos, hogy azt, amit ideírtál. Ez neked esetleg lehet jó, másnak viszont nem ad semmit.
Erre jössz, és a magad finomnak gondolt magasbunkójával nekiállsz osztani, minden egyéb tartalom nélkül. Aztán meg csodálkozol, hogy visszadob a tamagocsi, nopersze.
Az elsõ hsz-emben arra voltam szíves utalni, hogy a méltán híres eddigi tévés képeidhez képest ebben semmi elõrehaladványt nem látok. Ami a difi: más a címe, mást néztél közben, még az se biztos, hogy azt, amit ideírtál. Ez neked esetleg lehet jó, másnak viszont nem ad semmit.
Erre jössz, és a magad finomnak gondolt magasbunkójával nekiállsz osztani, minden egyéb tartalom nélkül. Aztán meg csodálkozol, hogy visszadob a tamagocsi, nopersze.
2008.04.03 17:01:32
Egyébként eldöntöttem, hogy miattam lesz bevezetve itt a moderáció, mert hát muszáj.
Ha a kérésemre nem is, tán egyéb akziókkal csak meglesz...
Mindössze azt kell tennem hozzá, hogy mindenkinek úgy irogálok, ahogy õ is irogál, csak némi kis erõsítéssel hihi.
Ja, és ez még nem dekomoly, de pár nap képtárszélti homálybapornó után alakulóban van. :)
Ha a kérésemre nem is, tán egyéb akziókkal csak meglesz...
Mindössze azt kell tennem hozzá, hogy mindenkinek úgy irogálok, ahogy õ is irogál, csak némi kis erõsítéssel hihi.
Ja, és ez még nem dekomoly, de pár nap képtárszélti homálybapornó után alakulóban van. :)
2008.04.03 17:27:23
Inkabb arrol beszeljunk, miert van bugyi a csajon? Azt szerintem le kell vetni. Meg a zoknit is!
Vagy van valaki aki a bugyira szavaz? Es a zoknira?
Vagy van valaki aki a bugyira szavaz? Es a zoknira?
2008.04.03 17:30:24
Jaja, ezek komoly problémák, a kép velejére tapintottál hihi milán. Zokni. Ennyit mondok csak rendkívüli tömörséggel mintegy.
2008.04.03 17:41:12
milan: Nagytudású barátunk nyílván arra céloz ezzel, hogy õszerinte a barokkosan disztingvált úrihölgy az általa nem látott filmben nem buggyantót, hanem egy alaposan megasztahált harisnyatartogatót visel, mi meg ennek a következményeit.
Engem sokkal inkább az érdekelne ebben a kohntextusban, hogy a fotós maga mit viselhetett a mûvészeti aktushoz (például zokni-e, és ha természetesen nem, akkor hol), és hogy mit nem visel utána, ezúttal el
Tisztelt elviselõtársaim, ez itten a szopás maga! Mindkét oldalán ugyanaz a személy áll, világszám és szenzácickó!
Engem sokkal inkább az érdekelne ebben a kohntextusban, hogy a fotós maga mit viselhetett a mûvészeti aktushoz (például zokni-e, és ha természetesen nem, akkor hol), és hogy mit nem visel utána, ezúttal el
Tisztelt elviselõtársaim, ez itten a szopás maga! Mindkét oldalán ugyanaz a személy áll, világszám és szenzácickó!
2008.04.03 19:09:20
szvsz abszolut nem erzed a tv-s fotozast, akkor meg minek erölteted? eddig 1etlen valamirevalot produkaltal, az az "obivankenobi es lukeskywalker lezerkardja atfurja a marslako fejet" cimü alkotasod. abban meg latok fantaziat. kezdesz elmozdulni a katjusa altal mutatott kepekbe. ugy erzed, hogy ez jo irany?
2008.04.04 06:57:39
Kedves csgy! Ezúton is elnézésedet kérem, hogy írtam a másik képedhez, hogy tetszik.
Talán ha nem tettem volna, ez a kép is kedvezõbb fogadtatásban részesült volna:(..bocsi. Ígérem, legközelebb nem fordul elõ.
Talán ha nem tettem volna, ez a kép is kedvezõbb fogadtatásban részesült volna:(..bocsi. Ígérem, legközelebb nem fordul elõ.
2008.04.04 07:14:43
BM13-as, nyugodj meg, ez a próbálkozás nem attól lett vacak. :)
csgy amúgy is azon ritka tagok egyike, aki képei alatt már elõtted is kemény viták mentek, csak régebben nem úgy nyitott, hogy lekocsmatöltelékezi a kritizálóit. Ez utóbbit esetleg tekintheted hatásod részének, bár remélhetõleg ehhez még csgy-nek is lenne pár szava.
csgy amúgy is azon ritka tagok egyike, aki képei alatt már elõtted is kemény viták mentek, csak régebben nem úgy nyitott, hogy lekocsmatöltelékezi a kritizálóit. Ez utóbbit esetleg tekintheted hatásod részének, bár remélhetõleg ehhez még csgy-nek is lenne pár szava.
2008.04.04 17:07:19
nohát, megint mennyi személyeskedés és intrika. engem nem zavar amúgy, csak kicsit fölöslegesnek tartom. de majd elül ez is.
a fotó nálam egyébként leginkább egyfajta képrejtvényként mûködik: "elrejtettünk egy hatalmas *%$#-t az ábrán, keresse meg!" most, hogy nézegetem, egész érdekes a "textúrája", teljesen vászonszerû, tök fura.
a fotó nálam egyébként leginkább egyfajta képrejtvényként mûködik: "elrejtettünk egy hatalmas *%$#-t az ábrán, keresse meg!" most, hogy nézegetem, egész érdekes a "textúrája", teljesen vászonszerû, tök fura.
2008.04.04 17:28:16
Hopplacsek, adtál egy ötletet, vászonra nyomtatni, abszolút hogyismondjam pompás lenne. Vagy az már durva és direkt? Vagy paradox?
2008.04.04 20:49:27
egy próbát biztosan megér. Szeklenceinél megcsinálják neked, talán nem is fáj sokba.
[pornó] 1.
C.n.
C.n.
C.n.
C.n.1
C.n.2
C.n.3.
C.n.4
Minimál 3.
Minimál 2.
Minimál 1.
Önarcképkészítés 1.
Önacképkészítés 2.
Önarcképkészítés 3.
Önarcképkészítés 4.
Önarcképkészítés 5.
Önarcképkészítés 6.
C.n.
C.n.