Bejelentkezés
Galéria
Piros-sárga
| Objektív: | Tamron 17-50/2.8 | Gépváz: | Sony DSLR-A200 | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | 1/100 | Rekesz: | f/8.0 |
| Leírás: | FIGYELEM!!! Kötelezõ olvasmány:klikk Namármost ezt a képet nem azért tettem fel, mert, hanem csak. Ugyanis ez a színösszeállítás eddig nem volt szokásos Magyarországon. Ez a fajta bordós-sötétvoros és a sárga együtt valószínûleg Keletázsiából jött. Ott kizárólag a királyok és császárok színösszeállítása ez. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2008.05.06 08:11:58
Ivan, ez az olvasmany kozelitoleg K.R. egyetlen jo irasa... A tobbi - hogy is mondjam? - egy grafoman fotos altal, az aktualis "divatnak" megfeleloen osszetakolt ize.
Bocs, ha valakit ezzel irritalok, de ez nem csak a sajat velemenyem, hanem jo nehany, nalam sokkal, de sokkal komolyabb fotos velemenye is. Ezert azt javaslom, hogy K.R. irasait azert ne azzal az elfogadasi szinttel olvassatok, mint mondjuk A.A. konyveit!
Karoly
Bocs, ha valakit ezzel irritalok, de ez nem csak a sajat velemenyem, hanem jo nehany, nalam sokkal, de sokkal komolyabb fotos velemenye is. Ezert azt javaslom, hogy K.R. irasait azert ne azzal az elfogadasi szinttel olvassatok, mint mondjuk A.A. konyveit!
Karoly
2008.05.06 10:46:07
Nem gondolnám, hogy tudatos... A Lipton Ice Tea ezt adta ingyenreklámnak, Õk meg örültek, hogy nem kell széket és asztalt venni.
Viszont nekem is tetszik a színkapcsolás...
Viszont nekem is tetszik a színkapcsolás...
2008.05.06 11:32:56
bocs az off-ért
Károly: Szerinted milyen témákban/területekben nyúl (nagyon) mellé K.R. ( ha már) v úgy összességében mindenben?
Károly: Szerinted milyen témákban/területekben nyúl (nagyon) mellé K.R. ( ha már) v úgy összességében mindenben?
2008.05.06 11:43:06
Igen, tartottam ettol a kerdestol, hogy valaki nekem szegezi, most akkor mit is gondolok en a dologrol? :)))
(Talan nem is kellett volna hozzaszolnom.)
Az az igazsag, hogy jo par eve nem olvasom K.R.-t (pont azert, mert annak idejen annyi suletlenseget (is) osszehordott), igy mara mar nem vagyok kepben.
Na mindegy, akkor csak annyit tarts meg az elozo hozzaszolasombol, hogy kezeld eros fenntartasokkal, amit K.R. ir!
Aztan ha lesz egy kis folosleges idom, megprobalom magam aktualizalni K.R-bol, es akkor esetleg visszaterhetunk ra, hogy mi a velemenyem (ha addig el nem felejtjuk).
Karoly
(Talan nem is kellett volna hozzaszolnom.)
Az az igazsag, hogy jo par eve nem olvasom K.R.-t (pont azert, mert annak idejen annyi suletlenseget (is) osszehordott), igy mara mar nem vagyok kepben.
Na mindegy, akkor csak annyit tarts meg az elozo hozzaszolasombol, hogy kezeld eros fenntartasokkal, amit K.R. ir!
Aztan ha lesz egy kis folosleges idom, megprobalom magam aktualizalni K.R-bol, es akkor esetleg visszaterhetunk ra, hogy mi a velemenyem (ha addig el nem felejtjuk).
Karoly
2008.05.06 11:55:51
Eszembe jutott valami: esetleg utana kereshetsz akar itt a keptarban, vagy akar a listan is, hisz ha jol emlekszem, mar nem egyszer esett szo az illeto urrol, igy meglathatod mas listatarsaink velemenyet is.
Altalaban hosszabb-rovidebb ido utan minden "rendes" fotos rajon, hogy hova tegye K.R. cikkeit. Ne erts felre, nem K.R-el van bajom (hisz nem is ismerem), hanem azzal, hogy egy csomo dolgot kinyilatkoztat, holott nagyon sok targyi tevedese van (volt), amelyek megingatjak a bizalmat az embernek. Persze ez a gondolatmenet tovabb is viheto: aki a neten publikal (vagy csak a neten publikal), annak az irasait azert fenntartasokkal kell fogadni, az "igazi" szakemberek a mai napig inkabb a nyomtatott mediakban publikalnak. De azert ez sem 100%-ig igaz: pont a magyar fotografiai sajto egy jo ellenpelda. Szoval ki van zarva, mert nem tudom. :)))
Karoly
Altalaban hosszabb-rovidebb ido utan minden "rendes" fotos rajon, hogy hova tegye K.R. cikkeit. Ne erts felre, nem K.R-el van bajom (hisz nem is ismerem), hanem azzal, hogy egy csomo dolgot kinyilatkoztat, holott nagyon sok targyi tevedese van (volt), amelyek megingatjak a bizalmat az embernek. Persze ez a gondolatmenet tovabb is viheto: aki a neten publikal (vagy csak a neten publikal), annak az irasait azert fenntartasokkal kell fogadni, az "igazi" szakemberek a mai napig inkabb a nyomtatott mediakban publikalnak. De azert ez sem 100%-ig igaz: pont a magyar fotografiai sajto egy jo ellenpelda. Szoval ki van zarva, mert nem tudom. :)))
Karoly
2008.05.06 12:01:21
...akkor ( kapva az alkalmon ) feldobnék egy témát, amit K.R. inditott:
:)
klikk
Michael Reichmann reakciója:
klikk
klikk
:)
klikk
Michael Reichmann reakciója:
klikk
klikk
2008.05.06 12:39:11
Most csak par perc erejeig belekukkantottam K.R. honlapjaba, es az elso, ami szemet szurt, hogy elkepeszto mennyisegu cikket, es foleg fotomasina tesztet önt magabol, tehat mar komoly ember nem lehet. :)))
Ket eset lehetseges:
1. vagy sokat olloz,
2. vagy egy jol fizetett ugynok (mint Mo-on Canon Attila) :)))
De hat mivel en is csak a neten irogatok, az en irasomat is fenntartasokkal kell fogadnod. :)))
Karoly
Ket eset lehetseges:
1. vagy sokat olloz,
2. vagy egy jol fizetett ugynok (mint Mo-on Canon Attila) :)))
De hat mivel en is csak a neten irogatok, az en irasomat is fenntartasokkal kell fogadnod. :)))
Karoly
2008.05.06 18:08:08
Visszaterve az eredeti K.R. cikkhez, en erzek benne nemi humort. es tudvalevo "minden viccnek fele igaz".
Ennek is.
Ennek is.
2008.05.06 18:45:44
Elolvastam a cikkeket és olyasmire jutottam, mint Ivan. Természetesen igaza van Reichmann-nak, h vannak dolgok, amiket egy technikai minimum alatt nem lehet lefotózni, viszont abban is van valami, amit KR ír, h csak a technikát okolni azért, mert nem tudsz jó fotót lõni az nem valami okos dolog. Szóval valahol a kettõ között, vagy a kettõ metszete, vagy úniója vagy mittudoménmije a célravezetõ.
Piros-sárga
Kaspó
Podhorszki kertje õsszel
Csonk
Zöld-zöld-zöld
Repülõ paplanok
Porno
Ugyanaz kétszer
Ugyanaz kétszer
1/2 úton
Álláspont
Erdő alja március idusán
A Csobaj tó feltöltése
Kikötő
Birds
Aluljáró-perspektíva
Budapest
Bem rkp.
Balatonnál 4