Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | DA 35/2,8 macro limited | Gépváz: | PENTAX K10D | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | 1/500 | Rekesz: | f/3.5 |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2008.07.15 11:25:42
Ó, ez nagyon jó.
A gyûrött-csomagolópapír-textúra a fényekkel, meg az életlen dolgok is.
A gyûrött-csomagolópapír-textúra a fényekkel, meg az életlen dolgok is.
2008.07.15 16:26:32
Jopofa, foleg az arnyekos bogyoknal tetszik. Ez az uj 35/2.8 macro miert jo? Nezegettem de nekem az 50-es is kicsit tul rovid makrozni. Ha 1:1-et akarok a mehecsken akkor nem megy, mert a frontlencse hozzaer a szarnyahoz es elrepul...
2008.07.15 21:10:43
Milán: mert nincs filmes 50esnek megfelelõ obim, így alapzoom helyett, általános célokra most ezt használom. Csak ezt vittem nyaralni, és nem is hiányzott más. Az nem mondom, hogy 1:1est tudok vele nyomni állatokról, de pl a nemrég feltett bogaras kép is azzal készült...kézbõl :-) Csináltam már vele lepkéset is.
Azt vettem észre hogy 1:1-et a másik makrómmal sem nagyon csinálok. Pl bogárra szerintem egy 1:1 kevés is!!
Aztán picike, és könnyû.
Aztán mert Limited :-)
Egyesek azt mondják, hogy mivel beletolod a téma arcába, a leképzésed ugyanakkora mint a mondjuk 105-el, de a perspektíva más (mondjuk ezt kihasználni eddigi tapasztalatom alapján nem egyszerû).
A trendi homogén hátteret nehéz vele produkálni, de szeretem a kihívásokat.
Olyasmire tervezem használni, pl hogy a virág hátterében látszik a táj is szépen elmosódva, de kivehetõen.
Ja és nem csak természetet makróz az ember:-)
Azt vettem észre hogy 1:1-et a másik makrómmal sem nagyon csinálok. Pl bogárra szerintem egy 1:1 kevés is!!
Aztán picike, és könnyû.
Aztán mert Limited :-)
Egyesek azt mondják, hogy mivel beletolod a téma arcába, a leképzésed ugyanakkora mint a mondjuk 105-el, de a perspektíva más (mondjuk ezt kihasználni eddigi tapasztalatom alapján nem egyszerû).
A trendi homogén hátteret nehéz vele produkálni, de szeretem a kihívásokat.
Olyasmire tervezem használni, pl hogy a virág hátterében látszik a táj is szépen elmosódva, de kivehetõen.
Ja és nem csak természetet makróz az ember:-)
2008.07.16 15:05:20
Aha ertem. Alapobinak remek, ha nem kimondottan makrozni kell idealis. Amugy ez a kezbol makrozas digivel uj tavlatokat nyit. Cotkenyben dobbentem ra a lehetosegekre igazan. Satya D3-on feltekerte az ISO-t 2-4000 kozott valahova es 200-as Nikkorral kihuzattal nyomta kezbol tetveket a viz felszinen, nyakig mocsarban gumiruhaban. Nem mondom, hogy nem lehetne ilyen helyekre allvanyt felszerelni, de mondjuk egyik vizililiomrol masikra ugralo kecskebekarol sorozatot csinalni azert kihivas. Nade kezbol lazan. Es basszus a D3 CMOS szenzora iszonyat brutal. ISO 2000 kepeken 5 meteresre projektorozva se lattam zajt. Ha mar itt tartunk a 20D zajban es foleg dinamikaban mennyivel jobb a 10-nel?
2008.07.16 16:49:53
Ha kimondottan makrózni akarok, válaszhatok az otthoni sok kütyüm közül (Sigma 105, közgyûrû, kihuzat, amire fordítva fel lehet tekerni egy 52-es szûrõmenetû obit). Ha nem extrém leképzés kell, és nem tök elmosott háttér, akkor DA35. Bitang éles, nyitva is. Alapobiként használva annyi a hátránya, hogy fókoszskálán a végtelen és a fél méter között nagyob kicsi a tartomány.
K10d vs K20d: Hát én ebbe nem mentem bele (talán Ádám tud bõvebbet), a netes képek alapján szerintem kb 1 ISO érték elõnye van a K20d-nek, valamint más jellegõ a zaja (apróbb szemcsés). A dinamikaelõny a dpreview tesztje szerint majdnem 2 blende, de K10d ebben sosem volt jó. Én 10est ISO 560-on bátran használom, ISO 800 az már témafüggõ eredményt ad, ha alexpózol, akkor már akár elõjöhet a banding is, de van olyan képem is ami tök jó az ISO 800 ellenére.
K10d vs K20d: Hát én ebbe nem mentem bele (talán Ádám tud bõvebbet), a netes képek alapján szerintem kb 1 ISO érték elõnye van a K20d-nek, valamint más jellegõ a zaja (apróbb szemcsés). A dinamikaelõny a dpreview tesztje szerint majdnem 2 blende, de K10d ebben sosem volt jó. Én 10est ISO 560-on bátran használom, ISO 800 az már témafüggõ eredményt ad, ha alexpózol, akkor már akár elõjöhet a banding is, de van olyan képem is ami tök jó az ISO 800 ellenére.
-
-
-
-
Hurrá, nyaralunk!
-
Glett
-
-
-
-
-
Crop I.
-
Hommage á Jackson Pollock
-
-
-
Nyúlfarkfû