Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2008.07.23 08:07:59
Ja, ez se rossz. Precíz, ütõs poén. Érdekes, hogy a kompozíció nagyobb formái majdnem ugyanolyanok, mint ez elõzõ képen, de jó.
2008.07.23 08:19:18
A sorozatból tartalmilag erõsen kilóg, mert azonnal gondolatokat ébreszt a horrorisztikus "vadászat" jelképpel. Ami amugy szinte túl direkt, de valahogy mégis mûködik. Viszont jó ugyanaz a "hatáskör/hatósugár" kijelölés, ami a kõrakásnál is meg van már. Szóval a számomra kezdeti expozíciós kényszerbõl ébredezik valami tudatosság. Hogy meddig mehetsz egy lábbal, vagy melyik gondolati kör felé kanyarodsz arra kiváncsi vagyok.
2008.07.23 10:48:57
Tóni:
> A sorozatból tartalmilag erõsen kilóg, mert azonnal gondolatokat ébreszt
ez nagyon jó, komolyan. el fogom tenni magamnak. amúgy igen, természetesen nem véletlenül ez jött a kõrakásos után. a formai hasonlóságón túl azt is érdekesnek tartom, hogy ott is, itt is kövek vannak, csak kissé más halmazállapotban, itt szétszórtabban, nyersebben.
> A sorozatból tartalmilag erõsen kilóg, mert azonnal gondolatokat ébreszt
ez nagyon jó, komolyan. el fogom tenni magamnak. amúgy igen, természetesen nem véletlenül ez jött a kõrakásos után. a formai hasonlóságón túl azt is érdekesnek tartom, hogy ott is, itt is kövek vannak, csak kissé más halmazállapotban, itt szétszórtabban, nyersebben.
2008.07.23 10:49:48
Nekem ez az egész sorozat kurvára szórakoztató és vicces vagy éppen meghökkentõen csavaros, pl. a kavicsosnál én is egy hasadékot láttam elsõre, és hát se mélységeket se magasságokat nem keresek én benne bár ha nagyon akarnék még az is menne. Ha nem 2-3 órát akarsz a projecttel tölteni, javaslom hogy készíts fényképezõgéppel egy kisfilmet arról hogy az állvány öntudatra ébred. Minden lépés külön képkocka, 5-6 ezer képbõl lehetne egy jó kis film.
2008.07.23 13:53:22
Az ilyet már nem fényképezõgéppel készítik, hanem teljesen elektronikus animációval, egy állványt megmozgatni nem is olyan nagy kihívás.
2008.07.23 15:16:42
nem csodálom annyira, hogy az kicsit nagyobb eséllyel mûködhessen, egymás mellett kellene lenni a két képnek.
2008.07.23 15:28:55
nekem a kavicsos jobban tetszett. A mondanivaló meg nem túlzottan izgat itt sem, ott sem;)
2008.07.23 18:31:04
Mostanság láthatólag ott vagyunk megrekedve, hogy anti-antifotóellenes nemképeket nemkészítünk.
Merõ lázadásból feltölthetne végre valaki egy képet is...
Merõ lázadásból feltölthetne végre valaki egy képet is...
2008.07.23 18:44:01
Én megrögzött konformista vagyok, meghagyom a cári csalárdnak a szertelenkedést.
2008.07.23 20:08:11
nem állítom biztosan, hogy értem ezt az önmaga farkába harapó exponenciális tagadó szerkezetet, de mintha azt mondanád, hogy mit ontjuk már a fost itten magunkból? hagy így van, akkor külön érdekes, hogy a fost nem én ontom (Pábó), vagy más (Katjusa, vagy csgy, vagy bárki), hanem barátilag és családilag, mintegy vállon veregetve egymást, széles mosollyal a szánkon így: együtt ontjuk a fost. tehát te meg én (Venyerin és Pábó), vagy te meg mi (Venyerin és Katjusa és Pábó). meglepõ állítás ez a részedrõl, de azért fenntartom a kételyeimet arra vonatkozólag, hogy mégsem egészen jól értem, amit mondasz.
2008.07.23 20:15:30
hirtelen belebegett az idilli kép errõl az igaz testvéri csapatról, akik mi volnánk, és akik még megrekedni is csak együtt tudnak. remélem azért nem értettem félre egészen a dolgot, mert igazán kár lenne összezúzni ezt az összetartó és szeretettõl túlcsorduló közösséget, pont most, amikor létrejött a semmibõl.
2008.07.23 21:59:09
talán a szeretettõl nem csordulunk túl, de mindeképpen nagyobb a béke, mint egy ideje volt.
Ezért nem is értem, mi szükség az ilyen megnyilvánulásokra.
Vagy pont azért??
Ezért nem is értem, mi szükség az ilyen megnyilvánulásokra.
Vagy pont azért??
2008.07.24 08:22:08
Már megint itt van a szerelem,
már megint izzad a tenyerem.
Minek? Minek? Minek? Minek?
Már megint csak õrája gondolok,
már megint akarok egy jó nagyot...
Minek? Minek? Minek? Minek?
Már megint csak õt látom mindenütt,
már megint csak õt hallom mindenütt.
Minek? Minek? Minek? Minek?
Szerelem, szerelem, szerelem,
szerelem, szerelem, szerelem....
Köpni kell-pü!
Köpni kell-pü!
Köpni kell-pü!
Köpni kell-pü!
[Szerintem amúgy hihi, az olyan megnyilvánulásokra korunkban irtó nagy szükség van, mert mintegy elidegenítõ effektusként szolgálva kizökkentenek minket a túláradó érzelmek langyos mocsarából, és így ráébresztenek, hogy a valóság nem 3,0598 habostorma, hanem kegyetlen harc a túlélésért és akkor nem szóltunk még a közelító ökológiai katasztrófáról, továbbá a fonalférgek nemi életének sajátosságairól, továbbá arról, hogy zúzzatok fejbe 1500 megkövesedett és zenélõ fürjtojással.
már megint izzad a tenyerem.
Minek? Minek? Minek? Minek?
Már megint csak õrája gondolok,
már megint akarok egy jó nagyot...
Minek? Minek? Minek? Minek?
Már megint csak õt látom mindenütt,
már megint csak õt hallom mindenütt.
Minek? Minek? Minek? Minek?
Szerelem, szerelem, szerelem,
szerelem, szerelem, szerelem....
Köpni kell-pü!
Köpni kell-pü!
Köpni kell-pü!
Köpni kell-pü!
[Szerintem amúgy hihi, az olyan megnyilvánulásokra korunkban irtó nagy szükség van, mert mintegy elidegenítõ effektusként szolgálva kizökkentenek minket a túláradó érzelmek langyos mocsarából, és így ráébresztenek, hogy a valóság nem 3,0598 habostorma, hanem kegyetlen harc a túlélésért és akkor nem szóltunk még a közelító ökológiai katasztrófáról, továbbá a fonalférgek nemi életének sajátosságairól, továbbá arról, hogy zúzzatok fejbe 1500 megkövesedett és zenélõ fürjtojással.
2008.07.24 10:13:23
pabo: Kb. jól érted. Akarva vagy akaratlanul van itt egymásrahatás bõven, csoport az õ dinamikájával (meg langyvizével), egészen klasszikusan.
Mindenki kezd a saját farkába harapni, véres-unalmas pornóparódia...
Mindenki kezd a saját farkába harapni, véres-unalmas pornóparódia...
2008.07.24 10:17:37
]
Katjusa: egyáltalában nem kívánok háborúzni, vagy ilyesmi, csupán a hozzám szóló Venyerin ironikus hagnemét gondoltam tovább egy picit. amúgy nem hat meg különösebben, ha érvek nélkül sárba tiporják a képeimet. bárkinek joga van elküldeni engem, illetve a munkáimat a jó francba, nincs ezzel (mármint a hozzászólás tartalmi részével) semmi baj. úgyhogy ehunnan üzenem Venyerinnek is, hogy részemrõl semmi sértõdés nincsen, de gondolom Venyerin részérõl sem, mert ha lenne, már biztosan lezúzta volna az arcomat egy ütõs kis versikével.
Katjusa: egyáltalában nem kívánok háborúzni, vagy ilyesmi, csupán a hozzám szóló Venyerin ironikus hagnemét gondoltam tovább egy picit. amúgy nem hat meg különösebben, ha érvek nélkül sárba tiporják a képeimet. bárkinek joga van elküldeni engem, illetve a munkáimat a jó francba, nincs ezzel (mármint a hozzászólás tartalmi részével) semmi baj. úgyhogy ehunnan üzenem Venyerinnek is, hogy részemrõl semmi sértõdés nincsen, de gondolom Venyerin részérõl sem, mert ha lenne, már biztosan lezúzta volna az arcomat egy ütõs kis versikével.
2008.07.24 10:24:36
hopp, akkor emitt egy beékelõdés, de azért a zárójel így is jó, kissé átértelmezi, átstrukturálja a dolgokat, de üsse kõ.
oké, ezt akár el is lehet fogadni. (már csak zárójelben, mintegy mellékesen kérdem, hogy mi ezzel a baj? nekem semmi. én ugyanúgy nem szoktam mondjuk a természetfotós csoportnak üzenni, hogy jajj de langyik vagytok srácok. vagy az absztrakt/indusztriál fanoknak, hogy hû de uncsi. nem hiszem, hogy sok értelme van ennek így, fejben összevonni amúgy egymásnak is ismeretlen embereket, aztán együtt minõsíteni õket. de mégegyszer mondom: engem nem különösebben zavar a dolog. a stílus az inkább, de azon is túllendülök hamar.)
oké, ezt akár el is lehet fogadni. (már csak zárójelben, mintegy mellékesen kérdem, hogy mi ezzel a baj? nekem semmi. én ugyanúgy nem szoktam mondjuk a természetfotós csoportnak üzenni, hogy jajj de langyik vagytok srácok. vagy az absztrakt/indusztriál fanoknak, hogy hû de uncsi. nem hiszem, hogy sok értelme van ennek így, fejben összevonni amúgy egymásnak is ismeretlen embereket, aztán együtt minõsíteni õket. de mégegyszer mondom: engem nem különösebben zavar a dolog. a stílus az inkább, de azon is túllendülök hamar.)
2008.07.24 12:47:44
Aha, akkor ez azért lehet, mert én meg pont nem érzem szükségét annak, hogy pusztán a langyos szar felkavarása érdekében odabökjek akárki másnak, aki másban pörög, ilyesmit.
Hát istenem, nem lehet mindenki olyan jóindulatú, mint Venyerin:D
Mellesleg: amit írtam, nem neked szántam, pabo.
De úgy látszik valamiért magadra vetted....khm.
Hát istenem, nem lehet mindenki olyan jóindulatú, mint Venyerin:D
Mellesleg: amit írtam, nem neked szántam, pabo.
De úgy látszik valamiért magadra vetted....khm.
2008.07.24 12:51:41
pabo kartács, ha rosszul akarod érteni, menni fog. Mondjuk nemtom minek...
Építkezéses, állványlábas, gépsonkás meg ellenfényes-szõrösvirágos képbül is lehet jót csinálni (na jó, szõrösvirágból alig), meg egyértelmû vackot is, meg persze lehet tûrhetõ szinten semmitmondani kitartóan, mindenféle jópofi formai játékokkal, csuklóból kivitelezve két sör/bambi között félúton.
Építkezéses, állványlábas, gépsonkás meg ellenfényes-szõrösvirágos képbül is lehet jót csinálni (na jó, szõrösvirágból alig), meg egyértelmû vackot is, meg persze lehet tûrhetõ szinten semmitmondani kitartóan, mindenféle jópofi formai játékokkal, csuklóból kivitelezve két sör/bambi között félúton.
-
-
-
-
70/06
önarckép macskával
hópityip?
-
-
-
-
-
Strand Klasszik
?szinte utca
-
-
-
-
-