Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Tokina RMC 17/3,5 | Gépváz: | Pentax K10d | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | 1/10 | Rekesz: |
| Leírás: | Magas Tátra, Tar-patak, 9db képbõl raktam össze. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2008.12.03 22:38:37
Jot tesz a Tokinanak a crop. Nekem kisfilmen azert a kepszelek nem voltak ilyen szepek.
Karoly
Karoly
2008.12.04 15:59:30
A jobb oldalon talan kicsit tul sok minden van, de alapvetoen kellemes.
Viszont jo az illesztes, mivel raktad ossze?
Viszont jo az illesztes, mivel raktad ossze?
2008.12.04 16:01:50
Jaeshogy ilyenkor az expokat hogyan korrigalod? Marminthogy egyenletes legyen az expo, ne olyan, mint nekem itt:
klikk
klikk
2008.12.04 16:28:59
Manuális expozíciót kell beállítani (és persze ugyanazt a beállítást kell minden képnél használni).
2008.12.04 16:29:09
Na most, kutya legyek, ha ertem!
Szerintem Gabor layereket rakott ossze, Milan pedig egy panoramakepet tobb expobol. Ez ket kulonbozo teknyika, nemde?
Karoly
Szerintem Gabor layereket rakott ossze, Milan pedig egy panoramakepet tobb expobol. Ez ket kulonbozo teknyika, nemde?
Karoly
2008.12.04 19:06:13
Mi indokolta, hogy 9 képbõl kellett összeállítani? Még a Nap sem süt, hogy a vízfolyam kiégett volna tõle.
2008.12.05 09:17:49
Sziasztok!
Ez nem HDR, hanem többsoros panoráma (3*3 kép). PTGUIval van összerakva (sokkal rugalmasabb mint az autostitch, és olyat is simán összerak, amit az autostitch nem bír)
Milan: semmi extra, ahogy Pagrus is mondta, manuál expo, fix fehéregyensúly, és élesség, de ez magától értetõdõ, nem?
Próbaexpókat csináltam, és azzal a beállítással exponáltam végig, ahol a vízen csak pici részek égtek ki ("expose to the right").
Ez nem HDR, hanem többsoros panoráma (3*3 kép). PTGUIval van összerakva (sokkal rugalmasabb mint az autostitch, és olyat is simán összerak, amit az autostitch nem bír)
Milan: semmi extra, ahogy Pagrus is mondta, manuál expo, fix fehéregyensúly, és élesség, de ez magától értetõdõ, nem?
Próbaexpókat csináltam, és azzal a beállítással exponáltam végig, ahol a vízen csak pici részek égtek ki ("expose to the right").
2008.12.05 12:45:14
Nagyon korrekt, igazán jó ránézni! Szép.
(A Hugin Panorama stitcher állítólag ugyanazt tudja Linux alatt.)
(A Hugin Panorama stitcher állítólag ugyanazt tudja Linux alatt.)
2008.12.05 12:52:11
Eszter: epp ma neztem meg, mar vinfos alatt is le lehet forditani a Hugint.
Karoly
Karoly
2008.12.05 13:00:17
Bal oldalra nemfért volna még egy oszlop? Így is szép, de az az oldala egy leheletnyit zökken.
2008.12.05 13:50:28
Tónival egyetértve, a fent többek által megénekelt erényein túl nekem nem kellõen lezárt a bal oldala.
2008.12.05 16:10:39
Hát igen, ez egy kegyetlenül rosszul fotózható hely.
Whitefülü mester derekasan dolgozott rajta, az általam eddig látottakból határozottan az élmezõny, de azt kel mondjam, nincs meg az áttörés.
A crop meg csak hab a tokinán... :)
Whitefülü mester derekasan dolgozott rajta, az általam eddig látottakból határozottan az élmezõny, de azt kel mondjam, nincs meg az áttörés.
A crop meg csak hab a tokinán... :)
2008.12.05 19:50:44
Feltöltök most egy hasonlót, amelyiket szerintem ugyanebben a völgyben készítettem. Nem emlékszem semmi nehézségre a fotózásnál.
-
-
Tél-lény
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Kacs
-
-