Bejelentkezés
Galéria
Kecskemét
| Objektív: | Gépváz: | lyuk (6x6) | Film: | forte | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2009.02.02 10:24:17
Jó bizony! Azon még töprengek, hogy a saját árnyékod jó-e, hogy ott van, vagy nem kéne, de hajlok rá, hogy jó így, ahogy van.
2009.02.02 14:18:00
Nekem az az arnyek nagyon elviszi a szemem. Inkabb a cseppfolyos epuletre koncentralnek ami kivalo...
2009.02.02 15:21:41
Tetszik, nem zavar az árnyék a földön, sõt, ott van a párja a falon, te meg a szobor párja vagy :)
2009.02.02 22:21:28
igen, ez nagyon tecc, grat (a sok igenytelen katjusa iranyzat masolasa utan). miert nem ebbe fektetsz több energiat? erdekelne, hogy milyen likkal csinaltad?
2009.02.03 08:36:08
Szép, bocsi nem voltam két napig. Én mindig próbáltam vigyázni, hogy sem én sem a gép árnyéka ne legyen a képen, de itt az árnyék tartja az egyensúlyt, s az a jó benne, hogy nem hangsúlyos, csak éppen ott van. Érdemes az esetlegesség mellett azon gondolkodni, hogy ezzel a "jelenléttel" csinálj egy sorozatot. Vigyázz ezt a címet nem adhatod, a Szamódy már lelõtte. Látom kezded érezni fillinget! Csak így tovább!
2009.02.03 08:51:14
Loksi: Én nem gondolnám, hogy kifejezetten Katjusa-irányzat. Az Alton sok hasonló stílusú képet, fotóst látni. Egyébként azt nem hiszem, hogy feladom, a kettõ irányzat megfér egymás mellett. Namost a likra már nem emlékszem, mert több tekercsem is volt, és menet közben alakítgattam még a gépet. De 0,25-0,3 mm körüli, a film-lyuk távolság meg kb. 2,5 cm. (Talán.)
Tóni: Alapvetõen én sem szeretem az ilyen "tájidegen" árnyékokat, de ennél a kompótnál nem volt választási lehetõség, mert így fért bele a templom tornya a szoborcsoport mögött. A másik oldalról lõve már benne lett volna a nap, az meg "veszélyes" a nemkívánatos fénybecsillanások miatt. A cím mellékes... :)
Tóni: Alapvetõen én sem szeretem az ilyen "tájidegen" árnyékokat, de ennél a kompótnál nem volt választási lehetõség, mert így fért bele a templom tornya a szoborcsoport mögött. A másik oldalról lõve már benne lett volna a nap, az meg "veszélyes" a nemkívánatos fénybecsillanások miatt. A cím mellékes... :)
2009.02.03 10:43:10
Milan: sokfele modja van:
1. tapasztalat: tudja, hogy kb. mekkora a sajat lyukas gepenak a latoszoge
2. lehet csinalni keretkeresot: ki kell kiserletezni, mekkora a latoszog, es akkora keresot csinalni
3. (az 1. pont kiegeszitese) a gep eredeti keresojet hasznalva, kicsit raszamolunk minden oldalrol
4. sacc per kábé...
Karoly
1. tapasztalat: tudja, hogy kb. mekkora a sajat lyukas gepenak a latoszoge
2. lehet csinalni keretkeresot: ki kell kiserletezni, mekkora a latoszog, es akkora keresot csinalni
3. (az 1. pont kiegeszitese) a gep eredeti keresojet hasznalva, kicsit raszamolunk minden oldalrol
4. sacc per kábé...
Karoly
2009.02.03 11:26:36
Károlynál a pont. :) Eredeti keresõ ugyan megvan, de az semmit nem ér. (Azt egyébként is tudom, hogy mire irányítom a gépet.) Ami inkább meghatározó, az a látószögbõl számított saccperkábé. Itt jól összejött, de sokszor van, hogy elszámítom magam, és egy-két dolog kilóg.
2009.02.03 13:05:37
Tóni magasságaiban szárnyal ez a két utóbbi. Elismerésem.
Nekem nem jött össze, kicsit el is ment a kedvem a likkamerázástól.
Nekem nem jött össze, kicsit el is ment a kedvem a likkamerázástól.
2009.02.03 14:56:12
Többször volt már szó a keresõ kérdésrõl. Igazából gondolkodtam már rajta, hogy direkt ennek vizsgálata érdekében kéne egy mattüveges gépet összeállítanom. Sokszor volt már olyan érzésem, hogy nem líneáris a tárgytávolsággal a látószög. Tudom, hogy ez hûlyeség, de mégis. Igaz nekem nincs szintezõ az állványon, és 1-2 fok dõlés is már nagyot változtat. A másikat még nem néztem.
Kecskemét
Pálya
-
-
-
-
Cipõ
Kerít
Garázssor
-
+
-
Bizonyíték
Naprapörgõ
-
Motor
Kilátó
Játszó
Játszó