Õszintén szólva egyik sem jön be igazán, de ha választani kell, akkor inkább ez.

Jo ez a kemeny piros ize, meg az eletlenseg, szokatlan csendelet, de hatarozottan frissito ujdonsag. Tetszik a technika akarmi is ez...

füzd be forditva a filmet = redscale

Ja ertem, de azokon nem lattam meg ilyen festekszoro-szeru szemcseket. Meg itt van rendes zold is, ami eppen komplementer nem? Namindegy szep...

Az ilyen kiserletezgetesekkel nekem csak egy bajom van: nincs annyi gepvazam. :)))
Na de igazan: ha befuzok egy tekercs filmet, hogy en most pedig ezzel redscale-ezni fogok, akkor ket eset lehetseges:
1. vagy benne lesz meg jovo Karacsonykor is a gepben,
2. vagy nyogve nyelosen, csakazertis, vegigszenvedem az egesz tekercset, holott igy meg a szokasosnal is magasabb lesz a selejt ar'any.
Na persze, Zolinak "konnyu", nala meg a cipos szekrenyben is gepvazak vannak. :)))

na jo, elhulyeskedtem, de tenyleg kivancsi lennek, Ti hogy vagytok az ilyen (es hasonlo jellegu) kiserletekkel? (A fenti, film es gepvaz szempontok szerint gondoltam a kerdest.)

Karoly

en seperc alatt kilöttem egy filmet. a többi ami jo lett a sorbol:klikk
szvsz a szemcsezettseg eredhet a filmhordozo anyagösszeteteletöl. az elsö film amit hasznaltam polaroid200 volt es aranylag keves szemcseje volt.
klikk
klikk
a fujinak ugy nez ki hogy mas hordozoretege

Hogy Károlyra rímeljek: Az ilyen kiserletezgetesekkel nekem csak egy bajom van: nincs annyi idõm. :)
Na de igazán: annyi jó ötletet láttam már csak itt a képtárban is, amire beindult az agyam, épp csak a kivitelezés maradt el. Alkalmanként mosolygok is magamon, amikor olyanokat javaslok másnak, hogy "ebbõl egy egész sorozatot kéne lõni", amikor nekem magamnak kéne egy gondolatot végre tiszteségesen kidolgozni. Szóval én úgy vagyok ezzel, hogy inkább legyen csak egy vázam, de ahhoz rendszeresen csak a fotózásra fordítható idõm is - és akkor boldog fotós leszek. :)

ne már. Nem lehet a gépeteken beállítani hogy hagyja kint a filmvéget? A kiserletezés nálam is sokszor évekig tart, ilyenkor felírom a tubusra hogy hányadik kockánál jártam. Van olyan filmem évekkel ezelõttrõl amin már 4-5 szám van és még nem értem a végére.

Bence: de kint lehet hagyni. Csak akkor - amint a te peldad is mutatja - lesz minyima 4-5 ures kocka is, mert pontosan ugysem lehet visszafuzni, ezert en az ilyen "kifuzom-befuzom" filmeknel egy ures kockat mindig hagyok.
Egyebkent a multkor sikerult elohivatnom egy ures tekercset. Nem is tudom, hogy tortent, a lenyeg az, hogy mindig azt csinalom, hogy (pl. kirandulason, utazason) a leexponalt tekercsek vegen kicsit visszahajtom a filmet. Par hete talaltam egy ilyet a melyhutoben, es racsodalkoztam, hogy juheee, biztos valamelyik kulfoldi utazasunk utan nem vettem eszre. Be is adtam hivatni - oszt ures vooot! :)))
Hiaba no, elgurult a Cavintonom...

Karoly

Nem ertem mit izeltek, nem sok az a 36 kocka...
En ha elkezdek egy tekercset be is fejezem legkesobb aznap. Erdemes bracketelni, rekeszelni, elesseggel jatszani, maris elmegy 10 kocka 1 expora. Egyszerubb a fotelbol kidobni a rosszat, mint visszamenni es ujra megcsinalni maskent, nem?

Igen, ez is egyfajta szemlelet. A masik fajta szemlelet, amit a nagyformatumos kollegak kepviselnek: atgondolni, stb.

Erdekes, hogy en, amikor volt digit kameram, akkor sem nyomkodtam orrba-szajba. (Most nem ellened beszelek, Milan, csak ugy elkalandozott az agyam.) Nem emlekszem mar, de ölég keves expoval adtam el Fizinek, es azok nagy resze is csak a kezdeti tesztelesekbol jott ossze, amikor még ujdonsag volt nekem a digit ize, es otthon tesztelgettem. Mindig elborzadok, amikor olyanokrol olvasok, hogy egy hetvegen tobb ezer expot nyomkodnak le a digitesek. Az mar - szerintem - nem fotozas, csak futoszalag. Vagy meg az sem.

Karoly

Szerintem ez a sok bracketeles is csak azert van mert muszáj ellõni a 36 kockát. A múltkor írtam hogy szerváltam 12 kockás fp4-et. Na az frankó, az tényleg egy napos. A filmvég kinthagyás meg veszteségmentes. Visszateszed és milliméterre pontosan oda hajtja a gép a filmet ahol eredetileg állt.
Ja meg a vicc hogy ha ellövök több kockát egy témára általában az elsõ lesz a legjobb. Úgyhogy már nem is pazarolom a filmet, egy téma egy kocka. Igy az izgi.

Károly! Adjak egy Prakticát kísérletezgetni? Van belõle nekem pár felesleges. Ezen ne múljon a dolog... :-)

Robi: koszi, de idot is adj melle! :)))

Bence: en is szeretem a 12 kocekas filmet. Amugy meg nem minden gep tudja pontosan ugyanoda fuzni a filmet, pl. nekem vannak/voltak regebbi gepeim is, ahol a befuzes nem elektronyikus, hanem Te magad csinalod. Ezeknel eleg nehez ugyanoda fuzni a filmet.
Igen, a bracketeles nekem is csak nagyon szelsoseges esetekben szokott segiteni, amikor gyanithato, hogy erdemes tobbfele modon probalkozni.

Karoly

Károly, látom, Te is eljutottál oda, ahova korábban én. :)

Más: ugye a Pentax MZ-5n nem tudja kint hagyni a film végét? Vagy...

ToZo: nem, sajnos az MZ5n nem tudja ezt. Nem is ertem, miert, hisz amugy minden megvan rajta, ami egy jo eros kozep kategorias masinahoz kell. Nalam is csak a Z1P tudja ezt az egesz gepparkombol. (Ami mostansag nem is olyan sok, kisfilmes SLR-bol csak 3db gepem van: Z1P, MZ5n, Ricoh XR20sp)

Karoly

ToZo: Az elobb irta Krisz maganban (a melohelyen nem tud keptarazni), hogy ha az MZ5n-nel visszatekereskor figyeli az ember a kepszamlalot, es amikor az 0-ra er, ki kell nyitni a hatuljat, akkor megall a visszatekeres.
Ezt en sem tudtam, de majd kiproszalom.

Karoly

Károly: ez a legtöbb elektronikus gépnél így van. Én annak idején nem is a számlálót figyeltem, hanem füleltem, mert remekül meg lehet hallani, ahogy az orsót elhagyja a film. Olyankor kell kinyitni a hátulját, és készen is vagy.
Az EOS gépek amúgy hajszálpontosan ugyanoda fûzik vissza a filmet, kezdetben én is ráhagytam 1-1 kockát újrafûzéskor, de késõbb rájöttem, hogy felesleges.
Idõt nem tudok adni, de ha belefûzöl egy tekercs filmet, eláll benne évekig, nem siettet senki. Nem kölcsönbe adnám a gépet...

Robi: szerintem jo sok gepnel nem igy van (marmint hogy visszahuzza a filmet, es csak fulre/szamlalora tudod figyelni a visszatekereskor). Pont az altalad emlitett EOS-oknal is, ha jol emlekszem, van egy funkcio, ahol beallithatod, kint maradjon-e, vagy sem. Nalam a Z1P-n is be lehet allitani. Azt is beallithatom, hogy akarom-e az automatikus visszatekerest a film vegenel, vagy en akarom visszatekerni.

Az EOS-ok valoban ugyanoda fuzik vissza a filmet, valamint minden elektronyikus ketyere, azonban en azt irtam, hogy (idezem):
"pl. nekem vannak/voltak regebbi gepeim is, ahol a befuzes nem elektronyikus, hanem Te magad csinalod. Ezeknel eleg nehez ugyanoda fuzni a filmet"

Karoly

Károly, Krisz: köszönöm. A módszert amúgy ismerem, kínomban magam jöttem rá, ki is próbáltam, de nekem kicsit durvának tûnik, és ha nem vagyok elég gyors, vagy rossz a ritmusérzékem, akkor kopp lehet.

ToZo: jut eszembe! A Te MZ5n-ednek jo meg a vakufeszito rugoja? Az enyem mar reg megadta magat, ez egy tipikus MZ betegseg. Akkor szetszedtem, de sajnos elbenaztak a Pentyaxek, egy eleg eros torzios rugo egy gyenge muanyag tengelyen van, ami idovel megadja magat. Ezt aztan lehetetlen javitani/potolni. Azota neha felbuzdulok, es vadaszom a zibejen hibas MZ5n-eket, amelyeknek jo ez a rugoja, de meg nem sikerult olcson talalnom. Egyszer tavaly talaltam, de elszurtam az aukciot, pedig par Euroert ment el a gep. :(((

Karoly

EOSoknál csak a felsõbb gépek tudják kint hagyni a film nyelvét. Az 5-ös (és a fentebbi) gépek pl. tudják, de alatta nem.
Egyébként én is jártam úgy, hogy nem voltam elég gyors, és behúzta a filmet a kazettába. De nem tragédia a dolog, van egy 10 centis elõhívott filmvégem, annak az emulziós oldalát megnyálazom, bedugom a kazettába, kicsit forgatgatom a filmet a tengellyel, matatok, és ahogy kihúzom, jön is a hozzá tapadt film. Legkésõbb 2., 3. próbálkozásra menni szokott a dolog.

Sajnos már az enyém is megadta magát. Nemrég írtam, hogy a tükör is felakadt. Azóta nem vittem még szerelõhöz, de amikor nemrég a Vaterán feltûnt egy példány számomra elfogadható áron, lecsaptam rá, nehogy MZ5n nélkül maradjak. :) A felpattanója sajna annak is rossz, dehát nem is ezért szeretem ezt a masinát.

Dehogy is. Az eos 50 frankón tudja, az korántsem felsõ kategóriás.

Határozottan érdekes lett, tetszik. Jó a téma a technikához.

Hat ez a nyalazos teknika nekem uj, en mindig bevittem a filmeket a laborba kihuzatni...

No.
Én nem néztem meg a dátumot.
Ezt a képet sosem láttam, a beszélgetést sosem olvastam. Csodálkoztam is, hogy jött össze a tegnapi feltöltés óta ennyi hozzászólás. :-)
Én ismertem a megnyálazósat. Szoktak olyat is, hogy a darab filmet a perforáció mentén bevagdossák, és háromszög alakban kihajtják. Befele lesimul, kihúzáskor viszont beleakadnak ezek a fogak a másik film perforációjába.
A kísérletezéssel meg úgy vagyok, hogy én sem érek mindig a végére, pedig elvileg ez a fõ foglalkozásom. Nagyon jól jönnek a megkezdett kísérletek a különféle megbízásoknál, legyen az iskolai feladat, vagy fizetõs munka. Általában rövidek a határidõk, mindenféle brainstormingon kell azonnali reakciókat adni. No, olyankor be lehet dobni néhány kísérleti eredményt. Ha tetszik a megrendelõnek (tanárnak), akkor már az õ pénzén, segítségével, stb történik a véglegessé fejlesztés. :-)
A kép és a technika pedig tetszik.